鄧玉嬌一案在全球華人圈中鬧得沸沸揚揚，現在算是塵埃落定了︰鄧女殺人屬于“防衛過當”，不承擔任何刑事責任，當庭釋放。

于是乎，網上一片歡呼︰這是網民集體意志的偉大勝利！連日來洶涌澎湃的網絡聲援運動終于為殺人犯洗清了罪責。

本人多年來一直關注互聯網與中國社會的互動關系，曾對互聯網推進中國民主抱有很大希望，總覺得網絡是培育公民社會、實踐民主的好地方。可是最近的發展趨勢卻令我憂慮起來，使我對互聯網這把雙刃劍有了進一步的認識。網絡力量可能失控，網絡暴力可以殺人，網絡輿論可能被左右，網絡可能不是一個實踐民主的好地方。

我總覺得鄧玉嬌一案開了一個極其危險的先例，這是法律尊嚴屈從于輿論壓力的最好佐證。它意味著，在中國，殺人可以不承擔任何刑事責任，法律成了兒戲，法官斷案在民意、輿論的壓力之下必須改變操作模式。鄧玉嬌雖然罪不至于死，但完全脫罪絕對說不過去。由此可以看出，中國的法制建設純粹是扯淡，人治，要麼是一人之治，要麼是眾人之治。獨立的法律的尊嚴成為空談。

一個人，即使是罪犯，其生命權都應該得到尊重。但是國人對生命的價值恰恰缺少必要的尊重，動不動就以死亡相威脅，而現實中屢屢發生小偷在眾人圍攻中被活活打死、溺死的事情，面對站在大樓頂端的企圖自殺者，一眾圍觀者竟高喊“跳啊！怎麼還不跳啊？”。一個不幸染上豬流感病毒的小留學生回國，網上竟一片喊打喊殺之聲。

鄧玉嬌的遭遇值得同情，貪官可恨，但是，鄧玉嬌殺人仍然是剝奪了一個人一生只有一次的生存權利，更不用說此人的死亡帶給親人的無盡傷痛和心理的陰影。圍繞“鄧玉嬌刺死官員案”所發生的一切讓人看到了中國社會潛伏的巨大危機，其發展趨勢令人憂慮。