邦泰

     普京式的“俄罗斯民主”

     弗拉基米尔·普京统治下的俄罗斯方方面面都在一天天地烂下去。21世界“普京主义”这个关键词，与20世纪“斯大林主义”一样，影响深远。普京政权的行为给历史学家提出了一个长期困扰他们的问题：为何俄罗斯没能保住民主政府，没能保住以法制为基础，而不是以独裁统治或中央政治局为基础的民主体制呢？

<推荐：月费起价$4.99，免费大陆回拨号码、任选美、加电话号码.点击这里加入有5美元折扣>

     后沙皇时代的克伦斯基政权曾有过一段短暂的民主时期，其余的时候，俄罗斯的历史都是充满了独裁和血腥，一个个都是奢血成性的独裁者。我不懂的是，1991年苏联解体之后，怎么一个克格勃的特工就当上了俄罗斯的总统呢？

     驻伦敦的《星期日每日电信报》莫斯科记者报道说，俄罗斯当局将一组人权社会活动家判罪，罪名是跟两个西方人一起开未经授权的茶话会！

     如今神仙囹圄的尤克斯前总裁霍多尔科夫斯基也是普京主义的受害者之一，他挑战普京权威，所付出的代价就是身败名裂。霍多尔科夫斯基早先被判处在斯波利亚一所监狱里蹲八年苦牢，如今又给他添加一条罪名，数罪并罚，他又得多蹲15年。

     就像《华尔街日报》本月7日报道的那样，自从12年前著名电视主持人Listyev被暗杀之后，俄罗斯还没有哪个人因为暗杀俄罗斯知名人士而受到起诉。2005年10月，安娜·波利柯傅斯卡亚，这位勇敢的记者，因指责普京破坏俄罗斯民主而在光天化日之下被杀死在家门口。到现在为止，杀害她的凶手仍逍遥法外，我们甚至不知道俄罗斯警察是否在努力缉凶。

     普京主义就意味着没有人权，没有言论自由，没有新闻出版自由，没有集会自由，没有申冤自由，没有反对非法闯入民宅搜寻和抓捕的自由，甚至没有任何法制国家都给公民赋予的基本生命权。

     当一个独裁者大权独掌，权力制衡从何谈起？立法权、执法权、司法权本应掌握在不同集体的手中！在普京统治下的俄罗斯，有独立的司法机构吗？没有。俄罗斯甚至可能已经让苏联时期的所谓“电话指定执法”方式重新复苏，独裁者和他的仆人们通知法官，自己希望某一特定的案子如何结案。

     两年前，美国国务卿赖斯曾表达了对俄罗斯议会通过的法令将严重限制非政府组织活动的关切，她说：“很明显，民主应该建立在选举基础之上，应建立在议会和法制及言论自由这些原则基础之上；但是，民主还应建立在广大人民有能力团结一起将政府引向某个特定的执政方向。非政府机构的职责是帮助俄罗斯和前苏联独立出来的盟国人民更好的团结和组织起来向他们各自的政府申诉，求得政府改变影响他们生计的政策。”

     几年前，美国总统布什如此评价普京：我曾面对过这个人，我看得到他心里想的是什么。总统先生，你不妨再看看，看仔细了。

     美国《华盛顿时报》