夏天的時候，親戚的女兒從英國回來。她是在英國讀完研究生，工作一年以後回來的。問其原因，說是英國的青年學子失業的太多，工作不穩定。

秋天，朋友的孩子從美國回來，她是美國著名的長青藤大學的博士，年薪24萬美金。回來以後，在北京的科技園區工作，年薪變成了2.4萬美金，一下子縮水九成。原因也是美國金融風暴造成了大量人員失業。

進入冬季，開始有越來越多的留學生回國就業，報載，中國駐美國使領館管簽證的人員，簽字簽到手腕發軟，至于人數，據統計，每天約有五萬人！這還是原汁原味的華人回到中國，至于洋汁洋味的歐美學子到中國尋找機會，德國有關報刊介紹，到2010年，大約有近300萬！這麼多西方國家被解雇的金融學者到中國來踫踫運氣，真是巍巍壯觀，頗像當年中國的上山下鄉運動，也頗像改革開放初期的洋插隊。

上個世紀的六十年代末，毛主席對全國的青年學生發出了號召︰“農村是個廣闊天地，在那里是大有作為的。”于是，轟轟烈烈的知青上山下鄉運動掀起來了，近4000萬學子來到了農村這個廣闊天地，經風雨、見世面。

四十年過去了，當年中國的上山下鄉運動是對是錯？應該留給後人評說。但是，美國金融危機造成的世界性大衰退，在世界範圍內竟然又一次掀起了上山下鄉熱潮。只不過這一次是外國人發出的動員，其口號就是︰“中國是個廣闊天地，在那里是大有作為的。”

外國精英要到中國來經風雨、見世面了。可是，這個風雨不好經，這個世面也相當艱辛。許多來自德國、英國和美國的金融業短工，是非法進入中國的。大多數人居住在私人棚戶區，很多人沒有勞動合同，只能听憑雇主擺布。一位來自法蘭克福的外匯商人說︰“如果你累得起不了床，那你可以未請假缺席一天。但只能在萬不得已時才這樣做，因為這樣一來你會失去整個月的出勤獎和加班補貼。此外，雇主會扣你4天工資作為處罰措施。”（德國《法蘭克福匯報》）

至于報酬，一位來自杜塞爾多夫的銀行管理人員說︰每天只有兩三歐元的工資幾乎不夠生存，“這樣的收入只夠每天吃4碗炒面。”他顯得失望並且消瘦。而26歲的前證券經紀人娜丁.雷姆勒4個月內在9家不同的信貸機構工作過，她描述自己的日常生活︰“每天上午8點鐘上班，最早晚上10點下班。中午12點給半個小時吃飯和休息時間，午後又馬上開始工作。星期天是最好的日子，那天我們只需要工作到晚上9點半。我們每天累得筋疲力盡。”

他們住在那里？可能比當年一些下鄉知青好不了那去。“在上海郊區的一個購物中心前，有一間破舊的集裝箱式住宅，….老鼠在垃圾堆里簌簌作響。…他們默默圍坐在一個火爐旁邊。”等待工作。今天，有4個人很有運氣，終于找到了工作。（德國《法蘭克福匯報》）

好了，不再摘錄這些描述了。僅上面幾個小段，讀起來就像當年的知青一樣。只是當年的知青返城以後，40年過去了，他們還在聚會。回顧人生這段難忘歲月，慶幸他們沒有因當時的艱難困苦而沉淪，沒有因為當年的坎坷曲折而沮喪，也沒有因為當時的形勢所狂熱，更沒有因為當時的環境而悲觀。經歷了人生的這場歷練，我們從他們身上看到的更多的是樂和、自信和友情。

如果時間過去30年、40年，這些今天來中國這個廣闊天地上山下鄉的洋知青們再一次聚首，他們會有什麼樣的感受？這樣的人生歷練對他們正確地認識世界，會有什麼樣的補益？有了和“中國貧下中農”這樣親密地接觸，將來，我們會一起打造一個和諧的世界嗎？

但願如此！

揭秘︰其實美國大學里也有潛規則 我總結了五條

搜狐社區

近年來，“潛規則”已經成了一個非常熱門的詞匯，官場有之，股市有之，娛樂圈有之。現在好了，在剛剛出來的一本小說《諾貝爾的囚徒》封面上，竟赫然標著“ 刻畫中外皆然的學界潛規則”的字樣。看了作者杰拉西教授的簡介，才知此人非同凡響，因為他不但是學界中人，而且是位頂尖高手，有著“人工避孕藥之父”的頭餃，贏得過無數科學榮譽。由他來講述學界的內幕，自然應該是栩栩如生、惟妙惟肖了。

　　    潛規則之一︰著名教授只管申請經費，幾乎從不親自動手做實驗。

　　書中寫道，在當今科學界，實驗室的規模急劇擴大。哈佛、麻省理工學院或伯克利的許多研究小組，其人員多達三十人以上。但是，就像金字塔一樣，實驗室中有著森嚴的等級，大多數人都在從事一些具體、瑣碎的工作，他們“只是被當作有手的工具而已”。而實驗室的領導——那些地位顯赫的“超級明星”，其主要任務則是募集研究經費，以及在重大科學會議上報告他們的成果，“他們自己當然是不會親自動手做實驗的”。

　　好一個“當然”！這明明白白地顯示出，它就是一條不成文的規矩——潛規則。根據這條潛規則，作為一個剛入門的學生，你得先像奴隸一樣听命于你的教授，甚至要“不分白天黑夜地工作，一個星期七天”，而所有的希望就是“多年媳婦熬成婆”，到時候你就同樣可以享受“科學明星”的待遇了。事實上，大家都承認這條潛規則，所以書中的康托偶然親自動動手，就贏得了其學生的無限敬仰︰“像他這種地位的人誰還在做實驗？”

　　   潛規則之二︰教授要在學生完成的論文上署名，甚至被看作主要作者。

　　在《諾貝爾的囚徒》中，一段關于這條潛規則的對話極為精彩。當正在攻讀文學批評博士學位的莉亞對這條潛規則提出異議時，女化學教授阿德利提出了自己的反駁︰“這個課題是我提出來的……我用我的研究經費提供了設備和學生的獎學金……向國家衛生研究院提出經費申請的報告是我寫的……我們一起討論工作進度…… 我建議采用某種技術……提醒她注意重要的參考資料……”所以，她的結論是︰“一般認為，教授作為作者之一是很正當的事情。事實上，這個領域里的人都認為我是主要作者。”

　　阿德利的話自有其一定的道理。不過，它也讓我們看清了一個事實︰在這些教授眼里，他們才是學術課題的真正完成者，而學生們只是“有手的工具”，在能夠讓學生們在論文上署名，已經是天大的恩賜了。所以，當小說的主人公之一斯塔福和他的導師一起聯名在著名的《自然》雜志上發表論文時，他就十分滿足于自己沒有像大多數科學合作者那樣被忽視，被列在所有稱呼中最常見的“等等”之中。“能夠逃脫在參考書目中被列為‘無名氏’的遭遇，總歸是件值得慶幸的事情。”

　　    潛規則之三︰女性在學術界很難得到晉升。

　　渴望成為母親是每一個女性的天性。但在學術界，想把事業和母親的身份結合在一起可是一道天大的難題。為了獲得一個在學校里永久任職的終身教授資格，“在化學或者大多數實驗科學里，在你當助理教授的六年時間里，你不可能既做一位母親又獲得終身職位”。在大學里，大多數手握職稱評審大權的評審委員都是年紀很大的老頭子，“雖然接受過關于禁止性別歧視的法制教育，卻根本不了解實際情況”。這就難怪在美國主要的大學里面，沒有一所大學的化學系主任是女的。雖然招進來的研究生幾乎有四分之一是女性，但在一流大學里只有很少數女性獲得化學方面的終身職位——“哈佛大學沒有，普林斯頓大學沒有，耶魯大學沒有，斯坦福大學有一位。”

　　即使她們終于如願以償，成了終身教授，她們就真的會獲得平等的對待嗎？答案仍舊是否定的。以著名的華裔女物理學家吳健雄教授為例，她一生成就卓著，是美國國家科學院院士，還擔任過美國物理學會第一任女性會長，卻依然被視為異類。“他們平常稱呼她‘吳夫人’而不是‘教授’，這難道不可笑嗎？就好像她是個管家婆似的。”

　　    潛規則之四︰如非迫不得已，千萬不要在申請課題時把一切想法都說出來。

　　眾所周知，現在的科研需要花很多錢，于是，你一定得申請課題經費。可是你知道，這其中也有許多玄機嗎？書中借主人公康托之口這樣說道︰“人們從事評審這種耗費時間的工作並不完全是出于崇高的責任心，是盡義務，或者說是某種善舉。實際上，總有一些利己的成分在里面，其中最重要的是，可以最早接觸到最新進展，獲悉最新消息。你會忍不住記下你所看到的東西，然後，過了一段時間，比方說幾個月甚至幾個星期之後，你會忘記自己最初在哪里看到過它，漸漸地你認為它就是你自己的想法……”

　　原來如此！作為一位有著六十年學術閱歷的科學家，杰拉西自然對此深有體會︰“那些行家不會把一切都說出來，他們在申請中主要談論自己已經完成但尚未發表的東西。只有初次申請的人，他們以前沒有獲得過經費，只好把所有的牌都亮在桌面上。他們別無他法。這就是這個行業的規矩︰那些已經……”

　　“這個行業的規矩”，原來，這就是潛規則！可憐的新手，要是沒人指點，他們還一直蒙在鼓里呢，只能乖乖地成為別人的獵物了。

　　    潛規則之五︰為了發表論文，要設法恭維評審人。

　　我們都知道，發表科學論文是很困難的事。在中國，一篇SCI上的文章就能讓你身價倍增。可是，論文評審者卻大多是很挑剔的。為了使你的論文能夠順利發表，你就要設法使評審人符合自己的口味。那麼，該怎麼辦呢？

　　下面的方法就是一條黃金法則——“在你論文的參考書目里不斷地引用另外一位科學家的作品”，因為這很可能會引導編輯挑選那個人作為一個特別合適的評審人。要是你還想更保險一點，那你就要再費一點工夫，“把那位潛在的評審人的著作歸類為‘一流’、‘發人深省’，或干脆就說‘精闢’，他在評審你的稿件時心情就會比較舒暢”。因為，“好話人人愛听，恭維永遠有用。”

　　對于初露頭角的學者，書中給出了諄諄教誨︰“永遠不要在書面反駁意見中侮辱評審人，無論他的評論多麼愚蠢。”因為，這是一條潛規則！