徐水良

　　　　2008-11-17


前几天，《网路文摘》发表了安替先生《陈水扁遭羁押，台湾民主告
别初级阶段》的文章，文章高度评价台湾民主进程的这一巨大进展，
认为它标志着台湾民主告别初级阶段，进入更高阶段。笔者编发这篇
文章时，特别加了一个《网路文摘》编者按语。对安替先生的说法高
度赞同，认为这是台湾民主的一个伟大进展，按语说：

“陈水扁被关押，确实是台湾民主过程的一个伟大进展，标志着台湾
民主告别初级阶段。它也是中华民族历史进程中的一个伟大进展。它
向全体华人展示了法律面前人人平等和反对贪腐等等社会正义廉洁的
基本原则。对海峡两岸的和全世界的华人，都是一个巨大的鼓舞；对
海峡对岸的中共专制政府和贪官污吏，以及台湾本土的贪腐堕落变质
分子，都是一个严重的警告。”

“无论陈氏集团的贪腐变质者和陈氏贪腐的支持者怎样叫嚷，都不可
能贬低、歪曲甚至颠倒这个事件的这些正面意义。”

“希望绿营糊涂人士能够认识：陈水扁正是丑化和埋葬台独事业，毁
灭民进党，努力培植自己贪腐势力，把民主进步党逐步变成民主退步
党，努力把这个组织那个协会，变成贪腐保障会的罪魁祸首。我们曾
经多次规劝绿营人士不要为陈水扁殉葬，这里再一次这样规劝。”

　　　　——网路文摘编者2008-11-12日

事实上，这次由瑞士检察机关发起侦办、并要求台湾协助调查的刑事
案件——陈水扁洗钱案，引发的台湾司法机构对陈水扁洗钱贪腐案件
的侦查处理，标志着法律面前人人平等、反对贪腐等等基本原则、以
及其它诸多方面的巨大进展，意义重大。

但是，这段时间来，陈水扁、陈氏贪腐集团和少数极端分子，不断歪
曲事情真相，颠倒黑白，把查处贪腐罪犯说成是政治迫害。一反他们
在红衫军时期的理论，不断攻击、诬蔑、抹黑台湾民主和法治（司法
等等），并且使用暴力，企图制造动乱，浑水摸鱼。

红衫军时期，百万人上街，行使民主权利，抗议贪腐。上百万人，过
程却是非常和平。他们只是反对贪腐，没有诬蔑、抹黑、攻击台湾民
主和法治。但那些人，还有海外的绿色民运，却高唱“倒扁就是倒民
主”等专制国家习惯使用的法西斯式口号，不断攻击红衫军是“倒民
主”，“搞动乱”。

而现在，他们把他们当时的理论完全倒过来，真正地、直接地“倒民
主”，“搞动乱”了。他们不仅颠倒黑白，把查处贪腐说成政治迫
害，拼命保护贪腐罪犯，还直接地拼命攻击、抹黑、诬蔑台湾的民主
和法治。他们的人数，虽远远少于红衫军，但却是暴力不断，企图制
造动乱，推倒台湾民主法治。

而台湾的公权力不彰，警察成为被动挨打的角色，挨打了不敢还手，
成为民主国家中很少有的现象。美国和西方民主国家的警察，绝不会
像台湾警察这样窝囊。而这些人却还要拼命颠倒黑白，诬蔑台湾是警
察国家，污蔑台湾警察任意使用暴力。

他们的行动，像这许多年来他们一贯做的那样，充满挑衅色彩。这些
年，他们不断采取挑衅行动，企图挑动中共动武攻台，幻想拉美国下
水，挑动中美大战，用中美两国几千万及至几亿人的生命，来实现只
占台湾成年人少数的台独分子的独立愿望。有人还企图说服民运，说
这是对民运有好处双赢的事情。

中国民运当然乐见共产党垮台，但是中国理性民运、理性异议人士，
绝不能仅仅考虑民运私利，不能像这些台独极端分子那样自私，要用
超过自己总人口多少倍的生命来换取自己的独立。中国理性民运必须
服从人类和世界大局，不赞成挑起中美大战，去造成无数生命的死
亡。

这一次，这些极端分子也幻想制造动乱，小目标是浑水摸鱼，保护贪
腐；大目标是把动乱搞大，然后拉美军入台，灭了中华民国，建立台
湾国。

公开表达上面这些意愿的，当然只是个别极端分子。他们的阴谋，与
台湾广大绿营民众没有关系。民主社会，当然必须支持绿营民众和平
集会、合法游行抗议的权利，就像当年支持红衫军集会游行抗议的权
利一样。但人们对少数极端分子的企图，却不能不引起警惕。

当然，这些极端分子的幻想，仅仅是荒唐的幻想。对他们的幻想，美
国人早就看穿了，美国政府已经对他们发出多次警告。我们希望少数
极端分子还是不要玩火的好。

中国的民主力量，应该认真考察、研究、学习和吸取台湾的经验和教
训，以便对今后中国大陆的民主事业，有所教益和帮助。

但今天，我看了魏京生先生《陈水扁的教训之二》一文，深感震惊。
魏京生先生跟随陈水扁和这些极端分子，对台湾司法机构对陈水扁洗
钱贪腐的侦查处理，进行没有根据的指责，对台湾总统、以及台湾的
民主和法治（司法），进行没有根据的指责，让人震惊，也让人悲
哀。一个民运领导人，竟然可以这样信口开河！

魏京生先生用豁免权来为陈水扁辩护，说“法庭上公开戴上手铐押往
监狱，这是明显的侮辱人格”，“邓小平都没敢在法庭上给我戴手
铐”，等等等等，不仅是对法律和司法常规的无知，而且是头脑中根
深蒂固的狂妄自大和特权思想的表现，否定法律面前人人平等观念的
表现。联系魏京生先生在赖昌星案的表现，也是头脑中缺少反贪腐、
求清廉思想的表现。而这一切，恰恰都是违反民主制度的基本诉求
的。

所以，当我在网路上看到魏京生先生的文章后，震惊之余，加了几条
跟帖：

把反贪腐这个民主伟大进步说成民主倒退，颠倒黑白，什么逻辑？
陈入狱是民主成果给全体华人巨大鼓舞给两岸贪官警告，何罪之有？
不能这样骂老魏！不过联想赖昌星案，不知老魏为什么老要保贪腐？
黑白颠倒还没错？法治走上正轨，司法人员依法执法，反倒攻击马英
九？
司法独立，马英九都不敢过问，老魏跟陈水扁一起胡说，真不可置
信！
正确，台湾反贪在民主法治许多方面都是巨大进步，怎能闭眼讲瞎
话？

当时震惊之中，这些语句也许有点激烈。但希望魏京生先生认真想一
想。

　　　陈水扁的教训之二

　　　　　魏京生


前几天，台湾前总统陈水扁被当庭戴上手铐送进了监狱。很多对民进
党贪污腐化深恶痛绝的朋友们真是解了一口气，兴高采烈。但是兴高
采烈之余，心里又有点儿蹩扭。到底是什么让大家蹩扭呢？大家都是
热爱民主自由，痛恨民进党贪污腐化的人。现在把脓疮割掉了，怎么
还有蹩扭的感觉呢？台湾的媒体是最相关的媒体，所以蓝绿色彩遮不
住明眼人的眼光。马英九的报复行为立即就遭到了公正舆论的批评。

马英九在民进党执政的时期软得像个小绵羊。从来没看见他对民进党
有严厉的批评，或者针砭时弊的监督。如今是一朝权在手，便把令来
行，报复起来超逾了正常的规范。就像卧薪尝胆、压抑已久的勾践一
样，报复起来就没有了界限。这种人物在中外历史上屡见不鲜。这种
懦夫加暴君的性格，往往是社会不公和暴政的土壤。上行下效，如果
任其发展下去，台湾的民主将走向倒退。

为什么说不公呢？首先是总统享有豁免权。按惯例，卸任的总统仍享
有一定的豁免权。也就是说，如果不是犯有杀人越货、卖国战争等等
重罪，不能以常规法律判处刑事罪名。否则执政者将力保自己不下
台，最终消灭了民主，恢复了专制。

马英九是哈佛大学法学院出身，不可能不懂这个道理。因此，严峻一
些的推测，说马英九正在以民进党高官为鸡，杀鸡吓猴，约束自己的
党朋力保政权，最终回到一党专政。我倒宁愿做比较公正的推测：他
是因为性格软弱，为讨好复仇者群体而遂波逐流，导致了这场政治和
司法的错误。如果是这样，估计错误会很快得到纠正。

但是看来台湾的司法倒退确实走得远了一点儿。在侦查阶段；在没有
确凿证据的情况下，就把前总统关进了监狱。而且在没有暴力或脱逃
的可能性的情况下，在法庭上公开戴上手铐押往监狱，这是明显的侮
辱人格的做法，而且侮辱的是自己不久前还尊称的总统阁下。这就不
仅仅是对陈水扁个人的侮辱，而且是对国家的侮辱，对民主制度，对
台湾人民的侮辱，其实也是对马英九和他的团队的侮辱。这是让大家
感到蹩扭的最大原因。

看到这则新闻的时候，我一点儿都没有感到高兴。我立刻联想到的是
毛泽东逮捕刘少奇。当国家元首可以随意逮捕的时候，希特勒和毛泽
东式的暴政也许就在不远处等着大家了。退一步讲，邓小平都没敢在
法庭上给我戴手铐。为什么？三十年前就有大陆的司法官员否决了邓
小平和他的亲信的这个要求，理由正是：没有暴力侵犯他人和脱逃的
可能性。戴手铐有违维护个人尊严的司法原则。难道民主的马英九还
不如专制的邓小平吗？

这个错误确实非常严重。当陈水扁在总统府说：我和老魏一样是为民
主蹲监狱出身的时候，记者们私下里都在讥笑他。今天可能很多人都
会和我一样，转而同情他遭遇的不公正的对待。

换一个角度看。陈水扁和民进党也是自作自受。不仅仅是贪污腐化，
更重要的是没有进行真正的民主改革。执政的八年时间，大都用来争
权夺利，钻营投机，行贿受贿，党同伐异。没有对继承下来的旧制度
进行改革，反而沾沾自喜地偷着笑，以为自己可以用威权制度整一把
别人了，也可以当一回皇帝，享受一下专制给当权者带来的好处了。

总之，爽了八年，爽出一个民主倒退，自己锒铛入狱。老百姓在大骂
报应之余，也应该想想倒退对自己有什么好处。如果保留了威权时代
不合理的制度，大家都有可能成为不公正待遇的对象。报复来，报复
去，最终只有专制制度可以停止冤冤相报。这就是台湾民主的前途
吗？望台湾的民众三思。

这个教训对我们大陆将来建立民主制度是个很好的前车之鉴。搞民主
的人如果满脑子改朝换代；想的不是改革制度，而是换人当皇帝报仇
雪恨，将来难免会重蹈台湾民进党的前车之覆。只有把陈水扁的前车
之覆，当作中国民主的后车之鉴。中国的民主道路才能避免陷阱。所
以海峡两岸的中国人都应该关注这场官司的进展。从中吸取经验教
训。

　　　　北方：魏先生的评论商讨

　　　　　2008-11-17 12:28:02


我们追求提倡的宪政制度就是法律面前人人平等，中国也有王子犯法
与庶民同罪，对陈水扁绳之以法是独立宪政司法的具体体现，有什么
错呢？如果陈水扁因大量的贪污可以有赦免权，副总统也有副总统的
赦免，不同的级别有不同的赦免权，这不就是你反对的中共制度吗。

在说了为陈水扁戴手铐应当是正常的司法程序，世界上只要有法律的
国家都是如此，如果对陈水扁的犯罪区别对待，那才是象你说的那样
“是对国家的侮辱，对民主制度，对台湾人民的侮辱”。

有关马英九的报复不知道根据从哪里来的，因没有能看到是马英九会
象中共头领那样下指示，台湾如今民主的制度，司法也应该是独立
的，马英九的权力能任意左右台湾的司法制度吗？如果“能”，那台
湾不就是又一个中共那样独裁的天下吗。

你不能用你当年没有在法庭上戴手铐来论断其它犯罪案件就都可以不
戴手铐，为防止意外在押解罪犯是都要戴手铐的，这是正当的司法程
序。

其实中共对你一直是特殊照顾的，你在监狱一直能写书信，并且还能
带出来，其他的犯人是没有你这个待遇的，你没有在中共监狱象其他
犯人那样象遭受严厉的酷刑与繁重的劳动对待，这样的制度才是司法
的不公。

　　　　看好戏：魏京生毕竟是中共高干出身


从魏京生＂陈水扁的教训之二＂可以看出魏京生毕竟是中共高干出身

对陈水扁有兔死狐悲的感觉。
由此可见，
老魏和邓小平以及现在的共党其实是人民内部矛盾，
只是在怎样为共产党找到出路的问题上有不同看法，
但他们都是代表共产党领导下的既得利益者，
不是代表被共产党迫害的普通百姓。

只可惜，
共产党的灭亡是注定的，
将来共产党的帐会被清算的，

　　季逵：魏京生(陈水扁的教训（之2）)文章的硬伤

　　　2008-11-17 20:28:43


这点，看好戏先生已经指出，我基本表示同意。整体来讲，我是这样
评价的：

观点多于事实，感情多于法理。

为什么？
魏京生说：

“马英九在民进党执政的时期软得象个小绵羊。从来没看见他对民进
党有严厉的批评，或者针砭时弊的监督。如今是一朝权在手，便把令
来行，报复起来超逾了正常的规范。就象卧薪尝胆、压抑已久的勾践
一样，报复起来就没有了界限。这种人物在中外历史上屡见不鲜。这
种懦夫加暴君的性格，往往是社会不公和暴政的土壤。上行下效，如
果任其发展下去，台湾的民主将走向倒退。”

这些，都是观点和感情抒发，并无法理依据做后盾。马英九像勾践那
样鞭陈和绿党的尸了？特侦组所做的一切，没有法理依据和法律条文
做后盾？魏对马英九懦夫加暴君的评价，充其量是个人观点。

魏京生说：

“为什么说不公呢？首先是总统享有豁免权。按惯例，卸任的总统仍
享有一定的豁免权。也就是说，如果不是犯有杀人越货、卖国战争等
等重罪，不能以常规法律判处刑事罪名。否则执政者将力保自己不下
台，最终消灭了民主，恢复了专制。

马英九是哈佛大学法学院出身，不可能不懂这个道理。因此，严峻一
些的推测，说马英九正在以民进党高官为鸡，杀鸡吓猴，约束自己的
党朋力保政权，最终回到一党专政。我倒宁愿做比较公正的推测：他
是因为性格软弱，为讨好复仇者群体而遂波逐流，导致了这场政治和
司法的错误。如果是这样，估计错误会很快得到纠正。”

台湾总统享有豁免权，哪个法律哪个条款如何规定，应拿出来。不能
稀里糊涂笼统说。没有任何意义。更不能在没有意义情况下，断然结
论：“执政者将力保自己不下台，最终消灭了民主，恢复了专制。”

这种分析，基本属于牛头马嘴。

马英九是学法律的，当过法务部长，现在也在当总统。他不可能不知
道台湾法律的相关条款。那么，魏京生凭什么要继续“严峻一些的推
测”呢？继而还“我倒宁愿做比较公正的推测”呢？严肃政治斗争，
不应推测。

魏京生说：

“但是看来台湾的司法倒退确实走得远了一点儿。在侦查阶段；在没
有确凿证据的情况下，就把前总统关进了监狱。而且在没有暴力或脱
逃的可能性的情况下，在法庭上公开戴上手铐押往监狱，这是明显的
侮辱人格的做法，而且侮辱的是自己不久前还尊称的总统阁下。这就
不仅仅是对陈水扁个人的侮辱，而且是对国家的侮辱，对民主制度，
对台湾人民的侮辱，其实也是对马英九和他的团队的侮辱。这是让大
家感到蹩扭的最大原因。”


“在侦查阶段；在没有确凿证据的情况下，就把前总统关进了监
狱。”台湾司法执法就如此这般如同过家家一般？是不是也太小看了
台湾的民主和法治？

魏京生说：

“看到这则新闻的时候，我一点儿都没有感到高兴。我立刻联想到的
是毛泽东逮捕刘少奇。当国家元首可以随意逮捕的时候，希特勒和毛
泽东式的暴政也许就在不远处等著大家了。退一步讲，邓小平都没敢
在法庭上给我戴手铐。为什么？30年前就有大陆的司法官员否决了
邓小平和他的亲信的这个要求，理由正是：没有暴力侵犯他人和脱逃
的可能性。戴手铐有违维护个人尊严的司法原则。难道民主的马英九
还不如专制的邓小平吗？”

我们判断一个事件，要研究全部事实，尽量多掌握资料和开辟消息来
源，不要跟着某个[新闻报道](这条新闻)来闻风而动或者大发牢骚，
对异议人士也好，政治反对派也罢，这是成熟与否的试金石和分水
岭。

再者，台湾拘押陈水扁，和毛逮捕刘，希特勒暴政，如何能同日而
语？陈当年坐蒋的牢，如今坐马的牢，和魏京生当年坐邓小平的牢，
能相比？哪怕陈戴了蒋和马的手铐，魏没戴邓的手铐！

“陳水扁”簡體字是大兇格，

必然重判！