大約今年年中，網上流傳著一幅“上海人心中的中國地圖”，挑起上海人排外的老話題。該地圖很快就被各博客網站轉載，不少網民在論壇上議論紛紛，同意或不同意地圖所表達的，都各執一詞。

　　近日，英國《金融時報》中文網特約撰稿人吳迪結合了身為第二代上海移民的經歷，撰文指出，即使留過洋、應該具國際視野的高級白領當中，也不乏“地域原教旨主義者”。他們不是排外那麼簡單，而是把上海進一步分成不同地塊，輕視來自某個地區的人，例如靠近火車站、居住環境相對髒亂的閘北區居民。毋庸置疑，有關文章在網上又是被大量轉載，掀起網民熱議。

　　吳迪說，“上海人心中的中國地圖”反映了在部分上海人心中，中國34個省、直轄市和行政特區已不復存在，中國地圖模糊成十幾個版塊。當中，被標為“家”的自然是上海，可其面積明顯比真實的大了許多；“要飯的”大概是指甦北和安徽；“短途旅行和掃墓”是浙江；小小的溫州也沒缺席，被標為“炒房團和造假窩點”；“彪形大漢”是山東；“沙塵暴”是北京；整個東北是“各種暴力犯罪”的發生地；“騙子”集中地是河南，不但位置不準確，面積還擴大好多；出“小偷”的地方是新疆；“危險＋奇怪的語言”是廣東、廣西；“新年打折”的聖地是香港；“旅游點”是海南；“好吃的＋漂亮美眉”應該是指四川；而“台巴子的故鄉”就是台灣；其他區域有如外太空般，一概是“未知世界異次元空間”。

　　所謂“台巴子”是指“台灣來的巴子（鄉巴佬）”。不少上海人普遍認為，台灣人說的閩南話鄉土氣息重，有如鄉下人。由此可見，該地圖的原創人非常重視當中細節和準確性。

　　有趣的是，“上海人心中的中國地圖”流傳開來後，網上也出現了中國各省市對中國地圖的詮釋，包括不知名者、嫖客和記者心目中的中國地圖。以記者心中的中國地圖而言，中國各省市的名字被當地所發生的標志性事件取代。這麼一來，安徽是“大頭娃娃”、上海是社保案，而陝西自然就是周正龍的華南虎照事件了。

　　回頭看上海人是否排外的課題，筆者去年抵步前，的確有不只一位同事告誡，上海人排外，要小心、不要被欺負。照理說，上海是移民城市，許多老一輩的上海居民都出生外地，特別是江甦、浙江、廣東和山東等，大家在同一片土地上追逐各自的人生目標，保留著各地的文化，根本沒有排外的理由。
 
　　然而，由于不少上海人還是口操上海話，就很容易顯現一種優越感，而這樣的優越感在中下階層上海市民當中顯得尤其普遍。同樣不只一個人告訴過筆者，上海人心中有兩把尺，一把是“土尺”，另一把是“洋尺”。這也就是說，他們是否排外取決于所接觸的人是外國人還是外地人，他們對前者表現謙恭，對後者就嗤之以鼻。

　　這兩把尺其實跟新加坡人心目中的沒什麼兩樣——相對于“外來人才”，大家對客工的接納程度肯定沒那麼高。

　　其實，基于擔心有限資源（包括工作）被外人爭奪而排外，這情有可原。但是，當整個社會經濟取得一定發展，許多工作只有外地人才願意做時，又何必拘泥于提供服務者是否外地人呢？

　　筆者在上海的美發師是山東人，他不是什麼“彪形大漢”，反而會推薦書籍給我閱讀。那天上發廊，他用面粉為我修復受損的頭發，一邊把面粉與其他化學用品摻雜在一起，一邊向我解釋個中原理。對于我而言，他的老家究竟在哪里，一點兒也不重要。

特偵組抗告書曝︰在陳水扁家搜出辦案密件

中央社    2008-12-25

陳水扁獲法院無保釋放，特偵組今天再提抗告。抗告書指出，檢方9月搜索扁家時，搜到2年前查黑中心偵辦“國務費案”時向“國防部”及“調查局”函調的密件，疑有公務員向扁通風報信。 　　特偵組在抗告書表示，檢察官今年9月25日搜索扁家時，扣到台灣高檢署的公文資料共3頁，第1頁是高檢署于2006年10月12日向“國防部”發函的公文影本，第2頁是高檢署在同一天向“調查局”洗錢防制中心發函的公文影本。而第3頁竟是查黑中心追查陳水扁所稱秘密外交“F案”時，向“國防部”及“調查局”洗錢防制中心函查陳水扁等25人的銀行帳戶等資料。 　　抗告書指出，照正常流程，這些公文只能存放在“國防部”與洗錢防制中心內部，即使查黑中心已于2006年11月3日起訴吳淑珍“國務費案”，移送給台北地院的卷宗內，也理應只有公文的函稿，不應有公文正本或影本。 　　特偵組表示，但檢方在陳水扁家中扣得本來應該在“國防部”與洗錢防制中心內部的兩份公文影本與25人名單，可見有相關公務員向陳水扁通風報信，讓陳水扁預作準備，進而利用“總統”權勢，指示通風報信者湮滅、偽造、變造證據，或提供不正確的資料給檢察官。 　　特偵組認為，由此研判，陳水扁完全可以據以推測有哪些證人將被檢察官傳訊，因而先進行勾串，讓檢察官因而無法取得完整、正確的證據與證人供述，因此有羈押陳水扁的必要。