東方日報/日本東京的聖誕禮品市場，受金融海嘯影響致生意轉淡，但有出版社近日推出根據共產主義之父馬克思《資本論》改編的漫畫，卻是逆市奇葩，成為炙手可熱的禮物。

漫畫內容描述十九世紀期間，一間芝士廠的故事。資本家羅賓是芝士廠的負責人，他一直在追逐“剩余價值”與同情被剝削員工之間，承受痛苦的情感掙扎，透過漫畫中各主角的際遇，將《資本論》中“剝削”、“異化”等抽象和難明的概念，以更顯易的形式表達。出版社表示，這本漫畫的讀者定位，是受金融海嘯打擊最大的三十歲以上人士。

搞笑漫畫反映年輕代心態

至于當地年輕的上班族，就愛閱讀以辦公室為背景的搞笑漫畫，希望從中得到共鳴，譬如近期熱賣的《我是宅男上班族》，書中主角吉谷三十歲、單身、沒有女友、喜歡電腦和漫畫。該書被認為道出新一代年輕人跟戰后出生的父母不同之處，他們不求出人頭地，只想馬馬虎虎度日的心態。

一擲萬金的中國顧客 何以成了法國新聞？ 2008/12/27

紅網　 法國《巴黎人報》今天報道說，巴黎戴高樂機場商店的售貨員几乎無法相信：昨天，一個中國富翁在免稅店一口氣于聖誕前夜買了價值達四萬六千四百二十三歐元(逾三十萬法郎)的法國紅酒。這位中國旅客的“豪邁”舉止給寒凍疲軟的法國市場增添了一條花色新聞，令法國人喜不自禁，法新社、法國電視一台和法國《快報》等主流媒體紛紛報道。（12月26日中國新聞網） 我查了一下最近的匯率，這位中國顧客在戴高樂機場免稅店花費的四萬六千四百二十三歐元，折合人民幣約在45萬左右。這個數字是多還是少，真不大好說。但有一點是肯定的：比起不少人在境內的一擲萬金，黃金宴或者風水墓云云，似乎也談不上有多傳奇。當然，在這個時刻，在法國出手如此闊綽，顯然有點傷了一些人脆弱的小心靈。但是，客觀地說，他只是顧客，買多買少，在哪家商店消費，都是個人自由。大處說，也算是拉動國際消費。改革開放了這么多年，我們應該早度過了一提富翁就情緒激動的青春期。 倒是法國人的反映讓我吃驚，人家主流媒體也不是沒見過大世面，區區45萬人民幣的消費記錄就是再神奇，何至于就輕易登了報紙、上了電視？多思考一下這個問題，也許比“人肉”富翁更有意義。 眼下，如果說信心是黃金，內需就是金礦，是信心的源頭。在外需疲軟，投資邊際效應遞減的時候，內需就是最可信賴、最磅礡恆久的力量。這一段時間，不少經濟學家都提出了一個“大國消費”概念，提醒我們檢視過度依賴外貿的外向型經濟結構──這也是金融危機留下的無字箴言。內需怎么拉動，經濟學與政策層面固然會給出很多精妙的宏觀構想，但就市場環境與消費引導來說，“一擲萬金的中國顧客成了法國新聞”給我們上了很好的一課。 關于消費，無論是馬歇爾的需求理論，還是凱恩斯的宏觀分析，都建立在絕對理性的模型假設之上，拋開了消費環境、消費心理、消費愉悅的變量考量。于是，我們一致認為，消費只是一種能力，取決于兩者：收入與價格。就此而言，10日閉幕的中國年度最高級經濟會議提出，要以提高居民收入水平和擴大最終消費需求為重點，調整國民收入分配格局，不斷增強最終消費能力﹔而最近的CPI也出現了明顯的回落，降價甩賣輪番上場。那么，消費就必然拉動上去了嗎？ 恐怕未必。在買方市場下，營造尊重消費的輿論環境，構建保障消費者權益的體制機制，可能比降價或發錢更重要。消費45萬就上了法國主流媒體，也許恰好只是個例，但人家發自內心的“喜不自禁”，恐怕要讓我們現在還冷冰冰的某些終端市場臉紅不已。對我們的啟示應該有三：一是要拉動內需，市場自身要有熱度，不能以為消費就是單純的價格博弈，骨子里莫名的傲氣只會催生市場寒意﹔二是營造尊重消費的市場環境很重要，拉動內需，是國家的需要，但市場應該站在消費者角度，不能以“拉動”作為一切工作的維度，不然，商家與消費者的戀愛就沒法談──這就譬如老母親指望兒子結婚生個孫子，但是兒子總不能以“為母親生個孫子”為目的而結婚一樣﹔三者，內需重要，消費重要，就要讓消費者有被尊重、被重視的感覺，消費不僅是商品與服務，除了基本權益的保障，還應有更高層次的心理愉悅。 什么時候我們的消費也有了發自內心的喜悅“花邊”，什么時候我們拉動內需就會簡單許多。