|
Tips: 如果播放不流暢，可點暫停鍵等待後台下載完畢後再觀看
文茜世界周報2008年12月28日 PART 6/9 陳水扁拖李登輝下水 “父子相殘”大戲上演
2008/12/29 |
台灣《聯合報》今日發表文章說，深陷貪污、洗錢弊案的陳水扁，咬出李登輝也曾經洗錢十六億元。陳水扁想要拖李登輝下水，藉此轉移社會及司法焦點，但他能否發揮“賊咬一口，入骨三分”的效果，值得觀察。
原文摘錄如下：
李登輝和陳水扁曾經“情同父子”。早在一九九四年首次台北市長民選，就曾傳出李登輝“棄黃(大洲)保陳(水扁)”﹔兩千年“大選”，更形同一九九四年選舉的翻版，國民黨提名的連戰得票只落居第三，李登輝“棄連保陳”的說法一時又甚囂塵上。
無論棄保之說真實度有多高，不可否認的是，李登輝擔任國民黨主席和“總統”時，就一手扶植民進黨壯大，以對抗黨內“非主流派”的威脅。及至陳水扁當選，李登輝離開國民黨另創“台聯黨”，陳水扁藉由李登輝的殘存實力擴大民進黨執政版圖，李登輝則假“民主之父指導台灣之子”之名，維系自己在政壇的影響力。兩人基于彼此的利益及權力需要而結合，水乳交融。
因此，盡管李登輝任內“黑金”傳聞不斷，但陳水扁執政后，對李登輝為核心的一批呼風雨的前朝遺老，并未采取法律追訴，反而輕輕松松放過。其中原因，并非民進黨人宣稱的“婦人之仁”或“維護政治和諧”，而是赤裸裸的權力交換罷了。
陳水扁指控李登輝洗錢，其實也讓自己和民進黨一同陷入道德、法律和政治的兩難。如果對李登輝的指控為事實，証明民進黨八年的執政，不過是黑金政權轉換陣地延續﹔而且，以陳水扁為首的民進黨一干領導人，竟然刻意包庇這些黑金罪犯長達八年之久。如果阿扁的指控是空穴來風，陳水扁丑行惡狀愈發難堪，最后也要由民進黨概括承受。
這場“父子相殘”的大戲剛剛上演，精采可期。可以確定的是，不管陳水扁對李登輝洗錢的指控是否為真，都只是自傷，無助于証明其清白。陳水扁為什么走這種旁門左道，令人難以理解，只能說他真的已全然不知何謂正道了吧！
| | 送禮清單“走光”說明了什么
2008/12/29 |
南方日報
年關成“廉關”,已是頗有些年頭的事了。這“關”守得如何,大約不是權威部門,便拿不出權威數據。不過,從民間輿論以及一些偶然事件中,也不難揣度一二。
12月27日,南京一家企業去年春節向官員送禮清單意外曝光。清單顯示,這家企業共向大大小小的政府官員送禮14.48萬元,包括現金紅包、高檔服裝、購物券卡等。討債人翻出了這家企業的送禮清單實屬意外,但人們對“這不是唯一的漏網之魚”一類的說法不會感到意外,對“不能指望腐敗行為都如此意外地被發現”一類的說法同樣不會感到意外。
看起來,在去年的春節,南京這家公司以及接受其賄賂的政府官員,“廉”關是失守了的。不過,在送禮清單“走光”之前,它以及他們,廉潔的模樣看上去與你我并無不同。真可謂欲潔何曾潔,云廉未必廉。
自然,“廉”關一靠自守,二靠他守。自守已被証明不過是謊言,他守則目前還未見有說法。難道當地紀檢監察機關,竟然對發生在自己鼻子底下的權錢交易行為一無所知嗎?即便真是一無所知,難道在送禮清單曝光之后,也不應當對自己的一無所知有所擔當嗎?我認為,這一事件的暴露,應當溯及并修正當地有關部門去年黨風廉政建設的業績評價。不過,這很可能只是我的一廂情愿。姓名、單位、數量等名目皆十分詳盡的清單在此,“按圖索驥”照說不是難事,問題是,什么時候人們能等到結果﹔而眼下,則連一查到底的“宣言”也沒聽到。
年關成了“廉”關,每至此時,似乎都如臨大敵,又是三令五申,又是嚴防死守,搞得過年不像過年,倒有几分像打仗。結果呢,年年難過年年過,該怎么過還怎么過。手握實權的人,過年收禮沒見比往年少。有求于人的人,過年送禮也沒見比往年少。這些真實發生了并在繼續發生著的隱祕“故事”,也許會像南京那家公司一樣在某個時候浮出水面,也許會永遠只有“天知地知你知我知”而爛在當事人的肚子里。
今年的春節又將來臨,守衛“廉”關的號角重又吹響。雖然迄今未見不同于往年的新舉措,但我唯愿今年春節廉潔勝于往昔。今年實是多災多難的一年,年初的冰雪災害,5月的大地震,國際金融危機蔓延中的破產失業還在持續……其中任何一個事件,都有使今年春節更廉潔的理由。卑之無甚高論,不過是乞靈于人們的良心發現,自不免于與虎謀皮之譏。廉潔之勃興,反腐之深入,根本力量不源自手中握有雄兵百萬或錦囊妙計,而源自扎扎實實推進順應人民愿望的各項改革。(滕朝陽）
|
|
