科學家嘗試在核聚變室中制造人造太陽。
香港《文匯報》29日報道,加州中部利佛摩爾“國家點燃實驗設施”(NIF)耗資12億英鎊,進行一次核聚變實驗,在地球上制造人造太陽,實驗預定將于明年春天完成。如果成功,實驗將標志著邁向建造核聚變發電站的第一步,為全球提供几乎無限量的能源。
NIF科學家目標要在10億分之1秒間集中比美國電力產生的能量高1000倍的激光,點燃比針頭大丁點的少量燃料,從而產生攝氏逾100億度高溫,以及比地球任何地方高10億倍的壓力,結果會在32英尺寬的反應室中造成爆炸,產生比點燃的能量高至少10倍的能量
| 2008年國際戰略格局: 走入大動蕩大變局
2008/12/29 | 解放軍報
年復一年之中,有的年份只能給人們留下模糊記憶,有的年份卻能在歷史上刻下深深的印痕。
2008年不論是對中國還是對世界來說,都是要刻下深深印痕的一年。雖然世界總體處于和平發展進程之中,沒有必須通過世界大戰解決的矛盾,沒有支持發動世界大戰的輿論,也沒有能夠承受世界大戰的國家,和平與發展仍是當今時代的主題,但國際戰略格局與安全形勢卻在這一年中發生了冷戰結束以來最為劇烈的震蕩。
俄羅斯強勢反擊
8月8日北京奧運會開幕那天,格魯吉亞軍隊突然進攻南奧塞梯,掀起一場短促而凶猛的地區戰爭。從格魯吉亞方面看,目的顯然是想通過重新控制南奧塞梯,為下一步加入北約做好准備。而利用奧運會開幕這一時機,主要想以迅雷不及掩耳的態勢達成目的,然后利用奧運會期間全世界都要求停火這一慣例,增加俄羅斯反應與干涉的困難。然而,事情并未朝著格魯吉亞設想的方向發展。8月9日中午,格魯吉亞軍隊被趕出南奧塞梯首府茨欣瓦利。8月11日,俄軍進占格魯吉亞境內的軍事重鎮哥里,距格首都第比利斯僅40公里。8月26日,俄羅斯總統梅德韋杰夫宣布承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立。事態發展如此跌宕起伏,全世界始料未及。
蘇聯解體后,俄羅斯長期處于困難狀態,對于北約東擴這類典型的西方打壓基本無力抗拒。近年來,俄羅斯隨著國內政局穩定和經濟狀況的改善,大國心態逐漸復蘇,在與西方的較量中不再采取妥協忍讓政策。格俄沖突中俄羅斯出人意料的果斷行動,充分表現出俄羅斯恢復其傳統大國地位的意志和決心。梅德韋杰夫隨后宣布的“俄羅斯外交政策五項原則”,更為世人的震驚加上了注腳:一、俄尊重確定文明社會之間關系的國際法基本准則﹔二、俄羅斯認為世界應多極化,單極世界不可接受﹔三、俄羅斯不希望和任何國家對抗﹔四、俄外交政策優先方向是保護本國公民生命和尊嚴﹔五、俄羅斯關注自身在友好地區的利益。
9月1日,俄羅斯外長拉夫羅夫補充說,俄羅斯通過對格魯吉亞“侵略”的回應確立了某種反應標准,俄已作為一個能夠保護本國公民、負責任的國家重返國際舞台。這場令人始料未及的格俄沖突以及俄羅斯通過戰爭沖突闡述的這些原則和標准,加上俄戰略轟炸機恢復巡航、俄戰艦首次穿過巴拿馬運河、俄針對美國在波蘭的反導基地准備在加里寧格勒部署“依斯坎德爾”導彈等行動,2008年俄羅斯“強勢崛起”的報道充斥各國媒體版面,大跌眼鏡的國際問題專家們倉促之中開始討論新一輪東西方關系的調整。梅德韋杰夫總統對此表示:“在我看來,2008年8月8日對于俄羅斯來說,就像是美國的2001年9月11日。就俄羅斯目前的現實而言,這是一個非常正確的對比”﹔“人類從‘9﹒11’這一悲劇性事件中汲取了許多教訓。我也希望世界可以從(今年)8月所發生的事件上得到自己的教訓。”
美國遭遇大麻煩
格俄沖突中,美國并沒有像格魯吉亞決策者和很多西方評論家想象的那樣,伸出有力的援手,表現出其戰略行動能力的有限性。美國不是不想干預,而是由于戰略視野受到重大牽制,戰略資源受到重大損耗,已無法在高加索地區作出有力的回應。
截至2007年10月,美國在伊拉克和阿富汗軍事行動的耗資總額已達6120億美元,遠遠超過1991年海灣戰爭的880億美元,也超過了1950年至1953年朝鮮戰爭的4560億美元、1961年至1975年越南戰爭的5180億美元。如果再將2008年國會追加的1960億美元計算在內,那么截至2008年底,美國在這兩場軍事行動中的耗資高達8080億美元以上,直逼朝鮮戰爭和越南戰爭費用的總和。如此巨大的戰略消耗嚴重地影響了美國在其他方向的戰略行動能力。所以2008年的總統大選中,“16個月撤出伊拉克”的承諾成為奧巴馬勝選的一個重要理由。
2008年美國大選搏殺空前激烈,美國文化的四大基石:宗教、種族、戰爭、財富均被深度觸及。奧巴馬的當選,不僅改寫了400多年來美洲黑人的歷史,也改變了200多年來白人主宰白宮的局面。20世紀60年代,美國黑人民權領袖馬丁﹒路德﹒金說過:“我夢想有一天,在佐治亞州的紅色山岡上,昔日奴隸的兒子能夠同昔日奴隸主的兒子同席而坐,親如手足”﹔很多人說這個夢想現在終于實現了。奧巴馬當選后《紐約時報》發表評論:這一天南北戰爭真正結束。果真是這樣嗎?為什么金融危機爆發前,奧巴馬對麥凱恩的勝選優勢遲遲不得展現?奧巴馬當選,與其說是美國種族平等的真正實現,不如說是基于共和黨執政8年留下兩場無法結束的戰爭、一場空前嚴重的經濟危機、美國的硬實力和軟實力都受到極大損傷這一關鍵背景。如果說奧巴馬“應運而生”,那么他所應的,恰恰是美國目前所處的“背運”。在美國面臨一系列嚴重困難的時刻,美國民眾選擇讓更年輕、更富有朝氣、更能帶來變化的奧巴馬帶領美國走出困境。
如何實現競選諾言撤出伊拉克以及如何應對美國自己引發的金融災難,對美國當選總統奧巴馬來說是重大考驗。麻煩已經呈現──11月16日布什政府與伊拉克政府達成協議:2011年12月31日前撤軍,意即撤軍時間為36個月。當天晚上奧巴馬就接受媒體采訪,堅持16個月撤軍的承諾,宣稱明年1月20日就職后將立即召開參謀長聯席會議主席會議,敦促軍方按時完成撤軍。似乎為了回應奧巴馬的講話,12月17日上午美軍參聯會主席馬倫接受采訪時說,在伊拉克戰場集中了如此多的部隊和重型裝備,安全撤出起碼需要2─3年。同一天下午,負責伊拉克作戰的美軍中央總部司令彼得雷烏斯也發表聲明:摩蘇爾和巴格達的安全形勢依然嚴峻,從伊拉克撤軍應該依據那里的安全形勢,而不是依據口號和概念。情況很明顯,新總統還未上台,撤軍問題上的爭執在美國內部已經展開。
至于如何有效應對由美國次貸危機引發的全球性金融危機,對奧巴馬的考驗更為嚴重。這場金融危機使華爾街五大投資銀行無一幸免,不但讓人們清晰地看到虛擬經濟與實體經濟的結構失衡,而且將美式自由資本主義的弊端暴露無遺。對沖基金經理索羅斯在國會作証時說,由于美聯儲和其他監管機構奉行市場原教旨主義,放棄監管責任,吹大了超級經濟泡沫﹔現在泡沫破滅,引發的危機已經超過最壞的預期,很多國家受到損害,國力越弱受損越重。華爾街赤裸裸的金融投機和冒險,連素有“金融大鱷”之稱的索羅斯也看不下去了。冰冷的事實擺在那里:不管奧巴馬未來如何應對,美國經濟經過20世紀90年代以來的強勁增長,由于各種隱患和風險的不斷積累,正在進入深度危機期。其危機能量的釋放將會持續一段時期,對全球經濟的連帶影響嚴重且巨大。這場金融危機已經使很多國家在經濟上陷入棘手的兩難處境,特別是與美國經濟聯系越深的國家越感艱難,越要受到更大的連帶損害。目前這場危機并沒有得到有效遏制,2009年將是世界經濟更加困難的一年。毫無疑問,全球經濟正在遭受第二次世界大戰結束以來最嚴重的沖擊和最劇烈的動蕩。國際經濟格局和國家間經濟關系將受到長久而深遠影響,國際政治格局和國家間政治關系也將因此受到長久而深遠的影響。
世界進入動蕩期
2008年的確是非同尋常的一年。一方面人們看到冷戰結束后國際力量對比嚴重失衡的局面正在逐步改變,曾几何時不可一世的美式單邊主義越來越失去存在與實施的基礎條件。另一方面也必須看到,由于全球安全形勢的劇烈變化,各國遭受的安全沖擊與震蕩也非前些年所能比。今年3月,按照西方勸導進行金融改革的越南,在亞洲國家中首先陷入危機。隨后韓國、日本也感受到壓力,經濟增長陷入停滯。到12月份國際石油價格從每桶147美元跌至每桶30余美元的時候,格俄沖突中聲威大振的俄羅斯經濟陷入窘境,4000多億美元的外匯儲備迅速縮水了1000億。《共青團真理報》發表分析文章,題目就是“俄羅斯神話的終結”。
與全球經濟不景氣緊緊伴隨的,是全球政治動蕩。在西亞,阿富汗反恐形勢持續惡化,塔利班勢力取得明顯進展。在南亞,貝﹒布托遇刺后巴基斯坦局勢至今難以穩定,存在巨大變數﹔近期10名恐怖分子的連環恐怖襲擊,又把繁華安逸的印度孟買搞得天翻地覆,也使印巴關系陷入新一輪緊張。在東南亞,緬甸還沒有從超強熱帶風暴“納爾吉斯”帶來的巨大損害中恢復過來,泰國局勢又陷入持續混亂,雖然總理像走馬燈一樣更換,但嚴重的社會對立卻至今無法解決。在東北亞,初見曙光的朝鮮半島核問題處理又遇障礙,六方會談再次陷入僵局。在中東,巴以達成的停火協議脆弱地維持了半年之后,雙方重又陷入火箭彈襲擊與軍事報復的一片血腥中。在南歐,一名街頭少年的死亡不但使希臘陷入持續的騷亂,而且波及西班牙等國家。在西歐,法國、德國今年令人費解地對中國的西藏表現出莫大興趣,把達賴作為一張牌在手上頻頻玩來玩去,令中歐關系亮起了紅燈。在非洲之角的索馬里,海盜們則頻頻在亞丁灣得手,從几百噸的貨船到32萬噸的巨型油輪都成為其劫持的目標,聯合國安理會不得不通過決議延長對各國打擊索馬里海盜的授權。年終歲尾,世界各地的報紙雜志紛紛開始分析“2008年的世界到底怎么了”這一命題,日本漢字鑑定協會也舉行票選,選出最能反映今年世界形勢的一個漢字,結果“變”字當選。投票的人們認為不論好事壞事,今年都是變化多端的一年。
毫無疑問,我們已經進入了一個大動蕩和大變局的世界。隨著經濟全球化和社會信息化的深入發展,我們這個世界從來沒有像今天這樣聯系緊密,各個國家的安全也從來沒有像今天這樣脆弱。這種歷史性變局對各國來說既是空前嚴峻的挑戰,也包含有十分重大的機遇。一個國家維護自身安全的能力,包括該國在特定的國際國內環境中具有的被動抗御風險能力和主動競爭能力。國際形勢既有對國家發展形成客觀制約的一面,也有國家能夠主動塑造的一面。對新世紀的中國來說,能不能爭取到較長時期和平的國際環境和良好的周邊環境,能不能切實把握住國家發展的重要戰略機遇期,很大程度上取決于我們自己的內外政策和應對能力。這其中,積極而不是消極,主動而不是被動,塑造而不是被塑造,應該成為我們的選擇。(國防大學戰略研究所所長 金一南)
| |