中國海軍武漢號導彈驅逐艦為中國商船護航

中國海軍戰艦編隊在印度洋上航行

　　美國海軍戰略學院知名軍事問題專家詹姆士‧霍爾姆斯日前刊發文章，稱中國海軍赴索馬里打擊海盜引發國際關注，印度表現尤為強烈，擔心中國借出兵索馬里涉足印度洋。

　　霍爾姆斯稱，中國海軍最近赴索馬里打擊海盜，這是中國將自身定位為南亞海上安全管理者的一個契機。他指出，通過打擊索馬里海域海盜，中國海軍能夠保護所有依賴非洲能源的國家的利益。這樣一來，其就可以利用最小的代價，將自己打造成一個負責任的地區秩序維護者，這也與其一直宣揚的“和平崛起”相互呼應。

　　不過，新德里方面卻擔心中國會利用這個契機，涉足被印度視為自家後院的印度洋(這里石油、天然氣與原材料是運往東南地區的必經之地)，並為其在印度洋地區永久性部署海軍奠定外交基礎，印度歷來都認為自己是印度洋地區最重要的國家，無意將這一地位拱手讓人。

　　霍爾姆斯認為，要確保印度在印度洋的地位，印度海軍領導人需要升級其硬件系統，確保印度海軍能夠數量應用高科技艦艇，潛艇和飛機。除此之外，印度海軍還需要進行一系列革新。不過，一個大型機構需要經歷一些嚴酷的考驗，才能夠摒棄舊習，革新自我。

　　他舉例稱，珍珠港事件就是海軍在環境的壓力下進行自我改革的最佳歷史先例︰1941年，日軍偷襲珍珠港後，美國太平洋艦隊戰艦差點兒遭到滅頂之災，這迫使美國海軍重新調整了其艦艇與航母戰略。美軍只能有效利用剩余物資，他們利用潛艇攻擊日本商船、掐斷了諸如石油與橡膠等重要物資進口；而其航母則不斷逼近日本本土，並摧毀沿途遇到的日本帝國海軍。

　　霍爾姆斯稱，美國海軍正是摒棄了舊戰略，才發現了新的更有效的、破壞性更強的戰略。他認為，而最近索馬里海盜的猖獗，很可能就是印度的“珍珠港事件”——迫使印度海軍進行自我改革，以適應新的現實狀況。

　　霍爾姆斯接著指出，目前，印度海軍還面臨著諸多挑戰。

　　首先便是物資方面的挑戰︰由于印度國防工業不發達，所以新德里政府一直依賴國外(主要是俄羅斯)武器系統。不過，印度對國外武器商的依賴卻造成了一些復雜的後果。例如，新德里和莫斯科之間有關“戈爾什科夫海軍上將”號航空母艦及其艦載裝備的交易就淪為笑柄。2004年，俄羅斯與印度政府簽署了航母改裝合同，合同價值15億美元。而去年俄羅斯工程人員拆開該航母後卻吃驚地發現，這艘建造于20世紀80年代的戰艦的狀況非常糟糕。因此，俄方要求印度額外追加20億美元的資金。“戈爾什科夫海軍上將”號航母交易的破裂是印度海上力量未來將遭遇眾多困難的征兆。

　　其次，印度海軍在打擊海盜行動中表現欠佳，暴露出了印度海軍在人員方面存在的弱點，而這對于海軍事務來說卻是至關重要的因素。去年，海盜船在“非洲之角”附近對商業船只進行了大約100次的襲擊，這在印度國內造成了嚴重的恐慌。為解決這一問題，印度總理辛格向亞丁灣派駐了軍艦。去年11月，印度海軍因擊沉了一艘“海盜母船”而歡呼雀躍，但他們並沒有高興多久︰一家泰國公司隨後聲稱這艘“海盜母船”事實上是該公司的“埃卡瓦特-納瓦5號”拖網捕魚船。國際海事局負責人因此指責新德里，稱其是在情報不足的情況下發動的攻擊。

　　最後，霍爾姆斯稱，印度海軍對海上威脅的反應呈不均衡的特點，這說明其想要成為印度外交政策的臂膀，無論是從人力方面，還是從物力方面，都還有一段路要走。他表示，雖然印度海軍目前遇到的挫折還不足以夠成印度海軍的“珍珠港事件”，但中國海軍涉足印度洋的前景會引起新德里的高度重視，並促使印度海軍進行其急需改革。