回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
衛生部專家貪官早死論何以遭網民嘲笑?/FDA摑了蒙牛一耳光
發佈時間: 2/20/2009 3:44:17 PM 被閲覽數: 91 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  
 收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 

 

衛生部專家“貪官早死論”何以遭網民嘲笑?


鳳凰網    2009-02-19

我想古今中外再沒有誰比老百姓更想咒那些貪官污吏早死快死了甚至暴病而亡了,人同此心,心同此理,畢竟作為公民,誰不希望自己生活在一個公平公正的社會,誰不希望能有一個廉潔高效的政府和奉公守法的官員隊伍,所以面對時下愈演愈烈、前赴後繼的貪腐現實,無可奈何的市井小民們也只能咬牙切齒的詛咒一番罷了,當然會有點阿Q的味道了,畢竟能腐敗的人在沒有東窗事發之前位高權重、風光無限,遠比小老百姓活得滋潤。

      但同樣的佔卜式詛咒當被衛生部專家在正式場合以貌似科研成果式的布出結論稱“人越腐敗,死得越快”時,本以為多少會得到痛恨貪官的群眾喝彩,沒想到竟然遭到了絕大多數網民一致的諷刺和嘲笑,看來專家們“佔卜反腐”的“科學”結論似乎並不合群眾的胃口,因為從那些嘲諷的回帖內容來看,人們基本上從現實觀感和自身處境感覺,並不相信這種想當然的阿Q式論調,尤其這個結論出自衛生部專家的口中,人們寧願寄希望于政府能進一步建立基于制度完善和嚴厲懲處上的反腐機制。

     我們可以先來看看衛生部專家說了些什麼,據羊城晚報2月18日報道  ︰“人越腐敗,死得越快”,日前,衛生部健康教育首席專家洪昭光應邀到廣州舉辦健康講座,不時引經據典,談論貪官命短的話題。洪昭光指出,病由心生,心理壓力是百病之源,76%的疾病是情緒性疾病,他指出,凡是貪官心理壓力都很大,貪官之所以易患病或短命,是其心中的貪欲及由之而來的壓力所導致的。“人要心存正氣,要做好人,不能做壞人,不能貪污,不能腐敗,越是腐敗,死得越快。所以結論是一句話:廉潔有益健康,腐敗導致死亡。因為腐敗的人啊,他貪婪,也就恐懼,多數人白天食不知味,夜里寢不能寐,惶惶不可終日,導致身體免疫機能全面下降,極易患病”。他還說,:“權大了,錢多了,總有點不踏實,怕紀檢找談話,怕‘雙規’。晚上收賄賂,白天叫反貪”。洪昭光介紹,曾有人對16 名腐敗官員做跟蹤調查,當時他們平均年齡41歲。十年後,16人中15人得病,不少人是癌癥,病死的有6人。而巴西一個醫療機構調查了583名貪官和 583名廉潔官員。10年隨訪的結果是:貪官60%以上得癌癥、腦出血、心肌梗塞等,而廉潔官員患病率只有16%。

       首先應該說我不懷疑衛生部專家拋出種種“醫學理論”來論證貪官死得早對嚇阻部分做賊心虛的腐敗分子有其正面的意義,也不懷疑專家也許是出于與普通百姓一樣對貪官痛恨的心理,但專家畢竟是專家,站的位子不一樣,至少這種有點牽強附會的扯淡理論既沒有反映出目前的現實狀態,也無助或不能從根本上真正解決愈演愈烈的貪污腐敗,因為如果這種理論成立,那只能說越來越多的貪官真的是“要錢不要命”了,但這好象又不可能,專家也許只分析例舉了那些已經被查處出來的腐敗分子,那當然如其所述了,關鍵是那些還沒有東窗事發的潛在腐敗分子們,那就很難說他們真的會“時刻感到巨大壓力”而惶惶不可終日了,老百姓看到的是他們整天吃喝玩樂、游山玩水、紅光滿面,豪華辦公樓、豪華小車,二奶相隨,高薪養“廉”,享盡人間美事,就象東陽審計局長按摩後簽單掛賬公款報銷,也只是在十年後偶然掛賬單被網友曝光才受到懲處,十年間照做他的局長大位,還有四川某交通局長錢藏在空置的新房廁所里因樓下鄰居被漏水才意外查獲貪污巨款等等,也沒有看到如專家所稱的平時“白天食不知味,夜里寢不能寐”,反而在東窗事發之前都是一些被不斷提拔的跨世紀接班人,所以人們總是從自己的真實觀感里得出與專家相反的結論,盡管大家也發自內心的詛咒腐敗分子們“越貪越死得快”,但僅僅心願而已,試想如果專家的“貪官早死論”成立的話,貪官們也不會前赴後繼了,紀檢部門恐怕也可以不用想方設法的改進防腐方法甚至可以高枕無憂了。

      就象有些嘲笑專家的網民所說,腐敗分子心理壓力大所以會短命,那試問在如今競爭激烈的社會里,誰的壓力不大呢?貪官們又哪里會有無權無勢的普通百姓打拼生活、為生存而奮斗的那種壓力大呢?大學畢業就失業,找不到工作,買不起房子,看不起病,娶不起老婆,養不起父母,這種壓力有多大?成千上萬的原國企職工一把年紀了卻下崗待崗失業,養家糊口都成了問題,難道生存壓力不大?衛生部的專家難道不對比一下誰的壓力更大?照專家的邏輯,那大多數艱難謀生的老百姓面臨如此大的生存壓力,豈不是會死得更快了?顯然希望錯詛咒腐敗分子來反腐,甚至類似于佔卜式反腐,這種牽強附會達不到目的,受到網民們嘲笑譏諷也就不奇怪了。不知道專家何如來解釋鞠躬盡瘁死而後已的任長霞,孔繁森、焦裕祿、雷鋒等好官、好人的命運?其實那些真正一心為民鞠躬盡瘁的官員面對的工作壓力不知道要比腐敗分子大多少倍,因為他們時時刻刻都在憂國憂民為民請命,他們的健康才更應該被關注。

      如今中國的反腐形勢實在不容樂觀,眾所周知問題的根本在體制性漏洞,衛生部的專家弄出一個佔卜式反腐理論又能解決什麼問題?甚至連結論都不正確,之前我們也看到了所謂的“二奶反腐”、“廁所反腐”,要不就靠在地鐵偶然撿拾到某某出國考察團費用清單再在網上曝光來反腐,這似乎跟衛生部專家的佔卜反腐有點異曲同工,前者還能意外抓住幾個腐敗分子,後者卻只能嚇唬個別膽小的人了。我相信網民們會認同專家的想象,也希望出現專家所言的結論,但這畢竟只是一種阿Q 心態,為什麼專家們會受到嘲笑,因為大家相信只有國家從反貪機制上痛下決心實現制度反腐才是根本出路,才能讓那些還沒腐的官員們清正廉潔,才能讓那些隱匿的貪官污吏們落入法網、壽終正寢,才能真正讓廣大人民滿意。

 

FDA摑了蒙牛一耳光

財經網    2009-02-20
在特侖甦牛奶中添加OMP的行為被國家質檢總局叫停之後,蒙牛集團稱OMP的安全性得到了美國食品藥品監督管理局(FDA)的認證。但FDA表示並未對蒙牛所說的食品原料作出認證。

  過去兩年中,蒙牛集團技術總監母智深以內蒙古農業大學食品科學與工程學院研究人員的身份,與他人合作發表過幾篇綜述性論文,並在論文中將OMP解釋為造骨牛奶蛋白(Osteoblasts Milk Protein,簡稱OMP),稱其主要成分包括細胞生長因子IGF-1等,在提高人體骨密度方面具有獨特效果。

   但蒙牛集團在2月12日發布的一份聲明中,否認其在特侖甦中添加了IGF-1,並稱OMP就是“牛奶堿性蛋白”(Milk Basic Protein,簡稱MBP),其主要成分為乳鐵蛋白、乳過氧化物黴等。

  蒙牛在聲明中還表示,MBP的安全性受到了FDA等國際權威機構的認可,在FDA的“安全物質表”中的認證號為GRN No196。此外,“FDA確定︰MBP可以使用在食品中,並且對其用量不做任何限制”。

  在2月14日舉行的新聞發布會上,母智深進一步表示,MBP的生產工藝和組成在FDA上面“有公布、有認證”,“牛奶堿性蛋白在2007年6月已經獲得了FDA的GRAS認證。”

  但實際上,母智深在發布會上出示的那份編號為“GRN 000196”的FDA回復文書,針對的其實是日本雪印公司(Snow Brand)的食品原料,與蒙牛沒有直接關系。根據蒙牛的最新說法,其牛奶堿性蛋白由上海統園食品技術有限公司代理從新西蘭Tatua公司進口。

  至于蒙牛添加的“牛奶堿性蛋白”與雪印公司的“牛奶堿性蛋白成分”(bovine milk basic protein fraction,簡稱BMBPF)是否完全屬于同一物質,由于蒙牛沒有公布足夠的證明材料,公眾尚不知情。

  而且,上述回復文書亦不代表,雪印公司的“牛奶堿性蛋白成分”獲得了FDA的認證。

  根據美國的食品安全法規,食品添加劑上市之前需要經過FDA的評估和批準。但對于那些有充分科學證據或者是多年的使用經驗,能夠表明其屬于“一般認為安全的物質”(Substances Generally Recognized as Safe,簡稱GRAS),上市之前則無需經過FDA評估和批準。

當然,無論是GRAS,或者是需要經過審批的食品添加劑,都要有證據表明其使用條件下的安全性。對于那些需要經過審批的食品添加劑,申請者可以依據沒有公開的數據和信息;而對于GRAS,其數據和信息應該可以公開獲得,其安全性也被真正合格的專家們(qualified experts)所普遍接受。

  耐人尋味的是,對于特侖甦牛奶中添加的OMP究竟是什麼組分,以及OMP安全性和功能方面的詳細數據,很多業內專家都並不知情。

  目前,對于GRAS用途的食品原料,廠家大可不必知會FDA。當然,廠家自己願意的話,也可以向FDA提交一份GRAS告知材料,說明其組分、用途和安全性等。

  實際上,如果企業決定將某種添加劑作為GRAS使用,以避開FDA的評估和批準,也就意味著,企業必須為將來可能的後果承擔全部責任。

  FDA新聞辦公室的史蒂芬妮‧柯斯內克(Stephanie Kwisnek)女士表示,FDA的確曾收到過兩個牛奶蛋白產品的GRAS告知材料。

  2006年3月,日本雪印公司曾委托美國一家公司向FDA提交告知材料,稱其“牛奶堿性蛋白成分”以一定量添加到奶制品等食品中時,可歸入GRAS。

  幾個月後,FDA在回復文書中對于雪印公司的結論沒有表示質疑,但同時強調將這種食品原料歸入GRAS並不是FDA的決定,並指出“保證食品原料的安全性是雪印公司持續的責任。”

  另據柯斯內克女士透露,一家名為Calpis的日本公司,也曾委托某美國公司向FDA提交GRAS告知材料,稱其濃縮水解牛奶蛋白(concentrated hydrolyzed milk protein)在添加到奶飲料、巧克力等食品中時,可歸入GRAS。而FDA也給出了類似的回復。

  柯斯內克女士強調,當公司向FDA提交GRAS告知材料以後,FDA的回復文書並不意味著對該公司產品的認證。

 


上兩條同類新聞:
  • 中國打造國產 Google Earth 能看清房屋台階(圖)
  • 夫婦倆迷信八字相克 用雜物開水輪流虐待女兒致死