|   台北市9日發生一起無冤仇、隨機連續殺人案,凶嫌黃富康(中)因金融危機失業且不滿遭人詐騙,竟遷怒無辜,假借租屋將素不相識的屋主簡添智殺害,再到被害人家砍殺其妻兒。 警世聲音 “現今經濟不景氣,台灣民眾又不習慣尋求心理協商,在社會防護機制缺乏的情況下,恐怕會有更多社會邊緣人,產生類似的犯罪手法做為宣泄,‘政府’必須正視此一警訊。”——台灣警察大學教授黃富源 從網絡廣告中隨機挑選殺人目標 台北市士林區昨日驚傳隨機殺人案!從南投北上的失業男子黃富康,假藉租屋名義,與被害人簡添智相約看屋,先在屋內以鐵錘、鐮刀將他殺害後,隨後轉赴死者位于克強路住處,誘出簡妻後瘋狂砍殺,死者兒子挺身護母也遭砍傷,造成一死二傷慘劇!隨後黃嫌負傷就醫時被指認出而遭警方逮捕。 嫌犯黃富康(36歲)落網後供稱,他與死者一家3口並不認識,完全是因遭人詐騙加上長期失業,才想殺人泄憤,從網絡租屋族的刊登廣告資料中,隨機挑選出被害人簡添智做為目標,展開一連串瘋狂殺人行徑。 死者簡添智(50歲)與妻子余瑞瑛(51歲)同為安麗直銷商、獨子簡裕倫(24歲)念大學,家境小康,一家三口住在士林克強街,另在天母德行東路有一房子待租。 警方調查,黃嫌昨日上午十點廿分,與死者簡添智先約在德行東路看屋,進屋參觀浴室時,黃嫌拿出預藏的鐵錘,由後襲擊簡某頭部,待簡某昏迷倒地後,再持鐮刀割頸;簡某死亡後,黃嫌將他皮夾帶走,即騎機車到新光醫院急診室,治療在行凶過程中受傷的手部。 午後一點多,黃嫌循死者皮夾遺留資料,前往克強路,致電死者妻子余瑞瑛,佯稱要簽約租屋,誘騙余女下樓開門,一見面即以鐮刀狂刺余女頸部及頭部。 余女受傷後轉身逃到3樓向兒子簡裕倫求救,不料黃嫌尾隨追入屋內,瘋狂地朝母子二人砍殺,滿身是血的簡裕倫沖出屋外,沿路大喊“救命啊”!黃嫌也跟著沖下樓,騎乘停放在公寓下的機車揚長而去。目擊慘案的鄰人報警,將母子兩人分送榮總及新光醫急救,母子兩人頸部及手臂都有多處刀傷,母親傷勢較為嚴重,但至晚間已脫離險境。 警方案發後,想緊急通知家屬到場處理,卻發現一家之主簡添智的手機都無人響應,經簡裕倫告知父親一早與人相約看屋,警方再前往德行東路兩百二十七號查看時,才在四樓浴室內,發現簡添智陳尸在血泊之中,頸部遭利刃割斷,手腳也變形。 警方至此研判簡家三口可能都被同一名歹徒砍殺,由于凶手橫跨兩個現場犯案,警方初步以為是有深仇大恨,除了調閱監視器外,還開始過濾簡家的交往背景。 黃嫌砍殺簡家母子時不慎割傷左手食指,作案後原已逃逸返回小西街兄長住處,下午兩時十分又被兄長帶至新光醫院掛急診,恰好被采訪的記者看到,發現符合凶嫌的特征,急忙攔下經過的警車報案,警方掏槍在急診室當場將黃嫌逮捕,黃嫌才坦承自己是隨機殺人的凶嫌。 相信殺人轉運 想法來自日本漫畫 “我失業又投資失利損失五、六百萬,心里一直很痛苦,每晚睡不著覺,才想用殺人把噩運轉給別人!”嫌犯黃富康無厘頭地講述犯案動機,卻讓警方听得毛骨悚然。更令警方訝異的是,黃嫌「殺人轉運」的荒謬想法,竟源于一本多年前看過的日本漫畫! 黃嫌落網後,警方在他身上,搜出一份寫有卅余個租屋屋主的聯絡資料,死者簡添智排在第四位!黃嫌說,從五日起,他就開始聯絡租屋者,但都無人接听電話,昨日出門前,撥給簡添智的電話通了,他心想“就是你了”! 三十六歲的黃嫌自稱,從五年前投資失利損失巨款開始,即陷入痛苦深淵因而萌生殺人念頭,只是一直沒有實行。而最近壓力越來越大,每一晚都得仰賴安眠藥才能入眠,突然想起多年前看過的一本漫畫書情節,殺人沖動越來越強烈,才決心以殺人的方法,將自身多年噩運轉讓出去。但至于是看了哪本漫畫書,黃嫌說已不記得了。 黃嫌說,剛開始他在埔里老家,上網搜尋出租房屋資料,並以原子筆抄錄在日歷紙上,詳細記載出租房屋地址、房東、聯絡電話、押金、坪數等資料;而且大部分出租資料全集中在北投、士林一帶,卅多筆的資料如今看來形同「死亡筆記本」。 黃嫌落網後態度相當冷漠,一度令警方懷疑是否有精神疾病,但遍查就醫紀錄並無所獲。黃嫌告訴警方「我就過得很痛苦啊!才會要殺人把噩運轉出去!」犯後不見絲毫悔意! 最令警方寒心地是,在殺害簡添智後,有將近三個小時的空檔,可以讓黃嫌反省冷靜,但他卻在三個小時後,再轉赴死者住家再殺簡某妻兒,凶殘冷酷的手法,簡直就像職業殺手。 心理剖析 從社會找“替罪羔羊” 台北市衛生局表示,高達15%到20%的人曾有心理障礙。 針對士林發生連續隨機殺人案,台灣警察大學教授黃富源指出,本案類似去年日本發生的“秋葉原通魔”事件,該名歹徒就僅因心情不好,拿著武士刀上街砍殺10多人,而據他了解,“隨機殺人”模式,近年來還是首次在台發生。 黃富源說,日本警方曾把此類殺人事件稱為“無因犯罪”,但就犯罪學而言,事出必有因;他分析殺人者的動機,多是長期壓抑挫折,無法自我調整、反省,最後把責任推給社會,從社會找“替罪羔羊”。 開業精神科醫師徐宏銘也指出,類似的隨機殺人事件,犯罪者可能本身就有情緒管理問題,因為失業自認弱勢沒有援助,長久下來產生反社會心態,最後做出不可挽回的憾事。 徐宏銘推測,被害者可能一個不留心,言行剛好刺激到犯罪者的弱點,讓原本就有人格異常的罪犯,感到被羞辱、歧視,才會出現轉移性的報復行為。 |