中評社　
　　
台灣民進黨前立委蔡啟芳3日揚言若法官15天內不釋放陳水扁就要率百萬人攻進台北看守所。原以為今天就是進攻之日，沒想到蔡啟芳表示，今天只是號召之日，希望愛台灣的人4月4日開始展開兩天一夜的進攻行程。他還揚言，已經下定決心4月5日與蔣介石一起做忌日。

　　有媒體問他，進攻看守所要准備武器嗎？蔡啟芳反問媒體記者，你是電影看太多嗎？最多就是拿著竹竿裝上菜刀徒手進攻，擺明就是豁出去了。

　　蔡啟芳表示，法官把他的話當成放屁，15天的期限已經到了，還是沒把陳水扁放出來，希望全台灣的人在4月4日到北所集合，他說自己抱著誓死的決心在做這件事情，并且預估當天至少有10萬人，也透露要花上千萬元包游覽車把所有人載到北所。

　　對于媒體一直詢問，有無跟民進黨中央商量過，蔡啟芳不耐煩的說，這是他的事不關黨中央，還說自己沒有要選舉，黨中央要干嘛，并嘲笑說“還擋旁邊勒”。

台灣全民要求：“319” 重啟偵查 2009/03/18

台灣中時電子報報道，“三一九槍擊案”即將屆滿五周年，迄今真相未明，諸多疑點交代不清，仍有許多謎團亟待破解。不禁讓人回想到，當初在野時再三強調“沒有真相，沒有總統”的馬英九政府，在五年后的今天，是否應該重啟偵查？ 　　根據中時電子報線上民調的統計結果，從3月13日18:34開始投票，截至3月16日上午10:20為止，贊成應該重啟偵查的票數呈現壓倒性的勝利，高達88%，認為不應該重啟偵查的票數則僅有2%，顯示絕大多數投票者都期望能重啟偵查“三一九槍擊案”，以事實真相來促進社會的和解。 　　不過，仍有一成的票數投給“難以判斷：不可能有真相”的選項，這說明了民眾對真相的破解持有悲觀態度，或許，藍綠最終必須放下意識形態的對壘，案情才有撥云見日的可能。 　　“319”真相不明　藍綠氣氛詭譎 　　震撼台灣社會的“三一九槍擊案”即將屆滿五周年，真相迄今未明。當初在野時以“沒有真相、沒有總統”強力向陳水扁政府施壓的馬英九政府，五年后的今天是否重啟偵查，備受各界關注。 　　2004年三月十九日總統大選前夕爆發的這一樁槍擊事件，至今仍不斷擾動台灣的敏感神經，雖然全案經過刑事專家李昌鈺等人協助調查，并由檢察署及刑事警察局宣告結案，認定開槍的嫌犯為已自殺身亡的陳義雄，但由于此事牽動藍綠陣營的政治版圖，其引發的巨大爭議，導致事實真相落入“信者恆信，不信者恆不信”的惡性循環。尤其是，就在時間越迫近槍擊案發生滿五周年的當下，陸續發生的事件讓氣氛更形詭譎。 　　首先，身為槍擊案受害者之一的前副總統呂秀蓮才說將在三一九當天公布案發真相，當年曾在現場值勤的國安局特勤中校陳永峻，竟于二月19日被發現在陽明山燒炭自殺，讓本案再添亡魂。 　　另外，自2001年就已出任國安局長一職的蔡朝明，因三一九槍擊案而在2004年5月請辭下台，去年馬總統就任后又回鍋擔任國安局長，卻于槍擊案發生將滿五周年的前夕，因為“健康不佳”的理由請辭獲准。 　　在如此敏感的時間點上，與槍擊案相關的人員先后“有事”，莫非巧合？ 　　事實上，特偵組在兩年前已經重啟調查，并已傳喚前副總統呂秀蓮等近百名與案情相關人士，同時向被指涉案的陳義雄家屬要求重驗骨灰調查死因，只因去年開始著手偵辦扁案，調查工作才被迫停擺。 　　而特偵組重啟調查的結果是，“真相并未大白”。 　　雖然，前副總統呂秀蓮近日指出，槍擊案的犯案對象可能是黑道擔心選情翻轉，為求保本而開槍，然而，“疑點重重”的三一九槍擊案，纏祟至今，仍有許多謎團亟待厘清，不禁讓人深思，是否重啟調查的時機已經到了？ 　　事件回顧 　　2004年3月19日，總統大選投票日的前一天，爭取連任的民主進步黨籍總統陳水扁、副總統呂秀蓮在陳水扁的家鄉台南掃街拜票，下午1時45分突然發生槍擊事件。由于當時道路兩旁群眾燃放鞭炮迎接總統來訪，巨大噪音掩蓋槍聲，也無人看見嫌犯，使得嫌犯趁隙逃離現場。陳水扁與呂秀蓮隨后被送往離事發地點5.8公里外的奇美醫院治療。事后警方調查發現，凶手共開2槍，其中一顆子彈穿過吉普車擋風玻璃然后擊中呂秀蓮的膝蓋，另一顆則擦過陳水扁的腹部。 　　此一槍擊事件對于2004年中華民國總統大選有著巨大的影響。事件發生后，泛綠和泛藍兩陣營都呼吁取消一切競選活動，不過中選會宣布次日的投票將如期舉行，原因是陳水扁僅受輕傷，不符合正副總統候選人必須死亡或重傷才能延后投票的選罷法規定。 　　次日投票結果，陳水扁順利當選總統，雙方得票率差距僅0.228 %。泛藍人士多認為槍擊案對泛綠選情有很大的助益，而泛綠及部分泛藍本土派則認為真正扭轉選情的是泛藍對于槍擊案的反應失當（質疑槍擊案造假）。 　　另外，藍營也認為由于數萬軍警等公務人員因受管制無法順利投票，直接逆轉了選舉結果，但經選舉無效之訴合議庭調查后認為，雖啟動國安機制，軍憲警人員并未增額留守。 　　其后，台南市警察局立即展開偵察，但泛藍陣營對于當地警方的偵察表示懷疑，認為有政治力介入的可能性，因此提議由國際專家對案件進行調查，泛綠陣營也表同意。于是，美籍刑事監識專家李昌鈺博士的團隊于同年三月底加入調查工作，后于8月28日在美國召開記者會，宣布完成133頁的調查報告，証實陳水扁和呂秀蓮的傷口確為槍傷，并且排除政治謀殺的可能性。 　　雖然李昌鈺表示自己的調查沒有政治立場，但是藍綠陣營對調查報告的解讀完全相反，各自尋找有利的証據來發揮，案情又陷入膠著。 　　2004年8月24日，立法院三讀通過三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例。由于條例部分內容侵犯三權／五權分立原則，以及等同允許以違反人權方式（如刑求）調查，故行政院隨即提出覆議，結果失敗。民進黨立院黨團提請大法官釋憲，在此同時，總統依法公布該條例，卻違反憲政慣例加以批注，并拒派代表參與三一九槍擊事件真相調查特別委員會。隨后真調會即召開會議，執政的民進黨則發動行政機關行使抵抗權，引發了嚴重的憲政危機。 　　同年12月15日，司法院大法官作成585號釋憲，認為真調會條例“部分違憲”，此后的真調會沒有刑事調查權，而行政部門所屬機構仍拒絕配合，該會依然于2005年1月17日公布調查報告，斷言槍擊案是一場“選舉操作”。 　　2005年3月7日，台灣最高法院檢察署及刑事警察局召開聯合記者會，指出三一九槍擊事件的開槍嫌犯為已畏罪自殺的陳義雄，但由于凶槍等証物尚未尋獲，仍不宣布破案。刑事警察局稱陳義雄家人已經坦誠陳義雄涉案，指陳義雄在死前留有遺書承認犯案，但家人?保護陳義雄名譽已經將該遺書銷毀，并將陳義雄之死上報為意外死亡。 　　2005年8月17日，台灣最高法院檢察署檢察總長吳英昭正式宣布結案，由于涉案的陳義雄已死，全案予以不起訴處分。 　　2006年03月12日，陳義雄家屬翻供，并指責檢警逼供，案情再生波折。 　　2007年3月，真調會召集人王清峰在事件三周年前夕指出，釋憲后的真調會為合法的立院調查權行使機構，行政部門三年來皆拒為配合，但王清峰認為，該會雖受行政單位違法妨礙執行公務，仍得出政府“破案”無理之結論。 　　2008年3月，中華民國總統選舉結束，呂秀蓮在接受電視訪問時表示，新領導人可以重新調查三一九事件，她的態度沒有改變。