新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！ 收件箱 : bangtai.us@gmail.com 大陸專家在台灣獻醜了：誤将廁所複制品當真迹(圖) 核心提示：據台灣《聯合報》報道，大陸學者薛翔前天誤将台北圓山飯店男廁一幅王寵的扇面書法複制品視爲真迹，當時還大聲說願賭上學術聲譽。薛翔昨天接受采訪時稱誤判是“因爲我沒有打開玻璃看”。 大陸專家薛翔(上，翻攝自TVBS)誤将台北圓山飯店放在地下一樓男廁的明代書畫家王寵的複制畫片(上左、上中)視爲真迹。仔細比較，複制畫較真迹(左，台北故宮提供)少了七行(見紅框處)。 中新網5月8日電 據台灣《聯合報》報道，大陸學者在台北圓山飯店男廁發現明代書畫家王寵真迹?結果烏龍一場。台北故宮博物院昨天說，那是故宮複制畫片，王寵真迹珍藏在台北故宮庫房，不曾流落民間。 赴台交流的南京藝術學院美術考古學副教授薛翔宣稱，他在台北圓山飯店男廁發現一幅王寵的扇面書法真迹，估計市值至少1萬美元，暗諷圓山飯店不識貨竟把名家真迹放在男廁。 消息一出，昨天一早台灣印社秘書長、島内知名書法家陳宏勉跑去圓山男廁鑒定王寵扇面，他說“一看就是假的”，首先規格不對，真品比複制品大了三分之一到四分之一;男廁上的複制品是銅版紙印的，質感差很多，真品字迹的光澤、印章的厚度及光澤都不一樣。 陳宏勉表示，圓山男廁爲了室内設計需要，裁掉了王寵五言詩的前七行，事實上圓山男廁鏡子兩邊總共挂了四張書畫作品，除了王寵的複制品，其它三張也同樣被裁掉了。 台北故宮收藏的王寵原作第一句從“不盡青山路……”起始，而圓山版從“鳥禅心報午鍾閑來”開頭，少了前七行詩。 台北故宮昨天下午鄭重開記者會宣布，王寵的書詩扇面真迹在故宮，圓山飯店挂的是故宮出售的複制畫片，一張隻要50元。王寵書詩扇面真迹爲泥金紙本，縱17.8厘米，橫52.5厘米，過去曾公開展覽。台北故宮文化營銷處處長金士先說，當年他曾經手将王寵書詩扇面的複制畫片賣給圓山，很清楚來龍去脈。 圓山男廁挂的另一幅複制書畫、明代李士達的《平川歸渡》同樣是台北故宮珍藏。金士先說，故宮複制的王寵書詩扇面畫片并未裝裱，他分析，這應該是圓山爲了搭配男廁的牆面寬度自行裁切。圓山證實，廁所一定要留位置給鏡子，不得不裁畫。 對此，超過二十年字畫鑒定資曆的藝術家薛翔昨天受訪時改口說：“因爲我沒有打開玻璃看。”對于記者追問他前天大聲說願賭上學術聲譽，薛翔說：“東西肯定沒錯，它有兩個可能性，一個是真迹，一個是很高級的複制品。” 這件複制品原價一張50元，竟然被鑒賞家視爲“市價至少1萬美元”的真迹，台北故宮樂透了，決定趕緊加印。金士先喜孜孜地說，昨天是他任職故宮最高興的一天，因爲複制品可比拟真迹，連專家都看走眼。 讓薛翔看走眼的王寵書詩扇面畫片，出自台北故宮出版的《惠風和暢》扇頁書畫選輯，1984年，台北故宮選印一百幅扇面合輯，當初是以銅卡紙印成畫片，可整套選購，也可零買。其中有些畫片仍可在故宮禮品部買到，但王寵的書詩扇面非常暢銷，早已斷貨。如今因有大陸專家免費宣傳，故宮決定加印。 金士先說，台北故宮所有複制畫皆由故宮提供原件拍攝，前後七八道步驟，過程中對于複制品的紙質、拍攝底片、沖印、影像的清晰度、校色、輸出、制版到印刷，都很講究，印刷前還會先做電子稿輸出圖試看，達到高仿真階段才會量産，“這也是薛教授看走眼的原因。” 薛翔現任南京藝術學院副教授，日前赴台參加一項研讨會，在南京小有名氣，網絡及電視都介紹過他，曾擔任電視節目的鑒定團專家。
大陸專家在台灣獻醜了：誤将廁所複制品當真迹(圖)
