羊城晚報
[提要] 5月18日，著名物理學家、諾貝爾獎得主楊振甯及妻子翁帆出現在東莞理工學院，爲該校新建的一座“楊振甯銅像”揭幕。在接受采訪時，他表示中國有非常優秀聰明的年輕人，要把他們培養成世界第一線的人才，就要靠培養的環境；但是中國的大學與世界一流大學比起來，差距還很遠。
楊振甯翁帆伉俪與銅像設計者潘鶴（左）在銅像前交談
昨日，著名物理學家、諾貝爾獎得主楊振甯及妻子翁帆出現在東莞理工學院，爲該校新建的一座“楊振甯銅像”揭幕。
楊振甯穿着淺藍色短袖和白色褲子，精神飽滿，神采奕奕。翁帆一頭短發，銀色連衣裙，微笑着倚在楊振甯身旁。
楊振甯1993年成爲東莞理工學院名譽院長，東莞理工學院請雕塑大師潘鶴爲他新建了一座“楊振甯銅像”，安放在學校圖書館的門口。楊振甯此行就是出席銅像揭幕儀式的。
一個接受中國傳統教育，卻在美國獲得諾貝爾獎的科學家；一個在海外從事科研工作30年，卻回到祖國投入教育事業的老人；一個經曆時代變革，跨越制度、文化差異的大學者……楊振甯，這位87歲的物理學大師，昨日在東莞理工學院，神采奕奕地站在大家面前。
在他眼中，應該如何培養年輕人？怎樣評價中國的教育制度？對當前的教育制度有什麽建議？……在出席銅像揭幕儀式的間隙，楊振甯接受了羊城晚報記者的專訪。他認爲，比較上世紀三四十年代和現在的大學教育，一個最值得思索和借鑒的問題是，現代年輕人的時代意識很欠缺，需要引導和加強！
經濟發展，年輕人努力程度還不夠
羊城晚報：您年輕時在西南聯大上大學，您也說過，西南聯大是中國最好的大學之一。那麽，我們現在的大學，應該從西南聯大學習什麽？
楊振甯：西南聯大的成功有好幾個道理。第一，當時聚集了全國最優秀的教授；第二，也聚集了全國最優秀的學生。我覺得，當時西南聯大教授的平均水準，要比現在國内的大學都要好；西南聯大學生的平均水準，也要比現在最好的大學要好一些。當時全校隻有1500個學生，都是從全國來的，這一點現在就無法學習。
不過還有第三點，當時的學生和老師都覺得，在國家很困難的時候，能夠在那裏讀書，是非常不容易的事。換言之，所有學生和老師，都認識到了那是個重要的時代，不能浪費時間，所以大家都非常努力。老師、學校管理人員和學生都非常努力。
現在經濟發展了，年輕人很容易就能夠看到，有很多方向可以發展，他們對時代的特别意義，認識得不如我們年輕時深刻，所以努力的程度也不夠。
其實若是站遠了看，現在中國還處在從一個很弱的國家、一個被欺負的國家向上成長的階段，前面的路還很遠。目前中國的人均收入還不到美國的1/10，發展的空間還很大。加上今天世界有種種問題，比如能源、環保等，都需要年輕人去解決。如果學校使得他們明白這些道理就好了：第一現在是個大時代，第二這個大時代有很多方向等着我們去貢獻，多一些認識他們就多一些努力的動力。
在清華大學，有一個現象現在很清楚。念書最好的學生，常常不是從北京、上海來的，而是從偏僻的省份來的。那裏來的學生，面對的“可能性”較少，思想更集中。而北京、上海來的孩子，花樣多得很，思想不那麽集中，鑽研學習的熱情也不大。
老師家長，強加給年輕人的影響應弱化
羊城晚報：西南聯大隻有1000多名學生，那是典型的精英教育。現在中國大力發展的是大衆化教育，對此您怎麽看？
楊振甯：大衆化教育也是必要的。這麽大的國家，種種方向都需要人才。全世界辦大學都有兩類，一類是培養精英的，盡量希望吸收進來的人是從不同階層家庭出來的。另外還需要有一些大衆化的教育，這兩者都是必不可少的。
羊城晚報：目前中國大學生的就業形式很嚴峻，您對在校大學生的發展有哪些建議？
楊振甯：目前就業有困難，其實大學生找到一個工作不是問題，要找到一個合适的工作才是問題。不過中國還是處在經濟發展穩定的狀态，全世界都知道，金融風暴恢複期恢複最快的将是中國。
大學畢業後，讀研究生還是出去工作，做出的選擇，将對未來發展有決定性的影響。因此考慮發展方向時，要充分考慮自己的因素，最重要的是自己的能力和喜好。這與将來能否成功有密切關系。
對自身能力和喜好的重視度，在中國和美國有很大差異。中國教育是訓導型的，美國教育是啓發型的。在中國，老師和家長對年輕人的影響比美國的大。當然影響大有好也有不好。因此，強加給年輕人的影響應該弱化。中國的家長和老師應該多向美國學習，多重視年輕人的能力和喜好；而對于美國的老師和家長，我的建議剛好相反，要多給學生引導。
批評中國教育，有道理但忽略最重要問題
羊城晚報：有些地方如廣東，高等教育發展與經濟發展不相稱。在未來規劃中，到2020年，廣東要重點引進3—5所國外知名大學。您怎麽看？
楊振甯：任何大學要做好，第一要有人才，目前海内外的人都看得很清楚，中國有非常優秀、聰明的年輕人，這是不成問題的。但是，聰明的年輕人怎麽變成領域中走到世界第一線的人才，就要靠培養的環境。但這個環境不是一天兩天所能建成的。你要拿中國的大學和世界一流大學比，中國的差距還很遠。
國内也有很多人批評大學教育，但我再三講，這些批評不是沒道理，但忽略了最重要的問題。大學的作用，世界公認的有三方面：一是培養學生，二是貢獻社會，三是科學研究。從第三點來看，中國所有大學都還沒達到世界第一流水平。第一流大學不是一兩天時間建成的，也不是一兩億投入就見效的。美國有這麽多年的 GDP高增長，加上二戰後幾十年的教育傳統，第一流大學才這麽多。中國要達一流還要繼續努力。
可是你要看到中國大學培養的本科生及其對社會的貢獻。從這個角度講，中國的大學是非常成功的。我在西南聯大念書時隻有1500個學生，當時全國大學生數目還不到兩萬人。這兩萬人，後來在中華人民共和國建國後，對國家的發展起了關鍵作用。
比如原子彈爆炸成功，需要千萬人的努力，上世紀五十年代中國招收了大量這方面的大學生、研究生。這些人沒有在最前沿的研究中做出第一流的成果，但是在新中國的建設中做出了巨大的貢獻。沒有這些人，沒有培養這些人的大學，今天就不可能是這個樣子。從這個層面上講，中國大學對社會的貢獻絕對是第一流的！
