新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！    收件箱 :  bangtai.us@gmail.com     《高考1977》

该不该看看《高考1977》？ 有人认为有好多理由不看，说是本片选材用意险恶：它试图让高考受益者在回忆的温床上的尽情的享受惬意，进而遗忘他们在高考前的数年苦难生活的疼痛...

南京南京 一部成功还是失败的电影   马大有

自从看了《红楼梦》，我一码字就觉得无比羞愧。我觉得，人世间的一切都被写尽了，我再也写不到人家那水平。读的时候，我甚至可怜别的国家，母语不是中文的人永远都不明白《红楼梦》的意境。就算是中国人都觉得是妙不可言，何况外国人呢。 可除了曹雪芹，以后又出了很多好作家，鲁迅，郁达夫，钱钟书，韩寒。所以我明白，不管出现过多么伟大的作家，好作家还是会出现的，人生和世界就是这样一个永远写不完的无穷无尽的，永远留给一个好的作家去描述去解析。 电影也是一样。看过《辛德勒的名单》的人都会被震撼，给我的感觉是全人类站在一个共同的角度上，人性的角度去反省那段历史，全人类的心都贴到一起了。这不得不说是导演的功劳。 当我一听说《南京》是用黑白的手法拍，我就不是很待见。好像我还没有吃这个菜，我就知道菜是用了一包调料来做的，还是我吃过的。总之是摆脱不了一点模仿的嫌疑。模仿不是不好，但是结果就总摆脱不了被比较的命运。所以还没有出来，就已经虚了很多。 具体细节，我不想重复了，看过的人都看了，没有看过的也要看过说话才有根据。 舆论的矛头主要是指向两点。一个是作品，一个是电影里的中国人。 有说导演选了个日本人的视角，骂导演的，有说电影里的中国人，导演没有表现他们的反抗的。有说中国人为什么不反抗，义愤填膺的。 我想说的是，归根结底《南京》是部艺术作品。骂导演的尽可以骂他技术上的，艺术上的不足，千万别和扯到一起。一部作品就被人当作，那不是又回到30年前了吗？ 我想是导演还没有找到那恰当的切入点。但是百炼成钢，能把陆川和斯皮尔伯格相比，已经是陆川的胜利。 再者，不是这部片子，我们如何又能对那段历史又重新开始讨论了呢，所以只要这片子进入国际市场， 我们就有机会让世界了解这段历史。可以说就是胜利。 面对战争，人是很渺小的，所以别骂中国人当时为什么不反抗了。所有的人，都是战争的牺牲品，要骂要恨，都该是军国主义。那时候中国人承受的太多了。已经很可怜了。如果你不觉得他们可怜，那就是导演还没有表达清楚。功力还不够。也许。 不要骂国人为什么不反抗，要想想为什么中国人能沦落到那种地步，如果国富民强，他们如何会受如此涂炭。 世界上有了个斯皮尔伯格，其实并不妨碍出现更好的导演，就是难度大点。但是一定会有的。我们也一定会有更好的片子来表现南京大屠杀。 从我的观点来看，这部片子能引起讨论，就是个这部片子成功了。如果看完了这部片子，作为一个中国人，你能多读一本书，多了解中国历史，如果你能给一个说中国话的老太太指个路，如果。。 哪怕是在火车上对说中国话的人一个微笑，就都算这个电影你没有白看。