回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
杰克遜恩師披露內幕 人生總是如此 /美媒︰奧巴馬向WTO起訴中國
發佈時間: 7/5/2009 8:57:23 PM 被閲覽數: 87 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

 
新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  
 收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
杰克遜恩師披露內幕 人生總是如此

新浪網    2009-07-05

 

邁克爾-杰克遜和昆西-瓊斯在1983年的格萊美頒獎禮現場

 

 

 昆西-瓊斯,邁克爾-杰克遜的恩師,曾為杰克遜制作了其最好的三張專輯(《Off The Wall》、《Thriller》和《Bad》)。日前,他接受了美國《DETAILS》雜志的專訪,談及邁克爾-杰克遜之死,他滿懷悲痛,連稱“無法相信”。而在談到杰克遜整容的話題時,昆西認為,杰克遜之所以整容並不是因為患病,而是不想再做黑人。以下是該專訪的部分內容節選。

  你如何面對邁克爾-杰克遜的離世?

  昆西︰天啊,非常超現實。我先去了上海參加電影節,在那里我踫到了哈利-貝瑞,然後回到盧 森堡,結果,三天內,我連續失去了艾迪-麥克馬洪(Ed McMahon,美國王牌節目主持人,6月24日去世)、法拉-福塞特(Farrah Fawcett,《霹靂嬌娃》女星,6月26日去世)和邁克爾。邁克爾的死至今讓我難忘,我沒法面對它,我不知道如何面對。這太難以置信了,他竟然比我先走,我無法相信。

  你從中學到什麼?

  昆西︰呃,每個人都打電話給我,我收到500封郵件。我從未踫到這樣的事。剛開始,他們告訴我說他們把他(指邁克爾-杰克遜)送去醫院里,接著他們說他得了中風或心髒病,來來去去的,叫人搞不懂到底發生了什麼。我開始還以為他是因為準備演唱會而累了,他們宣布50場演出且門票4小時內賣光的時候我就在倫敦。我們總是在一起看著對方,我不能相信他不在了。

  你哭了嗎?

  昆西︰老兄,可比這難過多了。我的靈魂都受傷了,我只能重重地坐下來。

  你親眼見證了邁克爾外貌的變化。你有沒有曾經插手且跟他談過這個?

  昆西︰當然,我們一直在談論這個。但他總是告訴我說“伙計,我向你保證我有病”或是“我的肺部起了水泡”等等。我很難影響他,他是個完美主義者,他有他自己的想法。你沒法回避這些話題,換膚或填充物。

  你相信他說的“病”嗎?

  昆西︰我根本不相信,絕不。我這一輩子跟三教九流打過的交道多了。我見過各種借口。就像吸煙者說的,“我只在喝酒的時候吸煙”,類似這些都是扯淡。你總是為那些毀你的玩意找借口。這很瘋狂。我曾經跟雷-查爾斯(Ray Charles,美國傳奇歌手)一起。沒什麼能瞞過我的眼楮。他吸食海洛因長達20年。還有,他喝黑咖啡和杜松子酒長達40年。當他打電話通知我去看他的時候,他已經不行了,他患有肺氣腫、肝炎、肝硬化和五種惡性腫瘤。天啊,老兄,我這輩子一直跟這些打交道。所以,沒什麼能瞞過我。可是,當他們執意如此,你也沒辦法。

  可是,看著邁克爾的臉變成這樣挺難受的吧。

  昆西︰這很可笑。換膚或類似的一切。我無法理解。但他顯然不想當黑人。(原文︰But he obviously didn't want to be black)

  你倆討論過這個嗎?你有沒有問過他“邁克爾,你不想成為黑人”這樣的問題?

  昆西︰不,謝謝。這不是我該做的。

  他以前好看嗎?

  昆西︰老兄,他曾是最漂亮的人。

  但他似乎沉醉于改變自己的外表?

  昆西︰是的,事情總是會變的。我不能確定那是如何發生的。我只是一個音樂人和一個唱片制作人,我不是心理學家,我不理解這些玩意兒。我們都會踫到問題。有一本很好的書叫《芳華易逝,世事難懂》。你讀過嗎?書里說人生局限源自童年的精神創傷。干你的活兒、過你的日子去吧,伙計。別再糾纏對與錯了,每個人難免踫到問題,人生總是如此。

 

 

美媒︰奧巴馬太偽善 向WTO起訴中國 

中評網    2009-07-05

奧巴馬上任以來,美國上周首次向世貿組織(WTO)對中國提起訴訟,指責中國政府限制稀有金屬等工業材料的出口,變相等于損害海外廠商而補貼國內廠商。美國《外交》期刊(Foreign Policy)網站刊文說,奧巴馬此舉正好顯示出他的偽善。

  這篇由華府“美國企業研究所”學者Phil Levy撰寫、題為《偽善,你的名字是奧巴馬》(Hypocrisy, Thy Name Is Obama)的文章說,奧巴馬政府提出的此一指責,同時牽涉到法律和經濟的層面。法律方面的問題,最好留給律師去研究;而經濟問題的關鍵,就在于上述的所謂“補貼”,是否屬于合理正當(just)的?

  美國貿易談判代表Ron Kirk顯然認為答案是“否”。他指出,中國的相關政策制造了“不公平的傾向”,不利美國的企業和工人,因此美國需要對抗這種“本土偏私主義”(domestic favoritism)。

  美國大力反對“其他國家”的補貼政策,早已不是新聞。例如她目前仍然在向WTO起訴歐洲,指其向空巴(Airbus)公司提供資金補助,損害了美國波音(Boeing)公司的利益。問題是,美國自己也正在做著同樣的事︰

  一、奧巴馬政府向克萊斯勒和通用汽車提供了數以百億美元計的資金,這種行徑背後的理念與歐洲補貼空巴公司毫無二致。 

二、奧巴馬在救市方案中加插了“買美國”(Buy America)條款,鼓勵承包商在物資采購時要選擇國貨,這不單會使沒有簽署WTO《政府采購協議》的中國大大受損,甚至亦會損害加拿大和英國等美國貿易伙伴的利益。這無疑是Ron Kirk口中的“本土偏私主義”。

  三、奧巴馬又強力推銷“碳交易法案”,這法案除了有環保的功能,亦會讓特定的行業得到排放配額優惠,從而獲得經濟利益,等于變相的補貼。

  上述三個例子反映了美國在“補貼”政策的立場上非常陰暗的一面,雖然就著每一個例子是否違反WTO規例仍然存在爭議,但既然美國擁有極出色的律師,為什麼不把這些個案全部交到WTO仲裁委員會上去討論,還自己一個清白?

  當然,美國是不會這樣做的。主要的理由有二︰首先,如何判斷政府作出補貼行為,是極復雜而富爭議性的,WTO仍未有清晰的條文去規限,因此最好的排解辦法仍是通過談判而非訴訟。其次,國際貿易系統要蓬勃發展,必須讓人覺得它是“公平”的,美國作為這個系統的領袖,當然不可能表露出自己的雙重標準。

  Ron Kirk說要對抗“本土偏私主義”,實在是太有道理了。但他下次出席白宮的內閣會議時,最好也別忘記提出這一點。

 


上兩條同類新聞:
  • 伊朗最高領袖助理稱前總理穆薩維是美國間諜(圖)
  • 奧巴馬︰我是听著邁克爾-杰克遜的音樂長大的 /杰克遜7日舉行喪禮 未公布下葬地點黃金棺材曝光