新疆七五騷亂事件震驚中國，也震驚世界。理由很簡單，這次騷亂事件的規模是上千人，但死亡人數達到156人，傷者逾千人，焚毀車輛達250輛，可見暴力程度相當激烈，遠遠超過北京奧賽會之前的西藏騷亂，更超過了漢人地區頻頻發生的群體事件，那些騷亂即使卷入的民眾有數萬人，但傷亡與烏魯木齊騷亂比較，卻微不足道。不僅如此，這次騷亂不是發生在維族人為主的南疆地區，而是新疆發展最快，經濟最為繁榮的首府烏魯木齊，從而再次敲響了漢人與維吾爾族人之間族裔矛盾的警鐘。顯然，從騷亂的遠因來講，廣東韶關玩具廠的漢人維人械斗確實是一個因素，對當地兩名維吾爾人死亡調查的不滿就是這次烏魯木齊騷亂的導火索，但根本的原因還是出在當地，至少從暴民對漢人下手之狠的角度來看，烏魯木齊維吾爾族人對漢人積怨已深，也是一個不爭的事實。

　　沒有人會懷疑，在全球化發展和反恐反東突斗爭的大形勢下，新疆地區的民族矛盾有日漸深化的趨勢。高技術新經濟的興起，讓維吾爾族人逐漸成為遠離現代化經濟發展的邊緣族群，與內地漢人的貧富差距拉大。而在烏魯木齊市內，由于漢人佔多數，且掌握經商的優勢，這種漢維差距更大，而且城市中落魄的維吾爾族人，比從事傳統農業與畜牧業的維吾爾族人，更容易產生沮喪情緒和暴力情緒。

　　除此之外，烏魯木齊的年輕維吾爾族人因為粗通漢語，也是維族出外打工的主力，他們在內地經歷的挫折可能更多，因此遇事反彈引發騷亂的能量也巨大。不僅如此，由于歷史與宗教文化的影響，他們堅信新疆屬于他們，從而產生了他們沒有分享到作為主人應該得到的能源產業發展的利益分配，加深了對漢人的仇恨。這些因素，當然成為這次騷亂擴大的「干柴」與「濃油」，使「偶然」事件被分析成「必然」的結果。

　　北京在騷亂發生的第一時間，就指控這是「世界維吾爾代表大會」境外蓄意密謀指揮的騷亂，而前新疆女首富熱比婭就是「幕後黑手」，這是最簡單快速的處理事件手法，但也隱藏著很大的危機。針對烏魯木齊的打砸搶騷亂，北京需要在第一時間加以平定，防止蔓延，那就要把「定性」拉高，在國家安全的高度，用霹靂的手段穩定局勢，如果優柔寡斷，把事件與廣東韶關的勞工糾紛掛鉤，反而可能引爆更多的騷亂，而一旦陷入「維人是弱勢族群」、「漢人沒有與維人分享資源成果」之類的社會學爭論、分配不均衡爭論，那事態的收拾就遙遙無期了。但是，最簡單有效的方法，可能隱藏著致命的危機。北京把世維會和熱比婭視為「黑手」，正好給他們壯大創造了條件。本來，「世維會」不是西藏流亡政府，熱比婭不是達賴喇嘛，他們在新疆維人中絕對沒有類似達賴喇嘛在藏人中的宗教領袖地位，如今，北京把一場在漢人佔多數，警備森嚴的烏魯木齊爆發的罕見騷亂「發動者」地位，「封」給了「世維會」與熱比婭，無形中就是提升了他們的能見度和影響力，也使國際反華資源迅速向「世維會」集中，這對北京未必是一件好事。

　　對付「打砸搶」的騷亂，政府應該依法鐵腕處理，而國外輿論也不必幸災樂禍，因為從北京短時間迅速重建秩序的情況來看，北京對新疆的控制還是相當鞏固的。但是，對于民族矛盾和宗教問題，中南海則必須「軟處理」。

　　北京應該看到，烏魯木齊騷亂事件的發生，使中國民間社會、私營企業對維族的成見和戒懼心理加深，分散在各地的維人日子可能更不好過，產生摩擦的可能性也更大，政府要正視這些問題，要緩解大到新疆一地，小到一個老民的漢維矛盾，就要下更大的功夫，不然，把維人「趕到」北京不喜歡的那一邊去，局面難以控制不說，一直難以成氣候的「疆獨」也可能就此壯大，「藏獨」、「疆獨」如果連成一氣，采取「烽煙四起」式的暴力攻擊，危機就嚴重了。