據《青年參考》28日刊載的《順利當選國民黨主席 馬英九逐步“回中國化”》評論文章稱，陳水扁在“執政”期間不斷搞“去中國化”的小動作。馬英九上台後，馬“政府”不斷予以“撥亂反正”，將原來一些被改得帶有“台獨”色彩的名稱改回來，既滿足了島內藍營民眾的要求，也為兩岸關系進一步改善創造了氛圍。

  台過半民眾支持國共溝通

　　文章稱，７月２６日，在國民黨主席選舉中，惟一的候選人馬英九順利當選。在選舉結果公布前，有台灣媒體問，中共方面是否會有“黨對黨”的祝賀？馬英九表示，４年前他當選國民黨主席時，中共也有拍賀電過來，所以相信這次也應該會有。他說，對方是道賀，所以會回復以表達感謝的話。

    馬英九在搞“脫中國化”？石齊平:值得注意！

　　７月２５日，馬英九說︰“在過去一年中，大陸確實釋出改善兩岸關系的善意 ，這一點我們不能否認。”

　　
７月２１日上午，馬英九還在“總統府”接見了日本著名學者大前研一。大前研一說，他５年前就說，台灣要想進軍大陸，行動必須越快越好。

　   馬英九說，他在當台北市長時就拜讀了大前的諸多著作，大前希望世人重視中國大陸的發展，這與他的看法不謀而合。所以上任後，他推動改善兩岸關系，就是希望將過去８年沒做的趕快完成，否則台灣會落後更多。

　　在國民黨重新“執政”１０個月來，台灣過半民意支持國民黨、民進黨與中國共產黨進行直接溝通、交流。據台灣《遠見》雜志最近的民調顯示，５８％的台灣民眾認為馬英九有必要和中共領導人胡錦濤建立直接溝通渠道；６４％的台灣民眾認為民進黨如果要維護台灣民眾權益，有必要和中共進行接觸和交流。

　　被蔡英文說偷偷摸摸

　　另外，陳水扁“執政”時期大搞“去中國化”，馬英九也予以“撥亂反正”。

　　２００７年５月１９日，陳水扁將“中正紀念堂”改名，以“去蔣化”激化族群對立，以鞏固綠營選民的支持。當時，馬英九一再呼吁民眾保持冷靜，並承諾一旦當選“總統”，會將拆下的“中正紀念堂”牌匾掛回去。

　　２００９年７月２０日上午，台“教育部”對外宣布，將被拆下的“中正紀念堂”牌匾掛回，以維護法律尊嚴。而拆下來的“台灣民主紀念館”牌匾，將與兩年前拆下來的“大中至正”牌匾一起放在中正紀念堂典藏室內妥善保管。

　　此舉讓民進黨措手不及，也讓期待甚殷的藍營支持者得到了一個遲來的驚喜。

　　據筆者觀察，相較于扁“政府”風風火火的拆匾工程，馬“政府”的這次換匾作業則顯得極為低調。整個行動可用１２字形容︰保密到家，布置周全，迅速有力。

　　今年１月，台灣“教育部”就宣布將在７月左右完成“台灣民主紀念館”的改名作業，但當時並沒有說出具體時間。直至７月２０日中正紀念堂管理處張貼封館告示，工作人員架起雲梯，進行拆卸工程，人們才恍然大悟。

　　在得知“中正紀念堂”牌匾即將掛回後，民進黨個別“立委”以及部分民眾，才急忙趕到自由廣場前靜坐或喊口號、舉標語，表達不滿，但由于警方已經封鎖施工現場，綠營人士無法阻撓。

　　據台灣媒體報道，民進黨主席蔡英文７月２０日表示，她從沒看過這種不負責任、偷偷摸摸的“政府”，做什麼事情都是黑箱作業，沒給人民參與討論與思考的機會。

　　民進黨“立法院”黨團干事長王幸男則認為，“教育部”掛回“中正紀念堂”牌匾，是對台灣過去戒嚴時期受害者的再次傷害。王幸男說，牌匾掛回，“政府”要挑起族群對抗，在歷史的傷口上撒鹽。

　　馬上台後“撥亂反正”

　　國民黨文傳會主委李建榮則對外界指出，當初陳水扁“政府”拆匾是違法的，前“教育部長”杜正勝視法律如無物，引起了不必要的流血沖突。

    李建榮說，這次“教育部”的掛匾行動，是“依法行政”。“立法院”先正式決定，“教育部”也廣征民意，才決定把“中正紀念堂”牌匾掛回。李建榮說︰“雖然這次行動不能做到１００分，但已展現出誠意與社會包容。”

　　筆者認為，陳水扁“執政”期間不斷搞“去中國化”、“去蔣化”的小動作。馬英九上台後，去年８月，“台灣郵政”改回原名——“中華郵政”；接著，在今年１月，消失了一年多的“中正紀念堂”禮兵表演得以恢復；現在又為“中正紀念堂”復匾。“中正紀念堂”換回原匾的行動，只不過是馬“政府”上台後“撥亂反正”中的一小步而已。與之相對應的，馬英九在兩岸政策上一改陳水扁的對抗路線，“大膽西進”，建立兩岸全方位的溝通合作渠道，這無疑也有助于兩岸的和平共贏。

中國樓市超級泡沫或將突然崩潰

中國經濟網    2009-07-28

全球經濟復甦聚焦在中國，中國經濟聚焦在股市和樓市，剛性需求會帶給北京房價什麼？答案是復甦泡沫。復甦泡沫已經來臨，這個泡沫是如何吹起的？泡沫會吹多大？泡沫的結局是什麼？ 北京電視台財經頻道《財經5連發》主持人長盛邀請國金證券首席經濟學家金岩石、《樓市》雜志董事長蔡鴻岩、鏈家地產副總經理祁世釗詳細分析。 金岩石認為，現在每一個人都在恐懼中積極地參與，每一個人都在臭罵當中成為泡沫的鼓吹者。7月9日國金證券的中期報告會上，金岩石和他的團隊達成了一個基本的共識，那就是復甦泡沫難以避免。換句話講，泡沫是在復甦的路上必須要見到的一種景象。 對于當前的復甦泡沫，金岩石把中國和60年代的日本做了一個橫向比較。現在全球經濟復甦把聚焦點聚焦到中國，同時中國經濟又顯示了一個健康的政策支持，這類似于60年代的日本。 當60年代全球經濟尋找下一個增長點的時候，它吹起了日本經濟的泡沫，兩大超級泡沫在日本被吹起，一個是股市泡沫、一個是樓市泡沫。日本股市從50年代、60年代、70年代一直到80年代末，持續上漲最終總市值超過了美國、英國、德國之和。樓市方面，東京的房價導致一個東京可以買兩個美國。那麼後來日本經濟發生了什麼呢？泡沫慘烈地破滅。 在這個泡沫吹起的過程中，我們能看到兩種剛性需求，一個是投資的剛性需求、一個是需求的剛性需求。投資的剛性需求必然推動泡沫，但是當這個剛性需求瞬間消失的時候，消費的剛性需求才能在一片狼藉當中尋找新的平衡點。 那麼這兩種剛性需求的哪一個在影響我們現在的樓市呢？金岩石指出，我們現在的問題是消費者在無意識地把自己的消費需求變成了投資需求，也就是說，每一個人在接受一個房價的時候，他並沒有真正把房子當成消費品，而是把盈利預期放進來了。金岩石說，當一個國家的一個城市的主要房子是毛坯房的時候，它就不是消費品，因為作為消費品的房是要戴著白手套驗房的，而投資品的房是戴著白口罩驗房的。所以當中國大多數投資人，拿著鑰匙，戴著白口罩驗房的時候，他就不是消費者，而是一個投資者。 金岩石認為貨幣投放和信貸投放產生了兩大預期︰復甦預期和通脹預期，這兩個預期開始推動超級泡沫。他分析說，我們的貨幣政策很明顯在比較短的時間當中不可能出現一個逆轉，這也就意味著這個泡沫在醞釀當中被步步推高。 那麼事實情況是不是這樣呢？祁世釗給出了實例分析。4月份以前樓市基本上還是以剛性需求為主，這個剛性需求怎麼判斷出來的呢？在二手房交易中特別典型的就是說它有明確的訴求，比如孩子上學或者說結婚用房等等。但是5月份以後，改善性需求的比例逐漸增大，5月份的時候大概佔了30%，到6月份的時候已經到了50%。 祁世釗表示這個比例的變化雖然不能確定投資性需求在上漲，但是他們跟很多客戶面對面交流的時候發現，從6月份開始很多客戶在買房時都表達出對未來貨幣貶值的恐懼，所以可以確定的是，購買固定資產來抵御通脹的需求是上漲了。 蔡鴻岩總結經濟泡沫的一個最主要的因素是“股地拉車”，所謂“股地”就是指股市和樓市，股拉地、地拉股，二者互相抬高，加上我們資本市場跟房地產現在關聯性已經非常強了，很多以前做其它實業的現在全都改做房地產了。 蔡鴻岩表示他最擔心的是這樣一個過快上漲以及泡沫的滋生之後會引發很多更深刻的社會問題和社會矛盾，他認為這個泡沫吹大了之後，我們整個社會的貧富分化會進一步加大，這個潮流過去之後，有錢的會更有錢，沒錢的就更沒錢。   人口數量直接關乎房地產的剛性需求，但3到4億的人口預期是否過于夸張？對此，金岩石運用類比分析佐證了自己的預期︰整個日本1.4億人口，大東京佔比28%，也就是說一個大東京幾乎佔到了一個國家人口的30%。所有的亞洲國家幾乎都出現了同樣的現象，就是一個或兩個超級都市的人口能夠佔到一個國家總人口的1/3。金岩石認為，按照這個人口分布規律，在未來十年當中，中國的兩大超級都市北京和上海將有6億人，佔總人口比例的1/3，3到4億人在大北京，2到3億人在大上海。 金岩石進一步指出，現在為了抵抗金融危機，我們加大了鐵路公路基建的建設，鐵路公路基建的建設一定是以現有的交通網絡延伸的，這本身就是在制造城市，而不是在分流城市，所以超級城市一定會出現。如果把工業化和城市化劃分兩個階段的話，今天城市化剛剛開始。這意味著未來世界都市模式現在剛剛起步，我們今天的超級泡沫才剛剛開始。 祁世釗並不同意金岩石的說法，他認為在日本大東京的確佔據了整個日本百分之三十的人口，但日本的房價並不像我們想象的那麼高。 他認為，未來10年北京無論是變成一個5000萬的大都市、還是人口3到4億的大北京，房地產作為一個固定資產，跟一個國家的GDP增長、人均收入水平的增長，存在著必然的內在聯系，日本正是因為在那個特定的歷史時期，不斷地吹出超級泡沫，才會有連續數年的房地產下跌。 金岩石同意祁世釗的表述，但他指出，超級泡沫恰恰是在人口涌入的階段形成的。一旦人口涌入完畢、城市化結束，甚至是在城市化超過60%的時候，這個超級泡沫就突然間崩潰，房地產市場趨于平衡，但這個平衡的前提是人口流動的平衡。而且這個平衡有兩種模式︰一種模式是吹高了、破滅了然後回歸理性，還有一種是小步慢慢走、一步一步地走到平衡點。 對此蔡鴻岩表示中國13億人口基數的現實，使得中國跟日本乃至全世界任何國家都無法類比。