| 近來島內不少人拿“921”震災時台當局的表現來與目前“88”水災相比，結論是“921”時台當局指揮若定，李登輝當機立斷，救災、重建井然有序；相較下馬英九當局處理“88”水災顢頇無能、一無是處。台灣《聯合報》日前刊載評論文章《九二一的神話》一語戮破︰這些論點非無懈可擊，而是不堪一擊！ 《聯合報》文章稱，翻開10年前的舊報紙就可發現這些論點非無懈可擊，而是不堪一擊。事實是，“921”大地震發生時，台當局“中央”與地方一團混亂，毫無章法；災後第7天台當局才成立了災後重建辦公室，災後2周才成立協調“中央”與地方的“縣市長聯合會報”，這就是所謂的“921”救災效率。
《聯合報》文章指出，此外“921”救災重建工作爭議不斷。這次被拿來當萬靈丹的緊急命令，10年前是在野陣營批判的焦點，被形容成“比戒嚴還嚴”；由于消防救災設備不足，救災進程牛步化，海外救援隊甚至得自己找地方救災；台當局決策朝令夕改，對受災戶的補助標準一變再變，致民怨不斷。
至于李登輝的表現，今天被盛贊“善盡‘三軍統帥’職責”；但事實是當時因台灣地區領導人“大選”將至，李登輝為挽救低迷選情，不得不親自四處開支票，其舉動的政治意涵遠高于實質意義。四處作秀的結果，是災區一個小女孩遭到李登輝座機吹垮的樹木壓死。
《聯合報》文章稱，當年民怨沸騰下，曾有電子媒體前進災區，讓災民抒發己見。但李登輝竟說這是“挑撥災民與當局感情”，要民眾抵制該媒體。很難想象這種事情要是發生在今天，會是如何結果。
《聯合報》文章表示，其實“921”時台當局的表現，給我們的啟示是，假如十年後我們仍選擇遺忘，台當局表現永遠不會有進步的一天。（羅煜明）
| 
