揚子晚報
54名大學畢業生“回爐”讀技校，有人拋出“大學白讀論”，但技校方認為大學積累讓學生發展更有潛力。昨日，該報道引發眾多讀者熱議。
本科碩士就業難高級技師受寵 大學生回爐讀技校
昨日，共有近30位讀者打進熱線，發表自己的觀點，其中有教師、在校學生、公務員，也有的士司機、私企老板和待業青年。此事在網上也引發熱議，包括人民網、新華網等在內的200多家網站紛紛轉載本報報道，僅新浪網的跟帖數量，就有1000多條。
九成以上的讀者，對54名大學生的“回爐”行為表示支持。其中，在美國工作的工程師楊先生打來越洋電話說，他從網站上瀏覽到這則新聞，很有感觸。他從中國移民美國已10余年了，在美國，大學生接受職業技能訓練，是司空見慣的事情。他的女兒在美國讀大學期間，每年假期都會被安排到企業進行實訓。而在中國，部分大學生眼高手低，專業理論與實際運用脫節。國外大學教育比較重視理論與實踐結合，非常重視培養學生的動手能力。他贊同大學生回技校學點技術，稱這在國外是非常正常的事情。
同時，約九成讀者反對“回爐”大學生連峰的“大學白讀論”。四川一名匿名網友的觀點很有代表性︰大學不是培訓技能的地方，而是教導你怎樣思考問題、解決問題的地方。另外，要想學習實用的技能，大學里又不是不可以學，關鍵在于個人是否用功學習，不要說讀大學沒用。
華中科技大學教育科學研究院副院長、博導別敦榮教授認為，我國大學本有本科、專科層次之分，但教育方式和要求趨同，不少高校的本科生、專科生培養沒有多大區別，導致一些學生畢業後高不成低不就，在社會上很難生存。高等教育應不斷完善改進，分層培養研究型和應用型人才。
揚子晚報︰大學生技校“回爐”是誰之恥？
大學本應是人生中一段寶貴的經歷，然而，應屆本科畢業生連峰(化名)“回爐”讀技校，開學才兩周，他竟然語出驚人︰“我的大學真是白讀了！”
應當說，在這個“覓食艱難”的時代，大學生找不到工作算不上什麼奇事。但無論就投資還是學歷層次而言，大學生在職場上都應比技校生勝出一籌。然而，如今大學生找工作竟還得“回爐”讀技校，就不能不讓人感到是高等教育的一種羞恥。
曾經，我們將大學生就業難歸罪于“眼高手低”。如今大學生當保姆、當搓澡工已不再新鮮，甚至連 “零工資就業”、“負工資就業”都有了，為何大學生就業依然尷尬？仔細思之，大學生的“短板”還是動手能力差。一些技校的學生之所以比大學生“吃香”，也正是得益于有動手能力之長。
事實上，由于擴招導致學生數量劇增，高校各方面的壓力也隨之劇增。過去做實驗四五個學生共用一套設備，如今十幾個人也未必有一套設備；過去老師帶學生到企業實踐，企業還給學生提供補貼，如今高校把實習推給學生，交納實習費學生也未必找得到實習機會。大學教育原本就殘缺不全，走進職場能不四處踫壁？
放眼全球，國外高校幾乎都制定了系統的大學生實習計劃。英國規定，大學的培養計劃為三年制本科學位課程和一年的實習期。法國高校與政府機關、企業單位建有密切穩定關系，專門安排大四學生實習。在加拿大，高校普遍開設了“合作教育課程”，只有經企業和學校雙方考核合格，才可取得學分。
總之，大學生“回爐”讀技校是高等教育的羞恥，也是對高等教育改革的一個警示。高校必須把實習作為大學生必修課，政府也應對接收大學生實習的企業給予財稅等方面的支持，全方位為大學生創造良好的實習環境。只有如此，才不會出現大學生“回爐”讀技校的怪事。
