| 在此壇對礦難的討論中，alexwt同學的發言比較理智，他轉來的何姓科學工作者的對礦難頻率的分析，有意思。但那個算法，不太妥當。
這是該文提到的數據︰
中國平均每年的煤礦難死亡人數︰6000 美國平均每年的煤礦難死亡人數︰30 中國平均每年的煤產量︰21億 美國平均每年的煤產量︰11億 中國井下礦工的人數︰750萬 美國井下礦工的人數︰8萬 中國礦工平均每人每年的勞動時間︰3000小時 美國礦工平均每人每年的勞動時間︰2000小時
中國的每百萬小時勞動時間的死亡率是 6000人÷（750萬人×3000小時÷100萬小時）=0.266
而美國是 30人÷（8萬人×2000小時÷100萬小時）=0.188
這個算法有點古怪。如果這計算的目的是要給宏觀決策者提供數據的話，那麼更能說明問題的，應該是直接地比較投入（死亡人數）與產出（煤產量），也就是說
中國的每產一億噸煤所需死的礦工人數是 6000人÷21億噸=286 人／億噸
美國的每產一億噸煤所需死的礦工人數是
30人÷11億噸=3人／億噸
而兩國在井下礦工的人數和礦工勞動時間上的差別，不應被用來計算兩國的煤的含血量，而應該是解釋 286︰3 這一冷峻對比的可能原因之一。
如果何氏計算的目的是要估算出一個礦工死于礦難的概率的話，那麼應該這樣︰
中國︰死于礦難的煤礦工佔下井礦工的百分比是 6000人÷7,500,000人＝0.0008=0.08%
而美國是
30人÷80000人＝0.000375=0.0375%
也就是說，一個中國煤礦工的死于礦難的概率大概只是美國的兩倍。 （何氏計算法把‘礦工平均每人每年的勞動時間’也放到了分母里面，我覺得不妥。一個人一旦成了煤礦工，他的每年的勞動時間就基本定了，在中國平均是Ｘ在美國平均是Ｙ，除非他硬是不肯隨大流，但這樣的話他的工資也就受大影響了。）
從煤的含血量來看，中國的數字可謂觸目驚心，但從一個礦工死于礦難的概率來看，中國的的數字就沒那麼可怕了。後者可能正是中國礦難雖然听上去多但煤礦工人仍舊當願挨的黃蓋的原因。
【幽默篇】让人哭笑不得的小偷
第一次，出国回来，刚下火车，发现包的拉链被拉开了。打开一看，资料还在。不过资料的空白处多了几排小偷写的字：这么漂亮的包，里面不放钱，你没钱摆什么阔?浪费我的感情!
第二次，我白天在家休息，正在上网的时候，忽然听到厨房有声音传过来，我轻轻地走过去一看，原来是个小偷撬我的防盗门窗。我抽出一把菜刀走过去对他说：“你要干什么，再不走我就报警。”那贼不慌不忙地收起工具，然后对我甩出一句话：“你有病呀，家里有人，出个声呀!害得老子白忙了半天。”说着转身走了……
第三次，我一个人在街上散步，一个10来岁的小男孩掏我的衣服口袋，我转过脸对他说：“小孩，掏什么?”“废话，当然是钱了。”小孩答道。我看他是小孩子，就吓唬他说：“我没有钱，你不用再来掏，要不然送你去**局。”小孩瞪了我一眼说：“你没有钱，还凶什么凶?”说完气呼呼地走了，我一时被气得说不出话来。 (博讯 boxun.com)
第四次，我下夜班回家，已经很晚了，我在卫生间洗漱，忽然听到门口有动静，好像是有人在门口撬我的锁。于是我大喝一声：“谁?在干什么?”谁知道那贼却在门口答道：“这么晚了还不睡觉，搞什么搞?”说完就没有声音了。我一时不知所措，哭笑不得…… (博讯记者：梦已醒) | 
