11月25日，阿联酋负债累累的迪拜酋长国周三宣布﹐将重组其最大的企业实体迪拜世界，这是一家业务横跨房地产和港口的企业集团。迪拜还宣布，将把迪拜世界的债务偿还延迟6个月。这里一度贫困，过去三十年来，近30年，凭着大量的石油美元收入，迪拜以惊人的速度成长为一座著名现代化美丽城市。其优良的地理位置和海港使它被成为中东的门户。随着迪拜的发展，迪拜将自身定位成了一座高端的消费城市。充分利用自身资源，建造豪华度假胜地和购物场所，并对投资者和定居者敞开大门。
图为2007年拍摄的迪拜棕榈岛。这项计划耗资140亿美元，修建了一座巨型棕榈状的人工岛，并在岛上建造1.2万栋私人住宅和1万多所公寓。还包括100多个豪华酒店以及港口、水主题公园、餐馆、购物中心和潜水场所等设施。也是全世界富豪的聚居区。
11月16日，迪拜一家高级餐厅内，游客正在用餐，落地窗外就是世界最高的建筑迪拜塔。
图为11月17日，迪拜滑雪场滑雪的人。这个滑雪场全世界第三大的室内滑雪场。面积约2万2千5百平方米，可以同时容纳1500人滑雪。
滑雪场内景。
11月27日，迪拜，在迷人的夜色下，人们正在高尔夫球上练习打球。迪拜每年都举办大量的“贵族”运动赛，包括世界级的网球、高尔夫球、赛马等比赛。
图为11月16日，阿联酋迪拜，世界上最高的人造建筑物——“迪拜塔”(高度达818米，楼层数量超过160层)，已经快要建造完毕。然而，也许正是这种疯狂的投资和追逐豪华，在经济危机来临时，迪拜经济显得格外脆弱，并迅速崩溃。包括阿联酋航空，迪拜的房地产公司，此次都宣布有数十亿的外债无力偿还。
迪拜著名的7星级酒店——BurjAl-Arab酒店。
11月17日，迪拜棕榈岛，游客正在大型水族馆前参观。这个大型的水箱内放养了约60000万条鱼，并建造了一个亚特兰蒂斯的模型。
11月16日，迪拜市中心老德伊勒街。珠宝店橱窗中正在展示制作精美的珠宝。这里是全球著名的黄金市场。
图为2005年，在迪拜的赛马世界杯上，一名骑手骑着马跑过晨曦。该项比赛的获胜者将赢得600万美金。
2008年9月24日资料图，在迪拜著名的棕榈岛上，一名亚洲亚洲游客正在其巨大的水上设施中戏水。这在棕榈岛上的这个人造水上乐园，也是世界上最迷人的旅游景点之一。
2006年6月26日，迪拜。建筑工人正在回住宿地的大巴。在2006年时，迪拜看起来更像是一个巨大的工地。在迪拜的飞速发展阶段，大量贫苦阿拉伯人用偷渡等多种方法来到迪拜从事体力劳动。因为迪拜的相对工资比落后地区更高。正是他们的劳动建起了这座沙漠中的豪华城市。而如果迪拜的经济出现问题，那么不知他们将何去何从？
大同:城市并非个人意图的作品
2009/11/28 |
《瞭望东方周刊》日前报道了山西大同的“造城市长”耿彦波。耿彦波正以超常规手段推进大同的大拆大建，云岗石窟景区改造、城墙恢复、道路建设等，多个项目在同时推进。按照耿彦波的理想，大同还要实现新城与旧城的分离。
报道传递的信息是：这是一个勤政的市长，每天只睡5小时，别的时间都在工作；又是一个清廉的市长，整天在大同的工地间奔忙，如同农夫伺候自己的田地；这还是一个正派的市长，公心办事，不假私情；这更是一个魄力超群的市长，改天换地，克日期成。
争议却也是巨大的，以至有市民自发组织万人签名支持他。这个行动显示争议的严重性，也表明他在大同受市民欢迎的程度。
对处身事外的人来说，耿彦波对过去的大同，类似于“突然死亡法”的治理。大同，似乎是一块白布，变成了市长个人创作的对象。耿彦波一个人的意志，可以决定这个城市要变成什么样子。这种大有作为的姿态足够引人入胜，蓝图看起来激动人心。但这种个人创作，对城市的前途而言类似赌博，施放这样的胜负手，赢有大利，但万一市长并不那么英明，情况又会如何？
造城运动的推进很急，因为时间太有限了。耿彦波说，“我没有时间等待，所以拆迁不可以等待”。即使他在大同工作至退休也不到10年，而且他只能“希望能让我在大同起码干满一届”。这样的时间，对完成城市再造这样的作品，实在太短暂，而现实往往是“新官不理旧账”，“后任一般都不愿意在前任的阴影下生活”。
如此急迫的造城运动，使程序的规范性变成了“迂腐”。云岗石窟景区工程，涉及国家重要文物的安全，却违反文物保护法的相关规定，未经审批直接上马。城市拆迁，更是因“没有时间等待”变成了战斗，其中相关市民的利益、相关企业或社会组织的合法权益，可能被侵害。
一个魄力超群的市长，可以做成涉嫌超越法度的事情，而“大多数市民”对此可能是拥护的，因为对“大多数市民”来说，他们看到的是蓝图，是发展，是变化，是“一日千里”的现实，以及光明美好的未来。他们看到了城市再造的壮剧与史诗，并将享用许诺中的前景，直接利益受损的人永远是少数。
笔者是“旁观者”，而且未必做到了“旁观者清”。何况，即使“旁观者清”，也并不意味着可以改变“当局者”。“当局者”不只是耿彦波，也包括大同市民。只是，事实上，他们并未得到过选择市长的机会，他们只是有机会在耿彦波与历任市长间作比较而已，一种迥然不同的风格，使他们耳目一新。
但不管怎样，我们应当坚持，城市并非一个人的城市，并非个人意图的作品；事情目的和意义很正大，不能使违背法律变得合理，不能使损害人们权利的行为变得正当，哪怕只是少数人。(刘洪波)
| | 
