陈水扁要求传唤李登辉幕僚等23名证人获 得批准
来源：中国时报
台湾“高等法院”今天提讯陈水扁，开扁家4大案准备庭。陈水扁要求传唤前李登辉办公室秘书室主任苏志诚、前“国安局长”蔡朝明等23证人，合议庭全部准许。
陈水扁首任侍卫长余连发在任内被查出涉挪用情报费六千万
陈水扁在扁案(公务机要费、龙潭购地、洗钱等案)中被控贪污、洗钱，一审判无期徒刑、褫夺公权终身，他提出上诉。台湾“高等法院”上午先就公务机要费案中关于“机密外交”的秘密证人卷证，开长达5小时的秘密庭，到下午2时才恢复公开准备程序。
陈水扁委任律师郑文龙于庭讯后答复媒体表示，秘密庭的部分，合议庭提示2名证人笔录及部分公文，审判长并于提卷时亲自说“这些是对被告有利证据”。郑文龙说，机密卷证内容显示，陈水扁的公务机要费纯属“因公支出”，也证明陈水扁没有与本案相关的海外秘密账户。
郑文龙表示，一审时就向法官询问有无此卷证，当时法官没有正面响应，直到今天才知道当初特侦组早已掌握这些卷证，却没列在证据清单中，直接移交给一审法官后，又一直被锁在法官的保险箱里，从未提供给律师阅卷。律师团有自信，公务机要费案是制度性问题，若被判有罪，是政治问题。
公开准备庭时，陈水扁先前向合议庭声请传唤包括前李登辉办公室秘书室主任苏志诚、前“国安局长”蔡朝明等23人，要求厘清公务机要费的使用惯例及因公支出情形，全获合议庭准许。
由于前陈水扁办公室副秘书长马永成与前办公室主任林德训，先前声请传唤前陈水扁办公室出纳林钰女等人作证，合议庭认为与公务机要费相关，因此与陈水扁律师团讨论后，作出协议，马永成与林德训诘问证人时，陈水扁与律师团将一起出庭，并可于诘问后表达意见。
合议庭于庭讯结束时谕知，陈水扁的部分，下次庭期订于2010年1月8日，将传唤前陈水扁办公室出纳林钰女、前公务机要费经办员杨瑞贤、前机要专员陈心怡，与被告对质。
陈水扁首任侍卫长涉嫌挪用6000万情报费
陈水扁任内侍卫长何雍坚，因涉嫌在“宪兵司令”任内浮报情报作业费遭军检收押。有消息人士进一步指控，和何雍坚有相同背景的陈水扁首任侍卫长余连发，在任内也遭前“国防部长”李杰查出涉挪用情报费六千万(新台币，下同)，但因事涉敏感，当时“国防部”才被高层指示压下。
对于在“宪兵司令”任内挪用情报费，不仅余连发本人强烈否认，了解“宪令部”情报费发放的军中人士也说，情报作业费一年也不到一千万，哪来的六千万可以挪用？不过相关人士坦承，过去情报作业费的监管确实有问题，才会一再传出有前任“宪兵”将领上下其手。
对于余连发遭指控在“宪兵司令”任内挪用情报费、在“军情局长”任内藉上海印刷厂投资时侵吞公款，“国防部”高层官员表示，由于余连发是上将退伍，因此相关调查归特侦组。“国防部”军法单位调查层级只到中将，所以对余连发涉案状况并不了解，但特侦组应该有在查。据了解，“宪兵”情报作业费的发放是否合法，已多次遭到检举。由于县市宪兵队调查官每月须达情资转报点数二十点，但只要每超过二十点，每点就发给一百元奖金，过去“审计部”稽查时也曾发现，“宪令部”发的情报奖金平均每人超过两万元，就被要求追回。
但军中人士也表示，如果基层宪调人员每月可领一两万奖金，表示这笔费用没被“宪兵”高层扣下来，正常来说“宪兵司令”是一毛情报奖金都没得拿。
据指出，“宪兵”情报作业费原本只由参谋长层级就可核发，不过在爆发前“宪兵参谋长”蔡森豪遭指控浮报情报作业费并遭起诉后，核发权限在何雍坚主掌“宪兵”后收归司令所有。虽然蔡森豪后来遭判无罪，不过何雍坚反而却在作业费运用上遭军检查办收押。
据了解，情报作业费除用来作为奖励各“宪兵队”掌握情资的奖金外，也经常被“宪兵”官员作为宴请咨询对象之用。所谓的咨询对象，就是外界所称的 “线民”，会出现浮报情报费的问题，就是有“宪兵”官员藉宴请线民之名却行侵吞作业费之实。由于“国安局”在核发“宪令部”情报作业费请领时，也缺乏严格的审查机制，因此“宪令部”的情报作业费有很大黑箱作业的空间。
