|
深圳警察太无能以国际惯例遮羞
封锁讯息造成恐慌
深圳近期发生多宗绑架学生案，两名学生被撕票，全市上下人心惶惶，急需警方安定人心，但深圳市公安局新闻发言人表示，警方迟迟未公布案情细节，是怕贸然公开对破案不利。 他还说，这遵循了绑架案讯息公布的国际惯例。
深圳公安这个辩词，饱受舆论的抨击。连广东公安厅亦出面表示，绑架案关系到公众安全，应第一时间公布。 而被撕票学童的家人更直指，深圳公安警告讯息公布得晚，是造成悲剧的间接原因。
其实，今年以来，深圳校园绑架案已发生多宗，除了十月、十一月间发生的三宗绑架学童案外，早在半年前，南山外国语学校科苑部就发生过绑架案件，而直到最近，警方突然集中力量开展校园周边治安整治行动，却仍对绑架案只字不提。可以说，如果深圳公安早日公布相关的绑架案情，提请市民注意安全，或许不至于发生如此多的惨剧。
正是由于讯息不公开，一方面使普通民众疏于防范，另一方面也导致小道消息广泛流传，在深圳民间，一度传说绑架案数量已飙升到至少二十宗，导致很多家长都不敢送学童上学。当官方权威讯息不足以满足公众需求，人们只能相信小道消息。真相迷失，恐慌自然扶摇直上。
封锁讯息造成恐慌
今年七月，河南开封杞县一个辐照厂发生故障，当地不断流传钴—60将要爆炸的谣言，但几乎在所有的官方媒体上也看不到详实、权威的说法，老百姓只得「无奈」地相信谣言与小道消息，全县几十万人大规模逃离家乡，前往附近县市「避难」，演绎了一场现代版的杞人忧天故事。
可以说，封锁讯息有时往往比灾难更加可怕，造成人们的心理恐慌甚至大于灾难本身。 只有知情，公众才能在纷繁的讯息之中寻找最合乎情理、最理智的自我保护方式趋利避害。 当事件已经发展成为公众普遍关注的问题时，相关政府部门就有义务披露案件真相，而不是任由传闻的蜚短流长愈演愈烈。
当然，深圳警方以国际惯例为借口，封锁相关的绑架消息，本身就是无稽之谈。真正的国际惯例，警方虽然不对具体案情细节进行置评，但对相关案件的趋势发展会向公众及时交代，并警示公众预防措施。深圳警方举起国际惯例这挡箭牌，是为了给自己在绑架案中的无能卸责。
内地很多事情都是如此，当国际规则对自己有利时，官方便会强调国际惯例、与国际接轨；如果国际规则对自己不利，官方便强调中国特色、国情特点。 总之，官字两个口，怎么说怎么有理，而老百姓只能被其牵着鼻子走。
深圳绑架案已经变成一场公共危机。高房价、治安差，很多人对这个罪恶之城充满失望，但深圳当局仍然自我感觉良好，不知今夕是何年。
東方日報
深警迟公布案情粤公安厅严批
2009/12/15 |
深警迟公布案情粤公安厅严批
香港文汇报广东新闻中心记者郑海龙、实习记者陈蛟深圳15日电
深圳学童绑架案发生后，深圳警方对于案件的反应被网友戏称「被发布」以及「被惯例」。 日前广东省公安厅有关负责人表示，深圳学童绑架案破获后，深圳警方应及时公布案情。由此可见，深圳警方称不发布乃「国际惯例」一说，连上级机关也不予支持。 按照新出台的《中华人民共和国政府信息公开条例》以及《深圳市人民政府新闻发布工作办法》，深圳警方在该事的反应上有违规的嫌疑。
在媒体报道深圳学童绑架案最终引起广泛关注后，深圳警方曾在相当一段时间内保持沉默，其后迫于压力向媒体公布案情。 至于「被发布」前的沉默，深圳警方表示是「国际惯例」，一句话引起社会争论。
深警被指不作为或涉违规
对此，广东省公安厅宣传处处长邓建伟认为这类案件乃是涉及公众利益的重大事件，因此在破案后应第一时间公布案情。 对由于未及时公布引发的社会恐慌，深圳市公安局宣传处目前也正在补救，省公安厅宣传处也将会与深圳市公安局宣传处再研判讨论。但依2008年施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》以及胥刚于12月1日实施的《深圳市人民政府新闻发布工作办法》，深圳市公安局在此事件上明显有不作为的违规行为。
12月7日，媒体得知深圳有一名小学生于11月17日遭绑架，因被绑学生众多资料与之前记者采访的圆岭小学被绑儿童陈豪高度相仿，两人疑似同一人。但8日深圳警方发布的陈豪被绑日期为11月7日。 昨日陳豪的家屬證實為11月17日。昨日陈豪的家属证实为11月17日。 因此，警方公布的相关日期竟提前了10天。 如此低级的错误，可能与警方迫于压力仓促决定公布案情有关。
今日下午，深圳市公安局局长李铭在出席一公开活动时，被媒体追问深圳警方在校园绑架撕票案中「发布不及时」。 李铭表示，公安局之前就此事已向社会发表过，目前没有新的内容需要发布，其后即脸色沉重地离开记者包围圈。
疑凶单位对员工下封口令
而就在众多网友对深圳市公安局「封口门」一事以为尘埃落定时，昨日突然有被绑学生家长联系媒体公布孩子被绑经过，指一名曾任公交司机与被绑学生家长相识的司机孔金磷被曝为绑匪主谋。
有媒体采访了孔曾任职的64路车队相关人士。不料，本报记者今日再访时，该车队的有关负责人已被公司紧急召回开会。 下午再电时，该负责人称其公司安排了新闻发言人回应问题，而其本人则不能接受采访。
但记者随后致电深圳巴士集团罗姓新闻发言人时，其所提供的内容则是重复遇害学生家长接受采访时已公布的信息。
| | 
