据纽约时报和“亚洲国际新闻”报导，中国在尼泊尔的影响力不断扩大，引起印度的高度关切。专家认为，中国加强跟尼泊尔政府关系的一个目的是遏制藏独势力。而印度则担心尼泊尔会出现亲中势力。

*两头大象之间*

尼泊尔有一句俗话，说尼泊尔就像夹在两头大象之间的一只老鼠。当然两头大象指的是中国和印度。传统上讲，尼泊尔的政治和经济导向都是向南，就是说这个国家跟印度的联系更为密切。原因很简单：尼泊尔和中国之间隔着喜马拉雅山，而尼泊尔和印度之间则没有任何地理障碍。

前不久，一个尼泊尔政府代表团到北京访问，让人们想到，不断加大的中国影响正在改变过去的地缘政治格局。尼泊尔的内政部长拉瓦尔会见了中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康。双方同意在边境安全方面合作。

尼方强调致力于防止任何反华活动在尼泊尔境内发生。中方承诺提供资金、后勤和训练支援，帮助尼泊尔扩建边界尼方一侧的关卡。中国积极合作的目的很明显，那就是西藏。目前加德满都当局正在关闭那些边界上的小路，中国境内的藏人时常利用这些小路来往于西藏和印度的达兰萨拉。达赖喇嘛的驻地就在达兰萨拉。

分析人士说，中国正在加大对尼泊尔的影响。防止境外藏人利用尼泊尔作反华的基地。而尼泊尔的南方邻国印度也在用它不断增长的软实力来封堵中国的影响。纽约的“新学派学院”的“印、中研究所”的所长阿索克-古隆说：“尼泊尔成了一个非常有趣的地方。在那里，大国在两个层次较量。”

*中印在尼泊尔目标相似*

从广义来看，印度和中国在尼泊尔的目标很类似。两国都希望尼泊尔保持政治稳定，两国都密切注视尼泊尔的毛派的动向。两国也都关切尼泊尔的安全形势。印度更关心巴基斯坦的恐怖分子是否会经由尼泊尔转入印度。如果中国人在尼泊尔的人数增多，印度也会感到关切。因为印度和尼泊尔的边界很长，也很容易渗透。加德满都的“南亚政策研究中心”的执行长斯利德哈尔-卡特利说，印度一直很关切，中国在尼泊尔的影响是否在扩大。根据门罗理论，印度一直认为尼泊尔是印度的后院。

*西藏是重要因素*

从中国的角度看，2008年三月西藏发生骚乱以后，尼泊尔的地缘政治地位变得更重了。因为在尼泊尔住着大约一万两千藏人。其中有些人在2008年在加德满都也举行了抗议活动。尼泊尔当局镇压了这些抗议。有关加德满都抗议的照片传到西方以后，有些人误认为那些照片是在西藏境内拍摄的，因而误导了一些人。

多年来，中国一直默许西藏人经过尼泊尔到达兰萨拉朝圣，或者去印度念大学。2008年三月以后，这种情况有所改变。

去年秋天，尼泊尔当局宣布，在靠近西藏的偏远地区部署武装警察。来往于西藏和印度的旅客人数开始下降。据达赖喇嘛的办公室说，2008年前，两千五百到三千名藏人穿越中、尼边界。但是2009年，只有六百人从这些小路过境。

*中印在尼影响*

纽约时报说，许多尼泊尔人认为，加强跟中国的关系，对尼泊尔最有利。尼、中贸易从2003年以来增加了三倍。尼泊尔的商界领袖们希望加强经济纽带。中国到尼泊尔的游客不断增加，近年来中国航空公司开辟了到加德满都的航线。尼泊尔还希望中国把青藏铁路延伸到尼泊尔。尼泊尔商会还希望跟中国建立特别经济区，吸引中国厂商到尼泊尔开厂。

过去五十年来，印度一直是尼泊尔的最大贸易伙伴。不过一部分尼泊尔人对印度干预尼泊尔事务感到反感。尼泊尔的货币跟印度卢比挂钩。两国公民过境不需要签证。超过一百万尼泊尔人在印度工作，他们的积蓄 被送回尼泊尔。

*印度对尼政界影响大*

美国西密西根大学的尼泊尔裔教授马亨德拉-拉沃提说：“尼泊尔的政治受到印度影响很大，尼泊尔的政治家跟印度政界关系也很密切。但是最近进入政界的毛派领导人一直想加强跟中国的关系。中方在尼泊尔动乱时期曾批判过毛派反叛力量。但是如果今后毛派为了获得中国支持，改变政策立场，那么北京和毛派靠拢的可能性是有的。”
拉沃提说基于地理优势，将来印度将继续是对尼泊尔影响最大的邻国，但是尼泊尔跟中国的纽带会不断加强。北京在尼泊尔和整个南亚的影响也会不可避免的加强。

*印度在经济层面不太担心*

华盛顿的智囊机构“国际政策设计中心”的主管罗德尼-琼斯说：“印度对中国的戒备是全面的。尼泊尔是印度戒备中国的一环，而且由于尼泊尔近年来的不稳定，它又是脆弱的一环。因此，印度最不希望尼泊尔不稳定。在经济层面，出于巨大的地理优势，新德里不会认为中国的经贸影响会取代印度在尼泊尔的经济影响。因此我认为，只要中国在尼泊尔的影响不转向军事领域，印度就不太担心。”

*中方可用的因素*

美国乔治亚大学的印度裔教授拉希姆-纳伊姆说：“尼泊尔那些不满印度干预尼泊尔事务的人，可能会用中国来平衡印度，因此获得跟印度周旋的筹码。”

纳伊姆说，对中国来说，加强对尼泊尔影响的最佳手段应该是投资尼泊尔的基础设施建设。尼泊尔的发展水平很低，如果中国愿意大举投资，印度也会不甘落后，那样一来，尼泊尔的发展倒是前景乐观。

VOA

BBC分析：鸭绿江大桥与中朝关系 2010/02/26

凯露 BBC中文网记者 连接中国丹东和朝鲜的鸭绿江大桥对两国的经济交往至关重要 中国和朝鲜签署协议，建立一座新鸭绿江大桥，受到外界的高度关注。 据信这座大桥将连接辽宁省丹东市新开发区浪头和朝鲜新义州南侧的龙川。 桥长总长将为20.4公里，宽33米，并是具有双向4车道的吊桥。 其实，丹东境内已经建有两座连接中朝两国的鸭绿江大桥，分别建于1909年和1937年。 其中，1909年所建的大桥在朝鲜战争中被美军炸断，已经不能使用，现在用于旅游景点。 而1937年的大桥仍在使用，那么为什么又要建立一座新的鸭绿江大桥呢？ 美国文博大学政治系教授于滨在接受BBC中文网采访时认为建桥首先表明中朝双方都有这个需求，并且也说明中朝关系向前推进一步。同时它也是近来双方一系列经济合作中的一环。 北京大学国际关系学院的查道炯教授则说实际上中朝就建桥的问题至少商讨了10年。但朝鲜过去在这个问题上一直反反复复。 转变态度 与此同时，也有报道说朝鲜还向中国开放丹东附近的两个小岛作为自贸区。 中朝关系在经历了去年美国前总统克林顿访朝之后的低谷之后，近期似乎又有回暖。 去年中国总理温家宝访朝，而据韩国联合通讯社报道说今年二月中央对外联络部长王家瑞访朝时敲定了向朝鲜投资100亿美元的规模。 那么是什么促使朝鲜方面态度的转变呢？于滨认为这首先是经济方面的原因。 他说首先朝鲜最近实施货币改革的失败，造成社会矛盾尖锐，使朝鲜有求于中国。 其次，要从战略背景来考虑。尽管国际上一直在努力恢复旨在解决朝鲜核危机的六方会谈，但却止步不前。同时朝鲜也担心美韩对它的态度，因此朝方有意加强与中方的关系。 中方立场 对中国来说，它与朝鲜的关系是复杂和微妙的。于滨认为作为中国的邻国，朝鲜的稳定直接关系到中国。 同时，朝鲜经济开放对中国东北地区的经济也会起到刺激作用。因此，在各种考量中经济利益还是占首位的。 当然，朝鲜的核武隐患对地区的稳定构成威胁，因此保持朝鲜政治稳定也至关重要。 在这一点上查道炯教授也持同样的看法。 他表示朝鲜是中国的邻居。这一点无法改变，因此无论怎样都必须要与朝鲜打交道。 同时，他说如果朝鲜国内的问题处理不好，可能会给中国社会造成直接的冲击，例如朝鲜的经济难民问题等。 他认为，只有帮助朝鲜发展，才符合中国自身的利益。 推动六方会谈？ 但至于中朝两国的经济合作以及朝鲜经济的发展反过来是否能够对六方会谈起到促进作用这个问题，两位学者似乎存在不同的看法。 于滨认为，一个稳定的、经济发展的朝鲜除了对中、朝以及该地区都有好处之外，它无疑会起到一些推动作用。 同时它也使中国在六方会谈的谈判桌上有更多的牌可打。 但查道炯则认为中国对朝鲜的大力援助和中朝之间的经济合作，对改变朝鲜核武以及其政治立场几乎没有明显的因果关系。 他说朝鲜可以一手接援助，一手坚持核武的立场。这一点非常有可能。 纯属商业行为？ 有记者还就此向中国外交部发言人秦刚提问说此举是否会违反联合国制裁朝鲜的决议。 秦刚表示这些项目完全属于中朝之间的正常经贸往来，并说不能混淆联合国制裁与中朝正常的经贸往来与合作。 对此，于滨表示秦刚的话有一定的道理，因为联合国对朝鲜的制裁主要是武器方面的制裁，不是国际民生方面的。