中央领导人日前在与网民交流时表示，「本届政府任期内能使房地产市场健康发展，使房价能够保持在一个合理的价位」。此言一出，全国蜗居者欢欣鼓舞，但这未免高兴得太早了。

政 府对楼价的判断，与普通老百姓的切身感受有着天壤之别。统计局日前发布，中国去年七十个大中城市的楼价上涨幅度仅为百分之一点五，也就是说，在政 府看 来，去年全国楼价相当于根本没涨。但在民众看来，去年是楼价疯狂的一年，深圳、上海、北京等地甚至上涨超过百分之五十。

统计局的统计数据，主要是为当局宏观经济决策提供参考，为国家大政方针服务。如果去年楼价只上涨百分之一点五，那么政 府何必要调控楼市？何必要「管理好房价」，又何必要让领导人在楼价问题上婆婆妈妈、劳心劳力呢？

统计局顶着沸腾的民怨，昧着良心说瞎话，不仅仅是专业操守出了问题，而且是政治立场出了问题。统计局发布的这个统计数据谬以千里，无人会信，实际上 是为高楼价保驾护航，为开发商们背书，彻底将屁股坐到了权贵板櫈那一边。甚至可以这么说，统计局发布的这个楼价数据，相当于与民为敌的宣言书。

只涨不跌 空谈调控

统计局尚且如此，住房和城乡建设部、国土资源部、银行又能好到哪里去？在涉及楼市调控的部门中，又有几个敢说真话，真正调控楼价，为天下苍生着想？还不是个个主动为权贵利益阶层服务，为既得利益阶层鸣锣开道，甚至到了罔顾事实、肆无忌惮的程度？

政 府说要管理好楼价，并不是从今日始，早在二○○四年开始，当局便口口声声要进行楼市调控，这些政策宣示，不仅见诸于政府工作报告，也散见于领导人讲 话，但年年讲、月月讲，楼价仍然像失去控制的列车，一发不可收拾。老百姓天天盼、月月等，结果却等来一个再也买不起楼的结局。难怪今次领导人再次说到 要管理好楼价，让开发商们又一次笑了。

这 届政府的任期距离结束不过两年多时间，过去六年多都没有办成的事，要在未来两年内完成，谈何容易？当局凭甚么再让老百姓相信呢？这是一个政治做骚的年代， 话可以说得斩钉截铁，泪可以流得戚戚动人，但时间是最好的检验者，一切虚伪都会在时间冲刷下暴露出原来的真相。老百姓可以受骗一时，但不可能被骗一世。

楼价问题是目前内地最大的民生问题，牵一发而动全身，不仅影响到社会稳定，也关系到国家的长远发展。但当局对楼价似乎并不敏感，对老百姓能骗则骗、能蒙则蒙，这其实是透支政府的信用。以统计局为例，如果老是发布一些荒唐虚假的数据，今后又怎么能取信于民？

美未来学家：中国不是威胁 中共须改名 2010/03/02

美国未来学家奈斯比特和他的妻子多里斯于2006年在天津成立了奈斯比特中国学会。他们要求其雇员留心观察中国的媒体。奈斯比特夫妇搜集了大量细节，描绘出一幅中国当前的图像。奈斯比特夫妇在一本新书中描述了中国怎样从一个贫穷的国家变成一个世界强国。 奈斯比特记得他在40多年前第一次访问中国时的情景。他说：“在上世纪60年代和70年代，中国还是落后得不可思议。现在那里有着世界上最现代化的城市，有着世界上最现代化的转变，这是非常难于理解的。” *中国正转变为资本主义* 奈斯比特夫妇在美国和中国出版了一本新书，他们在这本书里解释了中国是如何做到这一点的。 奈斯比特说：“政府对那些可能做到的事或那些将要做到的事，还有将要保护的东西，进行了规划，比如经济特区，然后人民就可以在规划的范围之内做出贡献，而他们愿意做出贡献，因为所有这些都来自人民。” 自从当时的中国领导人邓小平在上世纪80年代开始推行改革以来，中国正在从共产主义转变为某种形式的资本主义。多里斯说，这也帮助建立一个新中国。 她说：“邓小平完全了解共产主义不能帮助他们，中央计划不能让中国摆脱贫困，他们必须引进市场资本主义，必须让人民有机会发挥自己的才能，让中国经济发展起来。” *不断做经济试验* 奈斯比特说，经济试验一直是中国的大趋势。 他说：“他们有各种办法：在一段时间内免税，实行一些特殊的商业竞争等等，然后观察这些做法的效果。他们采用那些有效的做法，同时放弃另一些做法，不断摸索。” 现代中国从模仿转变为创新，进入生物技术、电脑和电动汽车等领域。 奈斯比特说：“电动汽车公司比亚迪的总裁王传福说：你知道，我们不可能在油动汽车领域赶上或打败福特汽车公司或其他西方公司，这是不可能的。但是，在电动汽车领域，我们是站在同一个起跑线上。” *共产党名不副实* 在这个过程中，中国建立了自己的政治体制。 多里斯说：“我们把中国正在建立的制度叫做‘垂直民主’，因为它的结构是从下而上和从上而下，指令是从上而下，创意是从下而上。随着时间的推移，中国共产党必须放弃‘共产党’这个名字，因为这个名字并不反映这个党的真实性质。” 尽管年轻的一代比老一代享受更多的自由，但中国的批评人士指出，北京对宗教、司法制度、言论以及互联网在内的媒体维持着严密的控制。 但是，这些限制并没有减缓北京走向全球市场的步伐。以往30年来，中国的国内生产总值以平均每年10%的速度增长。中国正在向成为世界第二大经济体迈进。 *是机会不是威胁* 奈斯比特说，世界应当把中国看做一个机会，而不是一个威胁。 他说：“在同中国打交道的时候，你要竞争，同时还要合作。你可以选择自己的做法，但要抓住中国为整个世界提供的机会。” 奈斯比特夫妇说，世界应当期待中国在国际社会扮演一个越来越活跃的角色的同时继续成熟和发展。 VOA

中国名副其实的最大特色是封建主义 2010/03/02

中国名副其实的最大特色是封建主义（留给历史）　　 在我看来，除了毛泽东时代以外，迄今为止的中国5000多年的历史，倘若要说与世界各国相比具备什么特色的话，那就是以中国的封建主义为最，时间最长，最彻底地具备君主独裁制，最彻底到了何种程度？到了婴儿也可以当皇帝，到了窃国大盗也可以当皇帝，还美其名曰：“胜者王侯败者寇！”再加上孔孟之道的“上尊下卑、上智下愚”为之作祟、为虎作伥，遂使不管什么人，即便是三岁小儿，只要得到了一定的权位，不仅他自己可以任意作威作福，并且还总能得到一大批拍马溜须、献媚取宠者，甚至得到一些吮痈舐痔、鸡鸣狗盗之徒。　　 为了能够说明问题，只好硬着头皮被迫浅举几例（因怕扣帖，故不能深举）：①众所周知，我国的执政党是中国共产党。共产党是干什么的？是要消灭资本主义的，是要彻底地为工农大众谋利益的，可是，如今的资本家却加入了共产党，而工农大众却变成了弱势群体。②众所周知，我国是社会主义国家，社会主义是要干什么的？是要消灭剥削和压迫，是要实行各尽所能、按劳分配的，可是，如今的剥削和压迫都泛滥成灾了，并且在事实上，已经用按资本的多少和按官职的大小进行分配了。③众所周知，很长一段时间以来，我们的主流媒体一直是高喊着要大力加强民主与法制的，可是，我们工农大众的民主却被“不争论”给代表了，买官卖官却层出不穷了……　　 奇怪的是，在这些最为明显的社会到退现象面前（与毛泽东时代相比），不仅没有人去追究当事人违背共产党宗旨的责任、违背共和国宪法的责任，却反而吹捧他们这是发展了马列主义的理论，加强了社会主义的法制和民主。　　 所这些，难道还不能说明封建主义的鬼魅至今仍在21世纪的中国作怪么？这难道还不能说明封建主义是中国名副其实的最大特色么？毛泽东时代有丝毫的这些现象么？　　 秦川牛 辣椒城