|
钱江晚报
哈佛的哲学课为什么这么受追捧？请听一道情景题——
该不该把桥上的胖子推下去
先做个选择。“假设你是一位电车司机，你的电车正以6英里/小时的速度行驶。这个时候你发现，在车轨的尽头，有5名工人正在干活，你试图开始刹车，但让你惊恐的是，你的手刹不灵了！事实令人绝望，因为你很清楚，如果电车撞向这5位工人，他们必死无疑。”
“你不知道如何是好，直到你突然发现，在电轨的尽头，刚好有条岔路，而在那条岔路上，只有1个工人在干活。电车的方向盘还没有失灵，所以你可以选择把车拐向那条分岔路，撞向那1位工人，从而救了另外5位工人。第一个问题，此时，你觉得怎样的选择是正确的？”
这是哈佛大学里，一门叫Justice(公正、公平)的哲学课上，主讲教授迈克桑代尔抛给大家出的一个情境题。也许和课堂上的大部分学生一样，您会选择了把电车开向岔道——如果你只可以撞死1个人，那么选择去撞死5个，那是不对的。
立场很坚定？那么请考虑接下来设置的情况：现在你是一个旁观者。你站在桥上，恰巧可以俯瞰到电轨。现在你同样很绝望，直到你发现，离你不远的地方，在桥边，站着一个超胖的大胖子，你可以推他一把，他掉轨道上，正好能卡住电车而拯救那5个工人……
这下，您还会以“牺牲一个，拯救更多人”为原则来作选择吗？在哈佛的课堂上，刚才同意转向岔道的大多数学生，几乎全体“倒戈”，他们认为，这个胖子原本不牵扯在故事里，他们只能让电车去撞那5个工人。
大多数学生在两次选择时，都选择了大部分人的阵营。但很明显，他们作选择时的理论基点是矛盾的，这让大家迷惑不解。结果迈克教授告诉你，这些争论，通通与哲学有关。
最近，哈佛大学把该校历史上最大的一门课程——迈克桑代尔教授开设的这门Justice，首次通过在线的方式，向全世界开放。
Justice是哈佛历史上最受学生喜爱的课程之一。近年来，每学期选该课的学生上千人，学校只好把课堂设在了能容纳几千号人的哈佛大学Sanders剧场。
在中国，不少学生都在相互推荐优酷上的这组视频，有网友甚至跟帖表示：“真是了不起的授课，了不起的互动思考，差距不是一点点。”
热：哈佛的教学模式已经在中国流行
记者联系了哈佛大学本科生院的Nancy，她介绍说，Justice是一门本科生的课程，因为主讲教授很有名，课程内容又生动又基础，所以课堂着实火爆。
Nancy透露，参与了Justice课程后，学生会在教学大纲上，发现长长一串必读书单，全部都是当代学生最不“感冒”的：亚里士多德、洛克、康德、约翰密尔等的名著。学生不止要读这些深奥的书，他们还要在课堂上讨论当代的政治和法律争议，讨论它们背后的哲学问题。迈克教授对学生们说：“我们不仅要真实地感受这样的抽象、遥远的书籍，还要来认真地讨论我们日常生活中的一些议题，包括政治生活。我们读这些书，解决这些问题，然后我们看到它们之间的联系。”
而这种教学方式，正悄然在国内高校流行。浙江大学哲学系教授何俊曾经在哈佛做过访问学者，他很熟悉国外的这种“激情洋溢又理论紧扣实际”的教学模式，并表示这种模式已经在国内流传，国内的哲学系也有这么好的“销路”。
比如，在浙江大学，每年都有很多同学选修哲学门类的公共课。一方面同学们可以学到很多案例，同时，哲学能训练学生特有的逻辑思维，对于很多理工学科来说是也不无裨益。“我们一般人只是在寻求符合什么样的规则，而很少问这项规则本身是否合理。哲学的价值就在于，它能培养学习者分析与批判的能力，来对习以为常的东西进行反省。”
何俊很同意迈克教授把他的哲学课定义为“一个‘陌生化你所熟悉的一切’的过程”。
冷：选报哲学专业的学生寥寥无几
尴尬的事实是，学生们听哲学课听得津津有味，却又很“理智”地和哲学系保持距离。在中国高校专业中，哲学系已经待在“冷宫”好多年。
何俊谈到这个问题时，不无遗憾地表示，这跟就业情况很有关系。据了解，不仅在国内，即使在国外，哲学专业的就业形势也不是很好，最好的出路就是高校教师。但是在欧美等高等教育发达的西方国家，谋取一份教职又相当困难，因此许多具有哲学博士学位的年轻人，往往需要在工作之余打点零工以维持生计。
“在中国，哲学毕业生就业难的情况更为突出。目前，就业以市场为基础来调节。但似乎没有一种职业是与哲学专业对应的，哲学系学生甚至可能连做一个秘书都没有资格！”
何俊认为这中间存在两个方面的原因：
“首先，社会在接纳人才的时候，选择方式过于狭窄，很多指标都受到专业的限制。”所谓“专业对口”的观念已经深入人心。事实是，很多工作并不一定就需要那么多所谓的“专业知识”，比如世界四大会计师事务所，它们在招兵买马的时候，从来不仅仅从会计或者金融等专业选择，而是对所有专业的所有学生敞开怀抱，它们看重的是一个人的强悍的思维逻辑能力和对新事物的适应能力。“再加之业已存在的许多就业歧视，比如年龄、性别等等，更使得哲学专业学生就业雪上加霜。”
既然就业有了这种“认专业”的惯性，国内高等教育的功能就发生了偏失——越职业越热门。何俊认为，我们的教育似乎已经忽略了教育最根本的目的——塑造人的素质。而素质则包括基本的价值观、思想方法，最后才是生存的技能，而正确价值观的形成，是难于技能的掌握的。
八个民主党派及反右运动
2010/03/13 |
中国八个民主党派是指在1948年5月1日前成立、并经过中共认可的八个政党。它们是：中国国民党革命委员会（民革）、中国民主同盟（民盟）、中国民主建国会（民建）、中国民主促进会（民促）、中国农工民主党、中国致公党、九三学社和台湾民主自治同盟（台盟）。
1948年4月30日，正在与国民党进行激烈内战的中共号召各民主党派迅速召开政治协商会议，成立由中共领导的民主联合政府，取代蒋介石领导的国民政府。上述八个民主党派积极响应中共号召。
1949年9月，在中共领导下，包括八个民主党派在内的各界人士在北平（北京）召开中国人民政治协商会议，会议通过了共同纲领，选举成立了以毛泽东为首的中央人民政府，在政治上为1949年10月1日中华人民共和国成立铺平了道路。此后，中共允许八个民主党派作为统战对象继续存在，并给各民主党派领导人安排象征性的领导位置，但这些民主党派不能随意发展党员。如今，八个民主党派的主要负责人都是人大副委员长或全国政协副主席，位列“党和国家领导人”行列。
反右运动是指1957年中共发动的反对资产阶级右派政治运动。1957年4月27日，中共中央公布《关于整风运动的指示》，决定在全党开展以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容的整风运动，同时发动群众向中共提出批评建议。
包括八个民主党派在内的中国各界人士对中共建国后的一些政策和作风提出批评。同年6月8日，中共中央发出《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》，《人民日报》也发表了《这是为什么？》的社邸９俜娇即蠊婺Ｇ逅阍灾泄蔡嵋饧拿裰魅耸俊⒅斗肿右约暗衬诟刹俊＞莶煌耆臣疲泄灿?00多万人被打成右派，其中大多数人遭受长达20多年的歧视和迫害。
| |
美国为什么一直强迫人民币升值？
2010/03/15 |
从表面来看，美国强迫人民币升值是要减少对中国的贸易逆差，维持贸易上的平衡，而实际问题要远远复杂的多，美国强迫人民币升值是非常卑劣的贸易保护主义，也是对中国经济发展的明确打击，更是美强行消减国际债务尤其是消减中国债务的一种手段。所以我们要彻底看清美国要求人民币升值问题不仅仅是经济问题，而是经济问题政治化。下面我们来分析下美国为什么一直强迫人民币升值。
人民币升值将打击中国的出口，这个事实是毋庸置疑的，中国是人口大国，就业竞争激烈，这样就造成了廉价劳动力市场，很多出口企业都是依靠廉价的劳动力来维持，一旦人民币升值，这些企业就面临巨大的问题。也许有的人会说人民币升值正好将这些企业淘汰，促进经济转型。谈经济问题必须要讲实事求是，不是天天在那里脱离实际地空谈。任何一个国家的产业调整都需要一个中长期的过程，如果说中国的产业结构调整很容易就完成的话，那么这些显然都不是问题，关键问题是中国产业调整的速度远远不能满足就业市场的要求，我们不能天天站着说话不腰痛，评论天天喊着中国产业结构调整，但是怎么调整？往哪个方向调整？产业如何创新？调整能否成功？等等，这些都是极其复杂的问题，而在中长期的产业调整过程中，人民币大幅度升值将造成大量劳动力失业，这些问题如何解决呢？解决不了这些问题社会就要出现复杂的深层次矛盾。
人民币升值等于自动促进美元贬值，从而造成中国的美元外汇储备大幅度缩水，将自动缩减中国的财富，利用货币汇率缩减他国财富是美国人经常干的勾当，美元就充当了经常消减其他国家财富的角色，在长期的美元贬值中，美国不仅用美元实行贸易保护主义，更通过美元汇率的波动不断赚取利益，浮动汇率已经不再公平和公正，而完全成为美元掠夺世界市场的手段。由于美元的长期霸主地位，一批新兴发展中国家不得以持有大量的美元储备，美元过度贬值就使这些国家积累起来的财富大幅度缩水，这些国家辛勤劳动的成果就被无情地剥夺，这是一个活生生地打劫过程，关于这一点我在去年的文章中谈的很多，对此解释的也比较清楚，这里不再过多重复。
其实美国如此急迫地哄抬人民币汇率的背后还有很多不可告人的目的。
首先，哄抬人民币已经成为美国打压中国的政治手段。为了在中美之间寻求更大的利益，为了阻遏中国的发展，无疑强迫人民币早日出海，早日造成人民汇率的大幅度浮动是美国很明确的战略目标，这是他们锁定的猎物。在中美之间无法通过战争解决问题的时候，美国想阻遏中国的发展，经济上的角逐就变得更重要，而打击中国经济的最关键环节就在货币体系上，就在浮动汇率上，没有浮动汇率，美国就无法轻易攻击中国的金融核心体系，就无法打乱中国的经济发展节奏，浮动汇率已经成为了美国攻击中国经济的核心目标，所以美国一直妄图在汇率问题上对中国进行精确打击，不遗余力地攻击人民币汇率政策。
其次，中国现在的热钱很多，很多热钱都是通过非法途径进入到中国内地，不少热钱来中国的目的就是炒人民币的。索罗斯和罗杰斯等都在不同场合鼓吹过投资人民币，罗杰斯也承认自己投资了人民币，从这点上就可以看出外资对人民币的投资热。中国最近几年的热钱统计越来越多，如此多的热钱不是无目的的流入，所以中国被热钱的渗透不是单一的现象，世界很多发展中国家都是如此，这背后存在着严密的有组织活动，而且这个组织的势力非常庞大，因此我们完全有理由怀疑这是一股美国在背后操控的势力，他们将大量的热钱输入到新兴经济体，投资它们的货币，一旦该国货币升值，他们的投资目的就达到，然后抽血而去，给新兴经济体带来巨大的经济损失乃至政治动荡，然后美国又回头再装好人，假惺惺地伸出救援之手，借所谓援助强迫索要种种利益，所以美国急迫打击人民币汇率的举措就是想要掩护这些热钱从中国市场上获利并撤退。目前由于人民币不升值，这些热钱就无法获利退出，因此美国对人民币汇率问题从指手画脚变得声嘶力竭。
与此同时他们也想借助中国房地产目前的泡沫化趋势撤出热钱来打击中国，正可谓一举多得。中国目前房地产价格增长过快明显呈现泡沫化趋势，一旦在这样的时候大幅度撤资，对中国经济的破坏性就比较大，房地产泡沫一旦破裂，中国经济将会面临很大的下滑风险，中国如果想挽救经济下滑就又要加大货币供应量，这样就容易产生通胀，那么我们就将看到中国经济将面临国内国外两种通胀的压力，中国经济所面临的复杂程度就可想而知了。可是中国在热钱退潮前如果控制住了房地产价格，那么美国人打击中国的如意算盘就是竹篮打水一场空，他们就会失去战机，也就无法做到打击中国的目的，因此人民币现在升不升值就等于给不给美国打击中国的机会，这个问题就是这么严重。
反之从美国市场来看，美国经济渐渐恢复，美元逐渐回流到美国市场，这就将促动美元升值，显然美国是不愿意看到美元升值的，由于美元长期以来利用欧元和日元的升值等造成美元贬值，使欧元和日元对美元霸权感到无法忍受，美国为适当缓解这些矛盾就只有强迫发展中国家的货币升值，譬如巴西的雷纳尔，印度的卢比，东南亚一些国家的货币等，而中国没有开放资本账户，人民币不能自由兑换，所以美国就无法通过浮动汇率市场打击人民币，那就只好用政治手段不断施压，这是名副其实的敲诈。
最后，2007年美国的负债增长估计是每分钟增加一百万美元；2010年的估计是每分钟增加285万美元，美国赤字的加速度是惊人的。2010年02 月01日。美国政府的负债超过12兆3000亿美元，平均每个家庭要分担十万四千两百一十一美元。美国的超前消费造成了它目前经济上的困境，难道这些负债是人民币汇率造成的吗？显然这是一种莫大的笑谈；美国在经济危机后造成大量工人失业，但是华尔街的一些银行家们却大赚特赚，严重的经济不平衡难道是人民币汇率造成的吗？这显然是莫大的讽刺。美国内部出现各种复杂问题，他们不想承认自己的错误并将这些错误的形成归咎于外部市场，试图将问题完全转嫁到人民币问题上，转嫁到中国问题上，这就是美国政治家的卑劣，这种行为非常可耻。
14日上午10时，国务院总理温家宝在人民大会堂三楼金色大厅与采访十一届全国人大三次会议的中外记者见面并回答记者提出的问题。其中在回答《英国金融时报》记者的提问时，总理较详细地评估了人民币目前的汇率。
[英国《金融时报》记者] 您好。我想问一个有关中国货币政策的问题。现在中国经济发展速度很快，中国经济迅速实现企稳回升，中国的通货膨胀也在上涨，几乎已经达到了您在政府工作报告中定下的今年通胀保持在3%左右的水平目标。不管外界给中国什么样的压力或者对中国的货币政策作出什么评论，我想问，让人民币升值难道不是符合中国自身利益的一件事吗？
[温家宝] 第一，我认为人民币的币值没有低估。让我们看一组数据，去年我们统计了37个国家对中国的出口情况，其中有16个国家对中国的出口是增长的。就是先生所在的欧盟地区，出口总体下降20.3%，但是对中国的出口只下降15.3%。 如果我举一个德国的例子，那就是去年德国对中国的出口多达760亿欧元，创历史最高。美国去年出口下降17%，但是对中国的出口仅下降0.22%。中国已经成为周边国家包括日本、韩国的出口市场，也成为欧美的出口市场。
第二，在国际金融危机爆发和蔓延期间，人民币汇率保持基本稳定对世界经济复苏作出了重要贡献。人民币汇率机制改革是从2005年7月份开始的，到现在人民币的币值对美元升值21%，实际有效汇率升值16%。我这里特别强调指出，2008年7月到2009年2月，也就是世界经济极为困难的时期，人民币并没有贬值，而实际有效汇率升值14.5%。 在这个期间，2009年，我们的外贸出口下降了16%，但是进口只降低了11%，顺差减少了1020亿美元。人民币汇率在国际金融危机蔓延中基本稳定，对世界经济复苏起了促进作用。
第三，一国的汇率是由一国的经济决定的，汇率的变动也是由经济的综合情况来决定的。我们主张自由贸易，因为自由贸易不仅使经济像活水一样流动，而且给人们带来和谐与和平。我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。
第四，人民币将继续坚持以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度，我们将进一步推进人民币汇率形成机制的改革，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
我想总理说得一些具体数字比较有说服力，也给那些内部不断鼓吹人民币升值甚至是一次性升值的言论一个有力的回击，也是在人民币汇率问题上对美国的有力回应。
最后我们来做个总结权衡下人民币升值的利弊，我们来看下人民币升值后中国所面临的各种复杂问题。
1、中国出口产业受到冲击，就业人口减少，经济增长受到制约。
2、造成美元继续贬值，中国外汇储备损失大。
3、美元贬值世界大宗商品价格上涨，中国在经济滑坡的时候还要承受输入性通胀的痛苦。
4、在人民币升值之后，热钱在人民币投资上获利，美国就可利用国内资产泡沫过高的时机撤出热钱，造成中国经济的大动荡，对中国经济进行攻击。
5、一旦中国经济出现不可挽救的复杂问题，美国等就可能通过国际货币基金组织等提出所谓的援助，这些援助又将辅加各种强迫性条件，这是美国人最喜欢做的勾当。
6、强迫人民币早日采用浮动汇率，尽快找到人民币的弱点对中国经济进行打击。
7、利用打击中国来缓解美国的内部矛盾，掩饰美国大资产阶级以及他们造成的错误。
8、如果人民币不升值，美国把人民币问题上升为政治议题打压中国，为贸易保护主义寻找借口，大开绿灯。
|
辣椒城 | |
| 
