| 傅建中：傅建中：马政府问题出在婴儿“治国”
马政府团队的婴儿们绝大多数是在温室裡长大的，养得很漂亮，但经不起风吹雨打，虽然他们看过体验过外面的世界，可是那种经验多半限于学院和校园，甚至可说是外国的象牙塔裡。
中国时报驻华府特派员傅建中在该报刊文，点评马政府。文章内容如下。
马英九的民调空前低落，他的政府被批评得几乎一无是处，我常在想：问题究竟出在哪裡？最近终于找到答桉，问题在于他的团队是一群婴儿在治国，我绝非危言耸听，君不见从马英九本身起，围绕在他身边的重臣，那一个不是西方所说的baby boomer（二战后大量出生的婴儿，即所谓婴儿潮）？这使我想起，三十多年前我首次返台去“新闻局”拜访叶公超先生（当时叶先生任“行政院”“政务委员”，办公室在“新闻局”楼下），谈话中叶先生提到“行政院”开院会的情形，他说，我们的政府那像什麽政府，根本是Student Government（学生政府，即大学校园裡的学生自治会） 。强人蒋经国领导的政府尚且被叶公超讥为学生政府，如叶先生在世，怎样看现在的马政府，倒是个有趣的问题。
去年夏天华盛顿邮报有篇文章专谈不同的世代，特别是婴儿潮世代和X、Y世代之间鸿沟搭桥的问题。这篇文章从年龄为不同世代所做的区隔是：婴儿潮世代指一九四六｜一九***年出生者，X世代是一九六五｜一九八○年出生者，Y世代是一九八一｜二○○一年出生者。在婴儿潮世代之上则是传统世代（traditionalists），出生于一九二二｜一九四五年间，这个世代的最年长者已近九十岁，人生即将落幕，不能指望他们为国鞠躬尽瘁，儘管中国有老成谋国之说。
从人口结构来说，台湾过半的人口是X、Y世代，而他们和掌权的婴儿潮世代是格格不入的，有时甚至形同冰炭，要在他们之间搭桥未免缘木求鱼。
这些不同的世代各有特色，拿婴儿潮世代说吧，他们经历过人类登月，性的解放及越战等大事，其特色是理想色彩浓厚，要与众不同 （making a difference, 这也是马英九的座右铭），可也讲求政治正确，强调共识，其价值观有根本性的矛盾。这个世代的美国总统小布什可能是美国史上最坏的总统，他任内发生了全球性的金融危机，侵伊战争使美国债台高筑，上万青年白白送命。英国的布莱尔首相跟着小布什亦步亦趋，好不了多少。
老布什的股肱之臣像史考克罗将军，前国务卿贝克（传统世代）等均对布什身边的新保守派婴儿潮军师们不以为然，曾经苦谏，企图扭转乾坤，但他们都是孤臣无力可回天。台湾的传统世代元老们也是忧心忡忡，都有意助马政府一臂之力，他们或请缨无路，或不愿强出头，只有相对唏嘘扼腕而已。
马政府团队的婴儿们绝大多数是在温室裡长大的，养得很漂亮，但经不起风吹雨打，虽然他们也大多远渡重洋，看过，体验过外面的世界，可是那种经验多半限于学院和校园，甚至可说是外国的象牙塔裡。这让我忆起上世纪中国大陆文革高潮时，美国记者白修德（Theodore White）製作的一部叫《疯狂的根源》（The Roots of Madness）记录片，受访的美国作家赛珍珠 （Pearl Buck）说，蒋介石身边有好几百名美国的博士，但是他们完全与中国的现实脱节，没法帮蒋解决中国的问题，恐怕马英九政府的博士们，也有同样的困境，只是程度的差异而已。我的经验是连接待访客之道的小事，都须由息影林下的前朝旧臣耳提面命，才能做到恰如其份。“治国”的大事，期待他们尽符民意，未免陈义过高。
我们只好盼望、祷告马团队的婴儿们赶快成长，日益茁壮，最终成为继往开来，兼能开创的一代。
马政府团队的婴儿们绝大多数是在温室裡长大的，养得很漂亮，但经不起风吹雨打，虽然他们看过体验过外面的世界，可是那种经验多半限于学院和校园，甚至可说是外国的象牙塔裡。
中国时报驻华府特派员傅建中在该报刊文，点评马政府。文章内容如下。
马英九的民调空前低落，他的政府被批评得几乎一无是处，我常在想：问题究竟出在哪裡？最近终于找到答桉，问题在于他的团队是一群婴儿在治国，我绝非危言耸听，君不见从马英九本身起，围绕在他身边的重臣，那一个不是西方所说的baby boomer（二战后大量出生的婴儿，即所谓婴儿潮）？这使我想起，三十多年前我首次返台去“新闻局”拜访叶公超先生（当时叶先生任“行政院”“政务委员”，办公室在“新闻局”楼下），谈话中叶先生提到“行政院”开院会的情形，他说，我们的政府那像什麽政府，根本是Student Government（学生政府，即大学校园裡的学生自治会） 。强人蒋经国领导的政府尚且被叶公超讥为学生政府，如叶先生在世，怎样看现在的马政府，倒是个有趣的问题。
去年夏天华盛顿邮报有篇文章专谈不同的世代，特别是婴儿潮世代和X、Y世代之间鸿沟搭桥的问题。这篇文章从年龄为不同世代所做的区隔是：婴儿潮世代指一九四六｜一九***年出生者，X世代是一九六五｜一九八○年出生者，Y世代是一九八一｜二○○一年出生者。在婴儿潮世代之上则是传统世代（traditionalists），出生于一九二二｜一九四五年间，这个世代的最年长者已近九十岁，人生即将落幕，不能指望他们为国鞠躬尽瘁，儘管中国有老成谋国之说。
从人口结构来说，台湾过半的人口是X、Y世代，而他们和掌权的婴儿潮世代是格格不入的，有时甚至形同冰炭，要在他们之间搭桥未免缘木求鱼。
这些不同的世代各有特色，拿婴儿潮世代说吧，他们经历过人类登月，性的解放及越战等大事，其特色是理想色彩浓厚，要与众不同 （making a difference, 这也是马英九的座右铭），可也讲求政治正确，强调共识，其价值观有根本性的矛盾。这个世代的美国总统小布什可能是美国史上最坏的总统，他任内发生了全球性的金融危机，侵伊战争使美国债台高筑，上万青年白白送命。英国的布莱尔首相跟着小布什亦步亦趋，好不了多少。
老布什的股肱之臣像史考克罗将军，前国务卿贝克（传统世代）等均对布什身边的新保守派婴儿潮军师们不以为然，曾经苦谏，企图扭转乾坤，但他们都是孤臣无力可回天。台湾的传统世代元老们也是忧心忡忡，都有意助马政府一臂之力，他们或请缨无路，或不愿强出头，只有相对唏嘘扼腕而已。
马政府团队的婴儿们绝大多数是在温室裡长大的，养得很漂亮，但经不起风吹雨打，虽然他们也大多远渡重洋，看过，体验过外面的世界，可是那种经验多半限于学院和校园，甚至可说是外国的象牙塔裡。这让我忆起上世纪中国大陆文革高潮时，美国记者白修德（Theodore White）製作的一部叫《疯狂的根源》（The Roots of Madness）记录片，受访的美国作家赛珍珠 （Pearl Buck）说，蒋介石身边有好几百名美国的博士，但是他们完全与中国的现实脱节，没法帮蒋解决中国的问题，恐怕马英九政府的博士们，也有同样的困境，只是程度的差异而已。我的经验是连接待访客之道的小事，都须由息影林下的前朝旧臣耳提面命，才能做到恰如其份。“治国”的大事，期待他们尽符民意，未免陈义过高。
我们只好盼望、祷告马团队的婴儿们赶快成长，日益茁壮，最终成为继往开来，兼能开创的一代。
中评社 | 
