新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！ 收件箱 : bangtai.us@gmail.com Enya -- Only Timerayray / wenxuecity 辛亥革命，是日本的胜利(ZT) 文章较偏激，但史实没错。 傅芮岚评论文章：如同蒋介石暗杀陶成章、孙中山手下暗杀记者黄远庸等许多历史秘闻，往往要经过七八十年、甚至上百年才能大白于天下，国共统治中国文字狱之烈可见一斑。辛亥革命近百年，海峡两岸的国共两党正在紧锣密鼓，准备百年大典，争拜革命祖师爷，以证明自己是一个合法的中国政权继承人。国共两个党儿子，仗着孙中山投靠苏俄，拿着金卢布革中国人的命，打下中国这片江山，“窃国者候”，互相竞争一下谁是革命祖师爷的嫡亲，尚可见谅；倒是那些反共的海外民运，摩拳擦掌，也要大搞“走向共和、薪火相传”的辛亥百年全球接力活动，很让人贻笑大方了：有争权争利争名誉的，想不到这世界上还有争祖师爷的！争取民主，还得先争取祖师爷才行？这类天生的奴才，割下了辫子却放在了心里，膝盖天生是用来下跪的：不跪共产党、就跪孙中山。难怪有人说“想看真正的共产党，请到海外民运瞧一瞧”，也有人说“此处不留爷、自有留爷处，处处不留爷，爷去投民运”。如今的海外民运，跟当年的中共一样，落魄成了文盲的集聚地。这类文盲还动不动打着“走向共和”的大旗作虎皮，其实他们懂啥叫共和？他们都盲视了英国女王、荷兰女王、丹麦女王等欧洲满地的王室民主国家，眼珠里唯剩有一个美利坚“共和”，让这群文盲“走向”兴奋？他们的革命祖师爷“走向共和”了快一百年，还得让这些徒子徒孙继续“走向共和”，可不就证明了他们祖师爷的愚蠢？还赔上了我中华民族100年的时光和数亿人的性命。回首100年前的武昌起义、辛亥革命，除了国共两党涂脂抹粉的党史以外，其实还有很多百年来被国共两党所掩盖的历史。近些年来，随着台湾变天和互联网的崛起，这些被两党掩盖的历史丑闻，被一片片的揭开，一次次的轰动了海峡两岸，海内外的中国人，也一天天的从国共泥捏的历史中，解放、自由起来。相信有一天，中国人都能够像这位80后一样，敢于站立起来，骑在那些国父、革命先行者的头上，呼吸自由的空气。骑在国父头上的自由与快乐（图片：新浪网）之所以说辛亥革命是日本的胜利，是因为中国同盟会作为辛亥革命的主要发动者和领导团体，从其成立的背景和其主要领导人的背景，都凸显了日本人的幕后阴影。辛亥革命的发生和发展，除了当年满清末年的腐朽态势之外，最重要的还在于日本人对于颠覆满清的苦心经营，从而加快了满清的崩溃，而革命制造的崩溃带来的政权真空漩涡，把中国推向了内战和内乱的绝境，这才导致了之后的九一八事变、满洲国成立、七七事变、中国几乎沦陷。1895年中日甲午战争日本大胜之后，日本图霸亚洲、西侵中国之心顿起，这就跟2009年欧美金融危机、经济衰退而中国一枝独秀之后，中国政府图霸世界、成为强权之心顿起一样。1897年日本外务省派出宫崎滔天、平山周等人秘密前往中国，调查寻找中国内部的造反团体（官史美其名曰“革命组织”），在中国发现了孙文等人，后来孙文被以平山周中文教师为名申请签证来到日本，并受到了日本朝野的欢迎和资助，孙文从此被称作“孙中山”。日本方面当时负责反清革命群体的朝野人物有300多名，官方人物有大隈重信、犬养毅、尾崎行雄，财界人物有中野德次郎、久原房之助，更多的是国共官史上所说的“日本友人”的那些日本浪人：如黑龙会的首脑人物头山满、内田良平等众多人物，其中宫崎寅藏负责孙中山（就是孙中山听说武昌起义后立即回国，在香港接船并陪同孙中山到上海的那位）。受日本官方指使下的日本浪人，派到革命派名人黄兴身边的是萱野长知，而派到宋教仁身边的则是北一辉，他们都有负有相应的使命。国共两党在介绍这些辛亥元老的时候，把这些日本人往往涂脂抹粉写成“同情中国革命”的“日本友人”，其实就是图谋中国领土的日本浪人。近期上演的人气电影大片《十月围城》根本就是胡编历史，跟孙中山用夏威夷出生证骗取美国护照一样假：有势力强大的黑龙会罩着，孙中山到香港还要找贩夫走卒保镖？当年大侠霍元甲不就被黑龙会给搞死了？日本人最大的行动则是1905年8月，在黑龙会首领头山满家里（也就是黑龙会东京总部），举行了中国同盟会的成立大会，其中数名日本浪人同时加入同盟会，对同盟会实行了更有效的控制。今天的国共两党，在纪念同盟会成立大会时，往往语焉不详为东京成立。其实当年这个成立大会，完全是日本人一手操持开起来的，孙中山刚从欧洲回到日本，根本没有时间发展、组织在日留学生和其他革命团体。在日本人暗中经费喂养之下，同盟会的发展虽然不那么顺利，但反清的各革命团体仍然悄悄的在国内发展起来，直至武昌起义、天下大乱。日本人通过幕后操持孙中山及同盟会，胜利的实现了乱中取胜、西进中国的第一步。 相当冷静 新發現的周恩來 作者 司馬清揚( 蓑笠翁 ) 歐陽龍門 六、將功折罪１．廬山會議上的周恩來（１）引蛇出洞 彭德懷在廬山會議上，一信奠定千古英名，萬世流芳。但是彭德懷自己也沒有想到，這裡面實在是有毛澤東的「功勞」。彭德懷在廬山上的勇氣，部分的來源於毛澤東的自我批評。 據記載：彭德懷採取的態度和做法頗顯激烈。他７天時間裡在西北組發言７次，許多話據說連負責記錄的秘書們都「手指發抖」。他說：「要找經驗教訓，不要埋怨，不要追究責任。人人有責任，人人有一份，包括毛澤東同志在內。『１０７０』(筆者註：毛澤東提出１９５８年鋼產量要達到１０７０萬噸，２年內超過英國)是毛主席決定的，難道他沒責任？上海會議他作了批評，說他自己腦子也熱了一下。」 毛澤東在上海會議上並不是作了批評那麼簡單，而是嚴厲的批評了一幫大員，要他們學海瑞！ 毛澤東在１９５８年１２月到長沙做短暫停留。其間，周小舟請毛觀賞了湘劇《生死牌》。周小舟告訴毛，國防部長彭德懷十一月在長沙看了這出海瑞的戲，非常喜歡。毛當時表示喜歡生死牌，並欣賞海瑞這個角色。那晚在長沙，他叫林克給他找來有關海瑞事跡的部分明史。 １９５９年３、４月，中共中央在上海召開政治局擴大會議。柯慶施則將湖南湘劇團調至上海再次演出。會議期間，毛澤東再次看了湘劇《生死牌》。毛澤東在會上則對海瑞讚不絕口，後還安排胡喬木找人，馬上宣傳海瑞精神。這也是吳晗《海瑞罵皇帝》的由來，由此惹禍上身是後話，暫且不表。 毛澤東說：「儘管海瑞罵了皇帝，但是他對皇帝還是忠心耿耿的。我們應當提倡海瑞這樣一片忠斩謩傊辈话ⅰ⒅毖愿抑G的精神。」毛澤東還說：「一個人有時勝過多數，因為真理往往在他一個人手裡，真理往往掌握在少數人手裡，如馬克思主義就是在他一個人手裡。列寧講要有反潮流的精神，各級領導要考慮多方面的意見。各級黨委要考慮多方面的意見，要聽多數人的意見，也要聽少數人的意見和別人的意見，在黨內要造成有話講、有缺點要改正的空氣，批評缺點往往就有點痛苦的，但批評之後，改了就好了。不敢講話無非是六怕：怕警告，怕降級，怕沒有面子，怕開除黨籍，怕殺頭，怕離婚，殺頭，岳飛就是殺頭才出名的。要言者無罪，按照黨章可以保留自己的意見。」 毛澤東大講海瑞，提倡海瑞精神之餘，還把《明史》「海瑞傳」送給彭德懷，讓彭向海瑞學習。就是在這次上海會議會上，毛澤東還談到彭德懷，他說：「我這個人是被許多人恨的，特別是彭德懷同志，他是恨死了我的；不恨死了，也有若干恨。……(此處省略見下文)我跟彭德懷同志的政策是這樣的：『人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人』。不僅跟彭德懷一個人這樣，跟其它同志也是這樣。」 不少人根據後來廬山會議的結果來反證這段話，是毛澤東早就對彭德懷恨之入骨，必欲除之而後快。但是毛澤東當時在上海會議說這話只能是暗藏殺機。筆者則認為毛澤東是在用「激將法」，引蛇出洞：彭德懷你不要因為你我之間的私人恩怨而不敢講話啊！ ４月５日，毛澤東在講話中抱怨他的下屬「不大批評我的缺點」，提倡海瑞精神。毛澤東說：海瑞寫給皇帝的那封信，那麼尖銳，非常不客氣。海瑞比包文正公不知道高明多少。我們的同志哪有海瑞那樣勇敢。我把《明史．海瑞傳》送給彭德懷看了。同時也勸你（指周恩來）看，你看了沒有？ 周恩來答：看了。 毛澤東還對周說：「我們又不打擊又不報復，為什麼不敢大膽批評，不向別人提意見？明明看到了不正確的，也不批評鬥爭，這是庸俗。不打不相識嘛！」 為了讓彭德懷、周恩來「上鉤」，毛澤東對於歷史來了個大回顧，一個個點名，作為陪襯。 毛澤東說：「（特別是彭德懷同志，他是恨死了我的；不恨死了，也有若干恨。），因為我跟他鬧彆扭鬧得相當多。會理會議、延安會議，中央蘇區江口會議，我們兩個人鬥。（我跟彭德懷同志的政策是這樣的）」 接著毛澤東說：「我們這些老同志沒有打過架的相當少，不打不相識。你打過來，我打過去。我跟恩來打過架沒有？跟彭德懷打過架沒有？跟朱德打過架沒有？跟你（指劉少奇）也打過架，就是合作化問題，對於洛甫的處置問題，翻你的案，也打過架。跟陳雲我們打過架。跟林彪也打過架，我們在閩西一路合作得很好，遵義會議以後我跟你們兩位（指林彪與彭德懷）斗分裂了，搞了一個會理會議整你們。因為你們要把我們搞掉，要搞掉三個人，一個是我，一個是朱德，一個是周恩來，你們要來組織司令部，你們沒有紀律，你們是錯誤的，那得整。……肖勁光我跟你打過仗沒有？那個仗恐怕是我錯的多，你正確的多。但是那個時候你也有錯誤，你一點錯誤沒有？ 劉伯承同志我們兩個不是鬥得厲害？我還寫了書，戰略問題，那就是批評你的，你也沒有答覆。後來你在軍事院校大概是想答覆一下，沒有尖銳地提出問題來批評，因為我那篇《中國革命戰爭的戰略問題》是不能反駁的，是駁不了的。那裡頭批評了劉伯承，批評了任弼時，沒有指名字。任弼時封我一個『狹隘經驗論』；劉伯承封我一個『怕打爛罈罈罐罐』，軍事上不行。還有已經死了的凱豐同志，那時他是博古派……。至於跟粟裕同志，肖克同志，還有陳伯鈞，還有郭化若同志，我們幾個人是歷來斗的，他們是我的反對派。但是（筆者註：原文如此。）你們是反對派，你們的官還可以做，我不報復。去年報復一次，不是我的報復。去年報復是開軍委擴大會議，四五百人，是你們犯了錯誤，把你們這一批評，我就開心了。」 毛澤東還以李銳寫信為例，鼓動下屬向他提意見，說不僅要有「骨頭」還要有「肉」。但是胡喬木卻說：引用海瑞的說法不止這一次，實際上還是要求不要出海瑞。 如果真是如此，那不就是釣魚麼？周恩來就讀懂了毛的真實含義，檢討沒有白做。後來彭德懷廬山上書，是不是同毛澤東鼓勵李銳寫信有關？ 彭德懷上廬山前，對是否上山開會，有過猶豫。黃克照f：「早有一次，主席對彭開玩笑地說：「老總，咱們訂個協議，我死以後，你別造反行不行？」黃克照f，可惜彭德懷並未因此稍增警惕，依然我行我素，想說就說。在廬山會議上，毛澤東先引誘彭德懷「犯我」，然後再將「犯人」的重武器打向彭德懷。 或許是最終還是沒有抵擋住「真理往往在他一個人手裡，真理往往掌握在少數人手裡」的誘惑，或許是要「為民鼓與呼」，也許是毛說的看準了事要大膽干，當逆風襲來時要敢於「擋風」給以的鼓勵，彭德懷上了山。 但是同在廬山上，也受到毛澤東特意點撥的周恩來，和彭德懷的表現卻是大相逕庭。（２）廬山會議 １９５７年７月２日，廬山會議開幕。彭德懷在廬山會議上「萬言書」（筆者註：實際上彭德懷致毛的信大約在３４００字左右），力陳大躍進的荒唐，矛頭直指毛澤東。周恩來開始呈觀望態度，李銳問他對「萬言書」怎麼看，只是輕描淡寫地說：「那沒有什麼吧。」其實毛澤東已經就彭德懷寫的信和劉少奇、周恩來通過氣了。 不在廬山的陳雲都覺得廬山上氣氛詭異，勸接到上山通知的鄧子恢不要上山。鄧子恢說：幸虧陳雲同志，不然，後果不堪設想。 ７月２２日，毛澤東找幾個人談話。柯慶施、李井泉對糾「左」不滿。柯慶施說，現在很需要毛主席出來講話，頂住這股風，不然隊伍就散了。他認為，彭德懷的信是對著總路線，對著毛主席的。當天晚上，毛澤東與劉少奇、周恩來商量準備第二天開大會。 １９５９年７月２３日，毛澤東大發雷霆，對彭德懷進行了嚴厲的批判。但是毛澤東話中有話，警告周恩來要站穩腳，要思量，別站錯了隊： 「我勸一部分同志，講話的方向問題要注意，講話的內容要基本正確。要別人堅定，首先自己要堅定；要別人不動搖，首先自己不動搖。這又是一次教訓，他們還不是右派，是中間派。我所謂方向，是因為一些人碰了釘子，頭破血流，憂心如焚，站不住腳；動搖了，站到中間去了，究竟是中間偏左偏右，還要分析。 他們重複１９５６年下半年、１９５７年上半年犯錯誤同志的道路，自己把自己拋到右派邊緣，只差３０公里了。現在他們這種論調，右派歡迎。這種同志採取邊緣政策，相當危險。」 這段話是在敲山震虎。周恩來要以切實的行動來證明自己已經悔過。無獨有偶，在１９５８年１月毛澤東在徵求《工作方法六十條草案》意見時就聯繫１９５３年的事情敲打周恩來。毛澤東說：「大權獨攬，小權分散。黨委決定，各方去辦。辦也有決，不離原則。工作檢查，黨委有責。」這八句歌訣，產生於１９５３年，就是為了反對那時的分散主義而想出來的。」意即針對當時政務院在１９５２年未經請示中央討論即批准財政部發佈「新稅制」。 （筆者註：「新稅制」是薄一波報周得到周的同意後發佈的，但是周並未上報給毛。） 會後，周恩來就指責彭德懷把「失」字放在前面是有意識的。現在的周恩來，在毛澤東決定反擊後，開始積極充當打手，不過不再是打自己的屁股，而是幫著毛打彭德懷的屁股了。 周恩來不是不知道彭德懷是對的，就像一年多以前不是不知道自己是對的一樣。 周恩來對彭德懷說（筆者註：此對話節選自李銳《廬山會議實錄》增訂本）：「鋼、鐵、煤的計劃不能完成。還有咻斒莻 法國France － 風景如畫的鄉村和小鎮[30P] fdgds 法國France － 風景如畫的鄉村和小鎮[30P] 法 本主題由 fdgds 于 2010-4-11 15:35 加入精華/倍可親
