香港大公网报道，据台湾《联合晚报》台北十七日报道，台湾前军情局退役上校庞大为最近在香港出版新书，大爆军情局内幕。他在书中指出，军情局在民进党执政期间监听泛蓝政治人物，连军情局长戴伯特也没放过。戴伯特升任联勤司令前，情报单位提醒他不要和泛蓝走太近，戴伯特回说军情局的窃听工作，今后要自己负责。

　　庞大为在书中自称自己家里的电话，也被军情局监听骚扰过。尤其在二○○四年连战、宋楚瑜参选正副“总统”期间，军情局监听更是无所不用其极，连战打高尔夫，宋楚瑜打麻将，都被陈水扁政府掌握得清清楚楚，连宋竞选总部的竞选活动，有些什么桩脚，也都因为监听被掌握得一清二楚。

　　一位接近马英九人士透露二○○八年军方监听情节，与庞大为撰写军情局监听的内情颇为神似。这位人士透露当年“总统大选”期间，他安排美国在台协会主席薄瑞光与萧万长单独会谈，会后萧向秘书口述会谈内容，为了怕泄密，利用没有网路连线的电脑打字，列印出来后，就将档案删除。

　　这份列印出来的会谈文件，经由传真机传到马英九木栅家中，但没有多久就被民进党立委拿出来开记者会，指控萧万长向美国告洋状。另外，马英九辅选人士临时透过手机与美国在台协会人员碰面，民进党立委也是立刻开记者会攻击马英九。当时许多退役将领就质疑，这些是军情局与“国安局”的“杰作”，所以马英九上台后，积极要求情报单位不得违法监听。

　　军方对报载内容不评论

　　据中央社台北17日报道，军事情报局退役上校庞大为出书爆料前军情局长沈世籍遭撤换缘由。“国防部”今天说，报载内容属个人臆测，“国防部”不评论；军情局表示，书中与军情局有关报道，与事实有极大出入。

　　“国防部”表示，军情局是“国家法定情报专业单位”，各项作业都以“依法行政”原则，依“国家”相关法令执行，内部作业严谨完整，不会因人因事违背专业伦理。

　　“国防部”说，军情局工作人员在职期间经办业务，不论退（离）职都负有保密责任。庞大为于2000年退伍，报载有关内容都是退伍后的个人臆测，“国防部”不评论。维护“国安”是全民责任，请外界对未经查证的讯息，不要妄加传述、揣测，以免误导视听。

　　军情局说，与军情局有关的报道内容，与事实有极大出入。

七亿未汇回 扁延押两个月 2010/04/17

台湾中国时报报道，扁家海外七亿迟迟不汇回来，台湾高等法院认为，陈水扁或扁家人仍可对海外七亿主张权利及支配该笔钱，且有事实认定扁犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，扁声请具保停押，不应准许，十六日裁定陈水扁自四月廿四日起，延长羁押两个月。 　　合议庭认为，扁案虽于四月九日全部辩论终结，待六月十一日宣判，扁如果被认定有罪，必须考虑将来刑罚的执行；扁的犯罪嫌疑重大，尚有逃亡及重罪的羁押事由，仍有羁押必要。 　　合议庭指出，陈致中上月十九日当庭表示，他与其妻黄睿靓早已签署同意汇款的相关文件，瑞士方面也未反对汇款，形式要件已经完成，但因海外七亿资产的实际拥有者是吴淑珍，汇款的帐户及型态，需要珍与特侦组协调。合议庭认为，陈致中这些话，增加海外七亿汇回的变数。 　　裁定理由指出，根据特侦组检察官说法，扁家在瑞士美林银行及苏格兰皇家库斯银行四个帐户共有二千二百四十二万五千美元，如在法院判决确定前，汇回国内由司法机关查扣，必须要有权处理的当事人主动愿意配合，在这些钱提交前的任何一秒，当事人都可以改变他的意愿，因此在这些钱未汇回之前，法院应以资产是否实际汇回为准。 　　合议庭认为，扁家海外七亿的资产是共同犯罪所得，在未汇回由最高检依法扣押前，无法排除扁或扁家人能够透过管理人、债权人、名义人、受益人等形式上或实质上的第三人，对扁家海外七亿主张权利，而使扁有支配这些资产的可能，因此，有足够事实认定扁有逃亡之虞，必须予以延押。 　　高院自去年九月廿四日裁定羁押陈水扁后，昨天是第三度裁定延长羁押。