回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
美情報機構︰解放軍殲10工程師泄密被判7年/中共出台新政策:又一轮权钱盛宴拉开大幕
發佈時間: 5/26/2010 1:20:39 AM 被閲覽數: 77 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  
 收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
美情報機構︰解放軍殲10工程師泄密被判7年

參考消息    2010-05-25

  據參考消息報道 美國航空航天情報中心的韋恩‧厄爾曼20日說。中國將會在2018年之前造出第五代殲擊機。他在美國國會美中關系委員會就經濟和安全問題舉行的听證會上表示,在中國搜集情報十分困難。美國需要弄清楚,中國的新式殲擊機能否抗衡F-22。

  美國國防部長蓋茨一年前說,中國擁有第五代原型機不會早于2020年,到2025年也只會擁有幾架。顯然,盡管表示很難搜集情報,美國情報機關還是得到了某些信息,並據此修改了預測。

  搜集情報的困難可能被夸大了,因為中國人在遵守信息安全制度方面有時不是很守紀律的。例如在1995年,參與研制殲-10的一位工程師與上司吵架後退出了這個項目,他在網上公布了關于殲-10的相當詳細的信息,因此而獲刑7年。此外,中國人在網上相當積極地討論本國第五代戰機可能是什麼樣子的。不僅在大陸論壇上討論,也在台灣論壇上討論。美國有關機構無疑會關注這些信息資源。

  在此提及殲-10並非偶然,因為中國第五代戰機的許多零部件好像就是在殲-10的基礎上改進的。不排除以殲-10為基礎,通過不斷改進原型機造出新一代戰機這種情況。

  根據推測,艦載型殲-10的隱身性能將會比殲-10更佳。該型戰機的三維模型今年初曾出現在中國軍方的一個會議上。這種雙發戰機有兩個向外傾斜的垂直尾翼,很多人覺得它的外形很像美國的F-35。

 

中共出台新政策:又一轮权钱盛宴拉开大幕

2010/05/25 

作者: 冼岩  

5月初,国务院《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》公布,媒体一片欢腾。官方固然大吹法螺,一些不知是天真还是帮闲的学者也兴奋莫名,誉之为“第三次重大制度改革”,“民间投资元年”。

  《意见》鼓励民间资本进入基础建设、公用事业、社会事业、金融、商贸物流、国防科技等六大领域数十个行业,尤其是石油、天然气、核电站、电信、军工、金融等完全由国资掌控的行业,也作势要打开禁闭多年的大门。究其动因,所谓完善市场机制的可能性很小,但未必没有畅通民间投资,为后继乏力,且留下通胀隐患的4万亿投资接龙之意。然而,在利益垄断格局已经成形的今天,涉及如此重大利益调整的政策得以出台,核心原因只会是一个,那就是那些特殊利益集团的核心成员发现,又一轮权钱盛宴的时机成熟了;所谓完善市场机制、拓展民间投资,都只是借口,或者是他们所借之势。

   人们常常听说,那些最赚钱的垄断行业,不是掌握在这个家族手中,就是被那个集团捏在手上。虽说掌握,但毕竟还有些名不正言不顺,名义上的主人还是国家,虽然这个主人对自己的东西已经只能看不能摸,有时候还看不见摸不着。实际行掌控之权的个人或家族,可以拿,可以花,可以大把让利给自己私家办的上下游企业,也可以以“缴学费”、“决策失误”、“投资失败”等名义,送钱给八竿子都捞不着行业内的“利益相关者”,但就是不能直接把国企的主体部分装进自己口袋——郁闷呵,所以说,中国经济的市场化程度还是太低,经济太不自由。

  中国现在的制度,还有一点不好,世袭不易。很难想象,国企董事长的位子也可以传给儿子。虽然可以搞利益交换,让你的儿子到我这儿当副总,我的女儿到你那儿做总监,最后交叉接班,但毕竟不保险呵,麻烦,比起朝鲜或古代的直截了当,“效率”差远了。于是,“59岁现象”曾经流行一时。当然这只是不入流的做法:到59岁才来考虑这个,太迟了。

  大人物们习惯了高瞻远瞩,未雨绸缪。他们发现,还是想办法先把东西揣到自己兜里方便。可惜郎咸平带头闹了一阵,“第二次重大制度改革”被迫夭折。现在机会又来了,借口也有,盛宴又可开张了。

  《意见》公布的只是原则,具体措施上,肯定会优先保障“相关各方”利益,这本来就是某些人的强项。具体说,可设置种种程序和障碍,保障利润丰厚的关键性行业之准入权,实际掌控在“自己人”手中;一般民间资本,只能“自由”进入那些他们本来就不怎么想进去、费力不讨好的行业。《意见》不是说关键性的(往往也是最赚钱的)垄断行业,民资只能以参股方式进入吗?允许谁参股,不许谁参股,还不是由我说了算?不需要有任何怀疑,区区几年后,这项“重大改革”就会取得惊人进展。但公布出来的,只会是抽象的数字,不会有股东细节。如果媒体有本领深挖,将会发现:参入这些重要行业的,没有几个是人所共知,经常见之于媒体报道的著名民营企业,最多也只一两个作点缀;绝大多数,都是名不见经传,不知从那个角落里突然冒出来的“优秀民营企业”。就像前几年几部委公开集团采购招标,中标的却是报价比同行高出几倍的同一“民营企业”。该企业成立于招标前不久,中标后不旋踵寿寝正终。事件被媒体曝光后,人们惊诧一阵,随即不了了之。既没有追究暴利的中标公司,也不见问责渎职的几部委官员——当然不能问,问了这头,那头就不得不露出来,总后台可能也要浮出水面。所以干脆还是装聋作哑,息事宁人。

  就连媒体已充分曝光,手尾清晰的“死鱼”都捉不了,遑论其他?“李莉门”曝光的结果,竟然是监督会工作人员自查。“鲁能门”以37.3亿鲸吞738.05亿,被《财经》曝光后,因太过骇人听闻,吃下去的被迫吐出来,但国家竟然要多赔付掠食者9个亿,还是堂而皇之摊在桌面上;另外留下一个尾巴“该等转让价格根据鲁能集团2007年度财务决算审计报告结果据实调整”,调整的结果,谁都知道只会有利于哪一方,只是不知道倾斜幅度的大小而已——这一回对方警惕了,媒体再也刺探不到什么。掠食方也是原来名不见经传的企业,谁也说不清其背景。

  每年的“两会”轰轰烈烈,耗资巨大,但却审议不了这些早已被媒体摊开的丑闻,甚至连议案都提不上。一方面,“两会”的参与者,代表也好委员也罢,其实都是既得利益者。要走到这个位置不容易,靠的不是下面而是上面,没有多少人愿意撕破脸与上面过不去。纵有一二楞头青,在程序和“党的领导”限制下,也说不出什么来——有的时候也感到纳闷,为什么他们限制别人时,程序就设计得那么完善、有效,轮到限制自己、反腐败了,程序就一下沦为草纸了呢?可见,在权力结构不变的情况下,问题不在程序的设计,而在是否打算真正地付诸实施。

  被称为“新36条”的《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》的公布,在现实的权力和利益格局下,无疑是吹响了进一步瓜分国产的号角。中国正在以自己的方式,无声无息地走完俄罗斯曾经钟鼓齐鸣的那一幕:将国企官员及各大家族对国有财产的支配权,变为所有权;将事实上的占有由隐形变公开,最后得到法律的承认和保护——没有喧嚣,没有休克,没有坍塌,一切都静悄悄,一切都可控,颇具“中国特色”。具体的操作方式肯定会极有创造性,中国人在这方面的聪明才智,早已经举世有目共睹。

 


上兩條同類新聞:
  • 奇人12次預測全球地震 核實︰10條基本準確
  • 云南10岁女孩的心酸日记:妈,求您卖了我吧