| 6月23日上午，人大附中將李泰伯的巨幅海報照片擺放在教學樓前以示慶賀
“真正了解我的人是我自己。”針對社會的質疑，6月27日，今年的北京高考理科狀元李泰伯在 剛剛開通的博客上寫道，這篇博客“主要不是要為自己正名，而是要向大家向社會，特別是向學弟學妹們傳達一個簡單而深刻的道理︰一切靠自己”。
在不到48小時的時間內，這篇名為《為自己的留美申請說兩句》的博客點擊量突破了10萬。不過，本報記者發現，《為自己的留美申請說兩句》目前已從李泰伯的博客中消失。
在人大附中，李泰伯有太多的頭餃。他是學生會主席，是班長，是模擬聯合國選修課創始人，是志願者隊伍負責人；7月1日後發展成為黨員。
北京城有個李泰伯 校長說他“德才貌兼具”
和每年全國其他地區的高考狀元一樣，作為今年北京高考的理科狀元，李泰伯同樣受到人們的關注，他們的簡介以及照片赫然掛網站上；只不過，讓李泰伯在這當中聲名鵲起的卻是，美國11所大學都將他的申請拒之門外，其中包括常春藤、哈佛和耶魯。
與此相對照的是，李泰伯所在的人大附中今年約有30名學生被美國排名前20的名校錄取，其中哈佛有兩名；而被人大附中公認為“德能勤績”以及校長沈獻章親贊“是一位德才貌兼具，極富領袖魅力的人才”的李泰伯卻不在這些錄取的名單之內。
讓人印象深刻的是，6月23日上午，人大附中將李泰伯的巨幅海報照片擺放在教學樓前以示慶賀，而他則在照片旁邊面帶笑容打電話。
“到底是什麼原因使我的申請出現了問題呢？”李泰伯反問，“或許只有美國人自己知道……我覺得他們選人的標準和規則跟國內不同，我覺得在國內上學，學生能掌握自己的命運。”
李泰伯申請美國名校敗落的沖擊波遠遠超乎他所獲得的狀元榮耀所發出的光芒，以至沖出了古老卻現代的北京城，激起全中國的震動——人們從此知道，京城有個李泰伯。
當狀元很意外 因為身邊“臥虎藏龍”
為什麼叫李泰伯？他的父親從《論語‧泰伯》中受到啟發，他說︰“我希望這個孩子做事謙虛、誠懇，生活得安然、踏實。”
確如父親所期待的一樣，在視頻直播室外的休息室等候時，因為喜歡觀看世界杯球賽，他一度忘記了回答采訪他的記者的問題，為此他顯得非常抱歉︰“啊，不好意思，听見進球了，有點激動！”隨後他“用手捋一下頭發、羞澀地向記者道歉”。
對于網友直指他是“書呆子”的說法，李泰伯在博客中表示，“我還要感懷所有對此事發表見解的人(無論什麼見解)，因為畢竟，你們對我的關注，見證了我的成長”。
他喜歡足球。他說︰“我喜歡阿根廷隊，最喜歡梅西，我欣賞他的大局意識。足球不是一個人的運動。”李泰伯也秉承著這種團隊精神，比如當他的同學獲得好成績時，他“為他們感到高興”，而在關于如何選擇大學學習專業的問題上，他也會找同學一起商量。
當記者問及他得知自己是理科狀元時有什麼感受，李泰伯說，是“意料之外和情理之中的事，之所以意料之外，是因為和我一樣有能力拿狀元的同學還有不少”，接著他舉例說出一連串同學的名字。
博客反思被拒錄的五點原因
回應“書呆子”之說
愛好廣泛還會彈琴譜曲
“我愛我做的每一件事，我做我愛的每一件事”是李泰伯的信條，他甚至在美國大學的申請中寫下了這句話︰I love everything I do，and do everything I love。
實踐中，他沒有選擇上北京大學，也是因為他愛好科技，因為“只有科技，才能改善人類生活”，而“清華有最好的工科專業。”
李泰伯自認為數學是強項。自上初一後，他就對數學產生了特別的興趣，而這一興趣也使得他在全國數學高中聯賽中獲得一等獎。
在人大附中念書的6年，學習對于李泰伯來說是如此的簡單和輕松。李泰伯說，“從來沒有想過距離高考還有多少天的問題，學習是很有意思的一件事，沉浸在學習中的感覺非常好，即使是高三這一年，我也過得很快樂。”
關于李泰伯申請去美國讀書被拒的原因，不少人猜測因為“他是個書呆子”。事實上，李泰伯愛好非常廣泛，最喜歡上科普網站。從小學習鋼琴的李泰伯，經常能從音樂與藝術中獲得寧靜的心態。他還用自己的所學為父親譜曲，制作成手機鈴聲。
校友揣測
拒錄因為“美式政審”沒通過？
留美申請失敗後，李泰伯在博客反思申請失敗的原因時指出︰一是自己起步晚，我做出申請美國本科的決定是在高二上學期，比別人晚很多；二是SAT分數不夠高；三是美式競賽AMC-AIME系統成績不算最好；四是不了解很多訊息和包裝手段；五是我全部要了全額獎學金，過于全面地展現自我。“如果說有其他原因，那就是美國的問題，美國人的問題了”。
李泰伯談到，“有某位留學公司的執行長(張恆瑞)認為我的申請一定是有斧鑿之痕，只展示了各種頭餃和獎項，而忽視了自己內心中‘最真誠、最有興趣的部分’，從而導致失敗。也有人評論道美國人覺得我的學生會主席和班長的工作經歷都是官方行為，在‘政審’方面沒有過關。”
事實上，“恰恰相反，我的申請中著重于展現在模聯、志願服務和宿舍管理方面的initiative和 creativity. 特別是在面試過程中，我強調了自己聯系、創辦活動的能力和機會，比如校內外的志願服務、北京地球村的環保行動等等，避開了主流的官方行為。”李泰伯在博客中寫道，“我想，如果要吸引對方的注意，就要盡量‘筆落驚風雨，詩成泣鬼神’”。
“張執行長這段話可謂玄妙深遠。”李泰伯的校友陳九在博客中回應說，“內心世界？真心投入？這听上去看不見摸不著，如何衡量呢？”
陳九同時認為，“如果美國大學敢以此為由拒絕一名當地學生，這名學生就敢把學校告上法庭，因為這涉嫌人格歧視。你既然談的是心，是人格，那你憑什麼說我不真誠，有人工操作痕跡？”
“因此，美國學校對中國學生之所以敢采取人格標準，而且是個超學術的政治標準，只能說明他們對中國學生的衡量有其政治考量，有其政審的要求，這個要求可能並非來自學校，而是來自某個政治機構。”陳九在博客中分析說。
陳九認為︰“現再看看李泰伯的個人經歷，他的社會活動均在官方背景之下，起碼西方人會這麼認為，這才是李泰伯被拒的原因。” | 
