经济观察网

　　在7月14日唐骏发给港澳资讯员工的一封电子邮件中，他表示自己经受了从未有的质疑和考验，并预示这学历门的网络风暴应该收尾了，只是事实并没有他预想的这么顺利。一位新华都内部核心高管向本网记者透露称，曾经让唐骏有打工皇帝之称的，新华都转会费——10亿原始股，唐骏至今还未拿到手。
　　越跳槽，身价越高，唐骏因此被称为“打工皇帝”。唐骏本人曾告诉记者，最初他并不喜欢这个绰号，但仔细想想，绰号中有“皇帝”二字，慢慢也就接受了。

　　事实上，唐骏“打工皇帝”之称，源于2008年跳槽新华都的转会费——价值10亿元的原始股。不过，近两年的时间内，唐骏始终未向外界披露，这10亿元原始股，究竟是新华都集团的，还是集团下属子公司的，只笼统地宣称，是“一揽子股票”。

　　一位新华都内部核心高管向本网独家透露称：10亿元原始股，唐骏至今尚未拿到，打工皇帝的高额转会费，如此看来，极有可能变成一场“皇帝的新装”般的闹剧。

　　陈发树的新华都帝国旗下产业已经遍布地产、商业零售、IT、家电、食品饮料、医药、矿业、旅游、股权投资等。记者查阅新华都(002264)、资金矿业(601899)、青岛啤酒(600600)、云南白药(000538)等A股上市公司，以及在港交所上市的天然乳品的股东名册中，均没有看见唐骏的名字。

　　截至2009年末，陈发树仍直接掌控着新华都集团75.87%的股权，并通过其100%控股的厦门新华都投资管理咨询有限公司间接持有新华都集团 16.82%的股权，累计掌控着新华都集团92.69%的股权，其他的股权则掌控在陈发树家族其他成员手中。

　　这些公开信息似乎都在指向，10亿元原始股，至少没有经陈发树之手，划拨给唐骏。上述新华都核心高管表示，“以唐骏的高调，10亿元原始股到手了，会不召开新闻发布会以示天下吗？”

　　不过，在2009年9月，唐骏在接受某媒体采访时却表示：“(股权)现在已经在我的名下了，是可以兑现的，但我没有去兑现，其中的一部分已经上市了，而且在时间上也没有什么期限。”

　　记者就此向唐骏及其助手求证，但未获得正面回应。

唐骏“学历门”刺破了中国文凭泡沫　　 2010/07/16

唐骏“学历门”刺破了中国文凭泡沫　　 唐骏“学历门”事件，应是中国放弃“文凭”膜拜，挤掉学历泡沫，转向“唯能力论”，还教育一片净土的契机。如此，唐骏“学历门”争议，才会给中国带来正面的收益。　　 　 【侨报社论】打假着称的留美博士方舟子爆料，有中国“打工皇帝”之称的前微软(中国)公司总裁唐骏博士学历造假，一时间引发海内外华人热议，成为媒体争相炒作的话题。然而，如果文凭“造假”与“打假”的争议还停留在唐骏个人的诚信问题本身，就大题小作了。唐骏“学历门”事件，应引发我们对中国教育与社会深层问题的思考。　　 　 　 按照美国的高校管理体制，大学是公司化管理，只要依法注册的大学就是合法的。西太平洋大学没有经过权威认证，只能说教育质量没有保证，因此它可能不是中国社会所理解的“野鸡大学”，但其文凭水分含量颇高却不容置疑。　　 　 　 中国大陆自从恢复高考以来，历经“唯学历论”——“唯名校论”——“唯洋文凭论”几个阶段，而对于真正具有创造性的能力，未予高度关注。这也是唐骏们利用国人崇尚“洋文凭”心理的现实动力。当下中国政府正在积极展开招募海外人才的计划，“学历门”事件则提醒中国社会反思，面对浩浩荡荡的“海归”潮和留学潮，这些踊跃归国的“海归”们的文凭究竟成色几何？学历泡沫多重？　　 　 　 不过，在中国国内，在职研究生、在职博士、远程教育、研修班等等的文凭，其间何尝没有来自“学历工场”？了解中国大学的人都知道，大多数“在职”学历的成色有多少？尤其是官员们手里的文凭，“注水”的成分有多少？北京中国人民大学校长纪宝成曾说：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”可谓一语道破天机：一纸文凭的附加价值太多，官场的官员添加了上升的空间，无业游民可以获取进入主流的机会，况且现在这个社会造假太容易，只要有钱或有权即可做到。　　 　 　 如此一来，经济学中的“劣币驱逐良币”定律就大行其道。子虚乌有的“洋学历”排挤按部就班获取的本土学历，泡沫丰富的高学历驱逐真材实料的低学历或无学历人士。　　 　 　 多年来，中国上下对学历顶礼膜拜，甚至到了没有勇气去怀疑的地步。学历的“皇帝的新衣”之所以“光彩亮丽”，其背后的沉疴只能是社会整体的深度纵容。如果中国的任何用人单位招聘时都不单单看学历文凭，而是更注重个人能力，相信唐骏们也不会花那个冤枉钱“买”一份纸面意义上的学历。这也提醒当局，构筑教育发展蓝图的同时，更应建立监督机制，深度挤压国内的学历泡沫，最大程度还原学历所附加的真实的个人才能，从而在选才机制上真正回归“唯能力论”。　　 　 　 此前沸沸扬扬的“富士康”事件，令舆论认为中国廉价劳动力时代终结，迈向新的经济转型期。在此之际，人才自然成为核心因素。但真正的人才评判标准应当改变此前“唯学历论”——尤其是“唯洋学历论” 的偏见，转向“唯能力论”。美国很多知名的成功人士并没有耀眼的学历光环，就像唐骏曾经的同事比尔•盖茨从来没有否认他仅仅是一个哈佛大学的辍学生，但这丝毫不影响其打造独步全球的微软帝国。反观彼岸的中国，没有学历的成功人士少之又少，“学而优则仕”、“仕而优则博士”的怪圈一波又一波地冲击着公平竞争的江湖。　　 　 　 类似的，“学历门”拷问的不仅是唐骏个人，也是中国社会的诚信问题。近年来，中国人的诚信似乎成为“稀缺”产品，“假奶粉”、“假名牌”等“劣币”充斥市场，使得“良币”受到排挤。最近上海市社科院公布了一项“关于社会诚信问题”的调查，90.2%的受访者认为诚实守信者在不同程度上会吃亏。教育领域本应是一片最后的净土，当这片净土也被“注水文凭”污染之后，不仅中国教育的根基会被摧毁，社会的诚信之塔也会崩溃。　　 　 　 因此，在拆穿“皇帝的新衣”之后，人们在指斥“皇帝”的同时，更应反思纵容皇帝穿上 “新衣”的社会土壤。唐骏“学历门”事件，应是中国放弃“文凭”膜拜，挤掉学历泡沫，转向“唯能力论”，还教育一片净土的契机。如此，唐骏“学历门”争议，才会给中国社会带来正面的收益。

同學回憶唐駿在日本那點事(图)     網絡   
    
    


    
    唐駿的這些事，当年和他一起被公派到日本留學的160多名同學都清楚。現在到了还原事实真相的时候了。
    唐駿是在1990年處，博士第二年的时候，以開學會的理由去美國的。当时他在名古屋大學的導師板倉教授對這位不學习，整天在外面打工，開地下留學中介（私刻公章，伪造證件）的學生实在忍無可忍，要告他到中國大使館教育處。無路可走，只好想辦法外逃。我估計他去美國的簽證也是伪造文件搞到的，因爲申請到美國開學會簽證，除所投論文被接收的通知外，还需指導教授的推薦信，在學證明，来回機票等材料。他可以背着導師投個2，3流學術會議會的稿，交上參加費，就成。其他的材料（在學證明，日本的在留资格證明等）和教授没關系，可自己准備。但他的導師是不可能給他写推薦信作他的經濟擔保和連帶擔保人的。
    他到美國後，開着一辆几百塊的舊車，先在美國的東西海岸游荡了几個月。回到洛杉矶後，通過律師申請6.4.綠卡。在等待綠卡的几年裏，他在一家日资外包小公司做過編程，做過一點和大头貼有關的項目（後来被说成發明了大头貼）。其間開過几家皮包公司（估計也没登記住冊，因爲他没有身份），忽悠過当时國內的几位大牌来美國演出。至于律師事務所，更是子無虛有。因没有身份，他在日本的太太没法辦家屬簽證来美。拿着B1簽證帶着全部家当，在洛杉矶機場遭入境審查寻问，因被判定爲有移民傾向，第二天被遣还日本。1年多後，才来到美國和唐駿团聚。
    唐駿大概是在1992年底被微軟招進去的。当时微軟还不是太牛，员工也就几千，要移植日中文版的 Windows NT。在美國會中文的軟件工程師很多，但又會日文的当时就那么几個從中國到日本留學，後又到到美國的人了，没有太多的竞爭。
    至于唐駿從微軟西雅图總部到上海，北京的故事，大家都清楚。客觀的讲，唐駿是位很努力的人，但他在微軟的得道升空（不是天），並不是靠他的能力和成績，更多的是靠他的忽悠能力。這點，大家可以從他的"复制"一書琢磨出一二来。
    唐駿的造假不是一时的，而是一慣的。盡管他的‘成功’無法复制，但他的‘成功’又有他的必然性。能在特定的时候，合適的土嚷，編造出合理的故事，這也許是唐駿的獨一無二的能力。別人無法复制。借用唐駿本人公式，我對現在的唐駿的评語是：不做人，少做事，專做秀。
    本文轉載自《唐駿说謊 世上没有成功可以复制》一文後面，網友评論，對于本文內容真假，本博客不負任何責任！
     _(網文轉載)