美国《侨报》报道，美国加州大学系统在教育经费短缺的压迫下，决定今年秋季扩大招收外州学生以及外国留学生。在今年秋季计划招收的37151名新生中，8.2%来自于外州以及其他国家，比刚刚结束的学年度6%的外州及外国学生比例高出2.2%。


　　据《洛杉矶时报》报道，今秋扩大外州和外国学生比例是加州大学校董会于本周三在旧金山校园开会做出的决定之一。加大伯克利和加大洛杉矶分校扩大招收外州及外国学生比例最高。其中，伯克利分校外州及外国学生比例加倍，高达22.6%。

　　外州及外国学生的学费，在本州学生学费基础上每年另加22000美元。因此，扩大外州及外国学生比例，意味着加大可从中获取可观的教育经费。而本州学生家长对加大的这个决定表示担心。他们担心的重点在于这样做有可能对录取本州学生的排挤，导致学业合格的学生有可能失去到加大就读的机会。不过，加大表示，由扩大外州及外国学生比例而获得的额外经费有助于校方维持原有的高水准教学服务。

　　加州大学规划委员会曾建议校董会在所有校园实施扩大外州及外国学生比例的措施，扩大比例提高到10%。这个建议立即引起了政治人物以及教育专家的关注。

　　全国高等教育及公共政策研究中心主管卡兰(Patrick M. Callan)说，加州大学提高外州及外国学生比例的做法是从其他州的大学那里学来的。比如，科罗拉多州、密歇根州、弗吉尼亚州的州立大学的外州及外国学生比例都在30%左右。不过，加州大学的这个决定也许并不明智，因为这可能导致加州议会继续削减对加州大学系统的教育经费。州议会今后不再对加大增加拨款就更有借口了。

　　加州大学洛杉矶分校今秋招收的外州及外国学生人数由去年的207人计划增加到364人。由此，非本州学生比例将扩大到15%。(郭剑)

美“文凭工厂”藏地下交易 滋生数亿美元暴利产业 2010/07/16

据中国之声《新闻纵横》8时46分报道，文凭造假不但在有“学而优则仕”传统思想的东方世界存在，西方国家也不能免俗，尽管许多西方国家对文凭的管理体系很严密，但仍有不少人铤而走险。美国《侨报》记者蔚宇、邱晨日前调查发现：假文凭、假成绩单、假推荐信等“一条龙”产业链，在美国广泛存在，810所“文凭工厂”，支撑起了一项价值数亿美元的跨国暴利“产业”。详细情况连线记者蔚宇：　 　　主持人：通过你们的调查，那些所谓想走“捷径”的人是如何从文凭工厂那里买到这些假文凭的？ 　　蔚宇：通常来讲，他们只需要打开当地的报纸，就可以找到这些做假文凭者的电话号码、地址甚至是网络邮箱地址。对于华人来讲，他们最喜欢的就是通过华人报纸上登的那些广告的文凭工厂买假文凭，价格要比其他文凭工厂的稍微高一点，因为他们自称这些文凭工厂比从网站或者是其他人买来的更能够适合回中国发展的需要。 　　接下来连线从洛杉矶领事馆采访归来的邱晨： 　　主持人：中国驻美国领事馆可以证明中国学生的留学经历，那么这些持有假文凭的人是如何通过领事馆这一关的呢？ 　　邱晨：我们倒不知道是不是有人拿着假文凭通过了中国领事馆在洛杉矶总领馆的认证，但是总领馆只是看美国学校发的文凭的副本，领馆也没有技术手段来证明这个文凭是真的还是假的。但是领馆可以查一下留学生的I-20表，如果这个学生有从入境以来到毕业这段时间的I-20表，还是可以证明这个学生是在美国留过学的。但是现在制作假文凭的工厂，他可以提供全套服务，甚至可以提供移民局发的这种I-20表的假文件。 　　主持人：“文凭工厂”中制造的很多文凭都来自所谓的“野鸡大学”，那么对于中国学生来说，如何判断什么样的学校是相对正规，什么样的学校是“野鸡大学”呢？ 　　邱晨：最保险的大学应该是各个州政府办的大学，比如有加州大学、加州州中立大学还有所谓的社区学院这些都是公立大学，除此之外就是私立大学，所谓的“野鸡学校”出问题的学校，这种所谓的文凭工厂，多办是来自于这些私立大学。   夏小强：唐骏到底得罪了谁？   [博讯论坛] 近日，前微软中国公司总裁唐骏的学历“造假门”事件闹得纷纷扬扬，成为人们关注的焦点；一种观点认为英雄不问出处，唐骏的成功与文凭真假关系不大；另一种持相反观点认为事关诚信，必须一查到底，给公众一个交代。人们关注的焦点大都集中在唐骏是否造假的事实真相上，但是很多人都忽视了一个更加重要的问题：唐骏到底得罪了谁？为什么有人拿唐骏开刀打假？此举的目的何在？ 唐骏“学历门”被热炒的时间正是日前中国媒体被新一轮整肃的背景下发生的。相关部门7月13日下令在网上传播新闻禁令的媒体人将被追究，而各省宣传部门下发通知，不但重申不允许异地监督采访报导，连行之已久的与外地媒体交换稿件也被喊停。同时，微博客近一年来一直是众多大陆媒体人的集散地，有大批官方不准见报的新闻在这里被浓缩成小道消息公诸于众，也包括那些禁令。继中国部份门户网站受压暂停微博后，搜孤网站7月14日同时封锁近百个博客。 在这种肃杀的环境和气氛中，关于唐骏造假的新闻似乎一枝独秀，多个门户网站都开设了唐骏“学历门”专题，各种深入报导、评论一涌而上，信息流动异常通畅。试想，在中宣部对中国媒体的严控下，任何一个聚焦的比较大的新闻事件可以像唐骏“学历门”这样公开报导，很大可能是受到宣传部高层的默许首肯甚至怂恿，同时也一定有其利益的考量。 正如有人指出，文凭造假之风，是中国官府带头吹起的。近20年来，中国忽然“人才济济”，成了世界上最大的硕士、博士授予国。其中很大部份是授予各级官员的。打开各级公权部门的网站，可以看到主要官员的简历，几乎人人都是硕士、博士。中国几乎所有大学，都为这些官员发放过文凭，授予过学位；包括最有名的清华、北大。同时充斥整个中国大陆的各级党校，就是自上而下的系统性“野鸡大学”。照这种情况，比唐骏更“假”的各级中共官员多了去了，为什么不去打而打唐骏？ 下面再看看唐骏简历。唐骏在微软从一名技术员做起，花了10年时间，成为微软中国公司总裁。他虽然早在2004年就离开了微软，但他获得微软公司历史上唯一的终身荣誉总裁称号；他在2004年到2008年担任盛大网络公司总裁，让盛大从200名员工的企业，成长为拥有四家上市公司的企业；2008年，唐骏出任新华都集团总裁兼CEO，获得的“转会费”高达10亿。此前，唐骏在担任微软中国总裁的时候，年薪就超过1亿元；在担任盛大总裁的4年，收入超过了4亿，被称为中国IT界的“打工皇帝”、“中国身价最高的职业经理人”。 和那些官财双全的太子党和有高官背景的成功商业人士相比，已经加入美国籍的唐骏可以说是无权无势的，是靠个人奋斗成功的典型。唐骏的无权无势，打其假后不会引起太大麻烦或许是唐骏被选中的原因之一。那么，唐骏到底得罪了谁？ 首先，功成名就的唐骏比较“高调”，高调的讲述如何通过个人的努力奋斗、发挥聪明才智取得事业的成功，成功的结果全靠自己，没有充分体现出国家的培养、党的教育，也就是没有做到像体育总局的副局长于再清对冬奥冠军周洋说的：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。” 再者，看一段唐骏跟奥运开幕式假唱女孩林妙可的对话可能对大家有所启发：在北京电视台的“名人堂”一档节目上，唐骏给林妙可颁奖。唐骏问林妙可：“你每天上课开心吗？”她说：“很开心。”唐骏问：“你得了这个奖，想说一点什么呢？”林妙可说：“我感谢祖国、感谢胡爷爷，感谢所有的一切。”唐骏问：“这是你说的，还是你妈说的？”林妙可说：“是我们老师教我的。”唐骏问：“你想对胡爷爷说一点什么呢？”她说：“老师没有教我。” 唐骏这样评价林妙可说：“你看她（林妙可）的那种笑，假笑，可怕啊！一个小孩都学会假笑。这是什么呢？我们的教育，真的是填鸭式的教育在里面，就是灌输人，你不会我教你，教到你会为止，没有自我了，现在的小孩根本就没有自我了。” 唐骏打假打到了当局忌讳莫深的奥运造假，戳到了当局的心病和伤口，唐骏怎能不“被打假？” 总结如下：一些靠所谓“打假”为生并换来名气和地位的“高级五毛”，他们迎合着当局宣传部门的旨意，或者在宣传部门的授意下，发起了对唐骏的学历打假，目的之一是配合当局营造媒体网络宽松自由的气氛和假相，同时把当局厌烦的人搞臭。 所谓的唐骏“学历门”事件整个就是这样的一场闹剧，随着事态的发展，可能结果会出乎始作俑者所料，他们的丑态也将曝光于天下。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4edc7a7b0100kwby.html