博士学位和博士称呼有一点差别，就是它们的主体是不一样的，简单的说，博士学位获得者不能自称是博士，而是由其他人称他（她）为博士。说的复杂些就是：某个人获得博士学位之后，他是博士学位的主体，却是博士称呼的客体。什么样的人，才能被他人称为博士呢，就是博士学位获得者，而授予他博士学位的机构是获得认证的学术机构。

博士学位获得者常常在名片履历里写自己是：Ph.D.，那是对自己的学历和学位程度的说明和使用。譬如习近平写上Ph.D.，就是说他已经获得北大的哲学博士学位，但是他自己无法自称习近平博士或习博士，而是用“我”或者“近平”自称。Dr.或者博士，和先生一样是一种称谓，英语叫title，在公众面前，是大众对被称呼者学历的认可或认定。在美国个人使用虚假博士头衔是负有法律责任的。中国不是法制国家，没有特别法律规定，非法使用博士头衔不负法律责任。

另外，总有人问，甚至中国媒体都指责美国假文凭作坊怎么不禁绝，称之为美国高等教育之疥癣。其实他们不懂，美国是反垄断很厉害的国家，而私人办学是值得鼓励提倡的善举，政府不进行对学校的评估和认证，一可以减少行政开支，二是可以减少政府腐败，三是保持行政中立，而且这种认证如果由行业内部自我评估，而政府督导认证机构，自然是最为有效分权和省钱的办法。

很明显，依靠买卖得来的学位和头衔是不能也无法赢得大众的尊敬，因此无法让大家以博士称之的。当唐骏和禹晋永自我披露他们的学历学位是从美国西太平洋大学获得时，从这个学校无获得认证的背景看，唐骏和禹晋永是无法让人心悦诚服地称他们为博士。首先他们是通过购买得到的学位，没有通常的博士课程、博士级的研究、导师指导、论文答辩等过程；其次是他们所谓的西太平洋大学毫无任何政府官方认可的认证机构的认证，就是他们的所谓的学历没有一批有经验有资格内行人的人的背书承认，从这些内行人嘴里很难叫他们唐骏博士、禹晋永博士。

由此可以看出，习近平和唐骏、禹晋永不是完全一样。习近平同样也没有经过博士课程、博士级研究、导师指导和论文答辩这多年的训练过程，但因为一党专政体制，他的博士头衔却得到中国精英内行人士的承认，他们很乐意称呼习为习博士。

在胡一虎的节目里，胡一虎一口一个禹博士，而只称方舟子为先生，实在不知道是胡一虎有意揶揄调侃禹晋永，还是不太清楚个中道理。

中国人在称谓中有着明显的势利和反常，对于正牌的博士如方舟子，大家却不怎么以博士称之，他本人也不以为忤；而对于不是正牌的博士，如唐骏、禹晋永，却博士乱飞，反正叫他一下博士，也不花钱，而且投其所好，还容易拉近关系。笔者以前认识一个国内来的访问学者，大家都叫他x博士，其实从他的年龄和谈吐看，丝毫不够博士，但此人却每每笑纳，从不更改。

西方人对于称谓是很在意的，英语老师曾经问过大家，title是什么？有同学说professor，president，chairman等等，他不以为然。那些都是职位，而不是title称谓，职位或官衔是可以更改的，而title是不那么容易获得或者更改的，几乎是每个人一辈子的称谓。其实title就是Mr.，Ms，Mrs., Dr.，我们应该知道，Dr.这个称谓是依靠自己的努力和时间挣来的，而不是象Mr.等是天生给予的尊称。当然，你可以看见在电视上，主持人往往称呼过去的总统是president，那是出于对他们的特别尊敬，而不是他们应该有的title，毕竟曾经担任总统的人屈指可数。

最后讲个小故事，以前的德国总理科尔，在有记者称他总理先生的时候，他毫不客气地纠正说是博士。不知道德国挣博士容易还是不容易？但至少德国人是不会乱叫博士的，而德国人自己也清楚自己是不是博士。

唐骏的“学历门”越演越烈的一个重要原因不是造假本身，而是对待打假人那种满不在乎和盛气凌人的态度。正如唐骏所说““如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志”。现在中国人比较现实，成者为王败则为寇，过程不重要，结果才是一切。就和孔乙己一样：造假不能算骗... 造假...读书人的事, 能算骗么?

中国人大批的造假活动是从中国刚打开大门的时候就开始了。由于中国和外界长期隔离，所以中国的“官僚“和国外的“官僚“有了冲突，就不得不有些“变通”。刚开始出国代表团是以科学考察为主，应该由院长教授之类的带队，但是当时党领导一切，所以出国的时候带队的党委书记摇身一变，就成了副院长或者副教授之类的学术权威。能够出国考察的多数是党员，但是国外不给党员签证，所以包括党委书记在内的出国党员都变成了无党派人士。这是政府安排的造假行为，是外事需要，可以理解吧。

其实外国大使馆也心知肚明，只是装傻照章办事，让他们过关。但是对于个人出国，偶尔也会为难一下。米的一个同事去美国签证，签证官问，你真的什么组织没有参加吗？他斩钉截铁的说没有，签证官说你参加过工会，一下把他给震住。其实签证官当然知道每个职工都是工会会员，也知道那些“好学生”“好员工”不是共青团就是共产党，只是你不说，他就不管，你要真的说，他不管也不行了。

在个人办理出国留学的时候，会发现不造假很难。米当时申请芝加哥大学，什么都办好，就差发放奖学金的通知。在填表时要求填写家庭父母收入，米认真计算后照实回复，结果出了问题。后来据导师说是因为俺家的收入太低了，超出了美国人的想象力。你想，那时候大学毕业每月工资不超过100人民币，换成美元还不够人家一天的收入，俺老爸老妈算是高工资了，可是换成美元就远远低于人家的心理价位。于是校方要求提供证明这些收入是真的。这就太难了。当时中国还没有个人报税，没有税务证明。只有让单位开证明还得去公证，这么一闹动静就大发了，再说即使证明和公证都有了，这还是很难说服人家，只好放弃。后来有高人指点，才知道如果------，就没有问题了。这样做好像不算造假，应该是尊重人家的感觉，也是维护国家的形象吧。

每个人都有学历证书，证明学历不难。但是国外学校要求成绩单就比较麻烦。学校开出来的成绩单有党史政治课之类的科目，有些不伦不类，很多学校成绩单给出实际分数，国外学校看不懂。比如85分是什么成绩？别人都是90分以上还都是80分以下？另外，有些人成绩确实不好，有些人和老师有过节，有些人远离母校，所以要成绩单困难重重。后来才发现，求人不如求己，找一张学校的公函信纸，自己想怎么写就怎么写，大部分成绩是A，政治类的是B，自己暂时当一会校长签字，一会功夫，全解决了。特别是国外学校承认！比真的都好使。假的是按照国外的习惯制造出来的，看上去当然顺眼。真的是按照中国的习惯，怎么看也不像真的。

推荐信是国外比较看重的，也是很难拿到的。你说天天老老实实的干活，突然请老板写推荐信，你万一出不去的话以后还混不混了？再说，有几个老板有能力有时间给你写英文推荐信？比较开明的就叫你自己写，他签字。这就有很大的操作空间。后来发现这样都给老板添麻烦，所以就自己代为签字了。那时候大单位没有个人直通电话，国外打电话求证往往是接线员或者是晚上看门的老头接电话，这些人普通话都不敢保证，更不要说外国话了。后来咱们国家的专家们常常收到国外同行的感谢信，感谢他推荐自己的高材生给人家，这才发现他没推荐过，甚至根本就不认识这些人。

国外后来也发现这个问题，所以有的时候要求电话面谈，这样就需要有人顶替。米也被朋友拉去打过几次电话。朋友的忙是必须帮的，以后他们出国，导师发现他本人的英文比电话里面的好，就不是米的责任了。

不夸张的说，出国热实际上引发了一场全民造假运动。不但有人造假，而且还津津乐道的传授经验。现在就更夸张了，造假都成为一个高科技专业了，不论是学历还是工作经历据都可以“给你做”。

据报道，国外很多单位的HR看到从中国发出的简历就直接扔掉，因为评价这些简历的成本太高了。米也受邀看过一些中国人的简历，真的是太优秀了。米国内的单位是本行业最高级的研究机构，所以有几次看到申请人是米的同事，而且是在米在那里工作期间的同事，可是怎么看也不认识。如果他们能够取得那样大的成就，米是绝对不可能不知道的。

现在中国和国外的联系多了，所以造假不太容易，造假的技术含量和成本就高的多。但是，只要造假能够得到回报，造假就不会绝迹。

唐假博士被打了，许多拿着所谓“真”博士学位的同学很高兴。这里面
自然包括笔者自己：俺可是N年寒窗苦读，正经学校毕业，货真价实
的博士啊。

其实有个所谓“真”博士学位，没有什么可以高兴的。现如今，三条腿
的蛤蟆不好找，两条腿的“真”博士海了去啦。更何况，真正有资格取笑
唐假博士的博士不多。

何以故？因为博士大多是假！大多数拿着“真”博士学位的博士也还是
假的。这个残酷事实俺本来不想道破。但憋了很长时间，还没有憋回去，
今天就敞开心扉，就等挨砖。

先讲个故事。申明：以下故事纯属虚构，如有雷同，绝对是偶然。

地点：某世界一流名校坚深专业。
人物：1。某学术大牛，世界闻名，年富力强。
      2。某留学生A，性别不详，只知颇有几分姿色。
故事：大牛手下聚集各国顶尖才俊，拿博士一般需7年之久。A却只化
3年时间拿下博士，且在3年里另修得商学院硕士一枚。商和坚深专业都
非A本科所学。

评论：皆曰A若非神人必有神助；ET曰A既是神人又有神助。

这里，笔者不关心神人还是神助，笔者只想问A的博士学位到底真耶，假
耶？

答案1。真的当然是真的，学校一流，老板大牛，论文过硬，怎么能假的了？
答案2。假的绝对是假的，很明显，那是老板送的。老板为什么要送？不可说
不可说。

各位相信那个答案呢？这里，笔者其实对真相不感兴趣。笔者讲这个故事，是
为了说明，拿个博士学位说难也难，要说容易也容易。难，5-6年艰辛还不一定
拿到。要易，老板一点头，就可以白送。（日前，有网友也说过，博士就是个老
板一点头而已）。

就笔者所看到的听到的，大多数博士，中国的也好，美国的也好，最后都是老板
半推半就相送的，要白送那就必需是神人还要神助。所以，笔者说博士大多数是
假的，哈佛的也好，西太的也好。

那么，什么才不是老板送的，或货真价实的博士呢？

博士不同于学士和硕士，其区别与后者的两大特点是。1。博士有（需）师承，本质上
的确是老板给的，和学校不直接相关。2。博士合格与否取决于研究成果的质量。

说明一下。

1。博士都是有祖谱，就如家谱一样。说自己是美国博士，某校博士，。。，这些都是
假博士。真博士都是问，你的博士研究是和谁做的？所以，博士是非常个人化的。就如
俺在江湖行走，常被问到师傅是谁，而不是在哪地学的。

2。要说自己的博士是货真价实的，就得把自己的论文亮出来，或者把已发表的论文成果
亮出来，而不是把学校给的那张证书拉出来做大旗。急切把那张证书拉出来做大旗的，100%
是假博士。正因为这样，院校招教授的时候，从来不跟你要那张证书，而是看你论文在哪个
杂志发表了。

总结：各位扪心自问：1。自个的那张证书是不是老板白送的半送的，有这样那样的原因？
2。自己的论文算不算高质量的研究成果，有没有在本专业的一二流杂志上发表？

如此，也就清楚自己的博士到底是真的还是假。如果是假的，别不好意思出来通报一下：
博士是假事小，不诚实失节事大啊。

嘿嘿

/万维