原定今年3月1日提交的年度中国军力报告，推迟5个多月之后，美国国防部终于在8月16日公布。这份之前名为《致国会年度报告：中国军事力量》的报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》，按照惯例，这份报告中添加了多张图表加强说明力度，上图为美军报告中2005-2009年中国军品销售地区比例图，亚太占53％，欧洲占2％，撒哈拉南部非洲占11％，拉美占8％，中东和北非占26％。
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布。这份之前名为《致国会年度报告：中国军事力量》的报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。此表为中国1996-2009年度GDP和军费柱状图，深蓝色为每年的中国军费预算值（基本单位为10亿美元），红色为美国估算的中国军费支出额。
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中有关中国存在争议领土（领海）区域示意图。 （注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中关于两岸军力对比表，其中三列数据分别是中国大陆、台海地区和中国台湾，表中所谓“台海地区”主要是指南京军区、广州军区和济南军区的军事力量。左侧第一栏从上到下分别是人员数量（大陆125万、台海地区40万、中国台湾13万）、集团军数量、步兵师数量、步兵旅数量、机械化步兵师数量、机械化步兵旅数量、装甲师、装甲旅、炮兵师、炮兵旅、空降师、两栖旅、坦克数量和火炮数量。
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中关于2008年中国原油供应来源国排名，其中沙特占据20％、安哥拉占17％，伊朗占12％、阿曼占8％、俄罗斯占7％，其次为苏丹、委内瑞拉、科威特、哈萨克斯坦、阿联酋和其他国。
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中关于中国原油供应来源方向图示。（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中关于第一岛链和第二岛链示意图。（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中关于中国反航母弹道导弹打击航母飞行路线图。
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中关于中国导弹的射程覆盖图，其中，最内圈草绿色范围是指射程在600公里范围内的导弹，有HQ-9地空导弹、S-300 PMU2地空导弹、CSS-7（东风-11）和CSS-6（东风-15）短程弹道导弹；浅黄色区域为射程达2000公里的导弹，有CSS-5反舰型弹道导弹（ASBM）和CSS-5（东风-21）中程弹道导弹（MRBM）、东海-10陆攻巡航导弹、FB-7（飞豹）战斗轰炸机携带的反舰巡航导弹和B-6（轰-6）轰炸机携带的反舰巡航导弹；最外层的红色区域为射程达到3300公里的CSS-2（东风-3）远程导弹、轰-6携带的巡航导弹。（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中关于中国二炮导弹射程示意图，图注称中国的导弹能够携带核弹头打击包括美国本土在内的世界大多数国家和地区，图注还称，新式导弹系统，比如DF-31和DF-31A洲际导弹以及JL-2潜射导弹，赋予中国生存力更强的核打击力量。（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。 这是报告中提到的2008年财年，中国军事力量开支表，横栏分别是“现役军力”、“预备役力量”、“民兵”、“总计”和所占百分比，竖栏分别是“人员”、“训练和维护”、“装备”和“总计”。
原定今年3月1日提交的年度中国军力报告推迟到8月16日公布，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。 这是报告中提到的2000、2004、2008和2009年度解放军各种力量中现代化因素所占的百分比重，反映了军力的现代化程度，从左到右分别为海军水面舰艇部队、海军潜艇部队、空军和防空部队，可见，现代化程度均不超过50％。
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中有关台海地区大陆导弹射程范围线，虚线是指机动式战略防空系统（主要是指解放军引进的俄制S-300/SA-20 PMU2防空导弹）的射程，红线是指CSS-7（东风-11）导弹射程，蓝线是指CSS-6(东风-15)的射程。
（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中有关解放军起大军区防务区域以及下辖的各集团军（GA）。
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中有关中国大陆和中国台湾地区的空中力量对比表，表中显示，战斗机方面，大陆有1680架，部署地域航程覆盖台湾的有330架(依据战时调度具体数额会有不同)，台湾有388架;轰炸机/攻击机方面，大陆有620架，部署地域航程覆盖台湾的160架，台湾有22架；运输机方面，大陆总共450架，部署地域航程覆盖台湾的40架架，台湾有21架。
（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这张是报告中提到的中国航空兵部队分布图（上），具体图例含义见（下）图。
这张图片是2010五角大楼中国军力报告中提到的中国航空兵部队分布图（下），主要表述了（上）图中图例的含义。左侧图例从上到下的分别是指首都（Capital）、军区空军司令部（Military Region Air Force HQ）、解放军海军航空兵司令部（PLA Navy Fleet Air Force HQ）、战斗机/对地攻击机师（Fighter/Ground Attack Division）、海军战斗机/对地攻击机师(Navy Fighter/Ground Attack Division)、轰炸机师（Bomber Division）、运输机师（Transport Division）、军区（military Region）和争议领土（Disputed Territory）。（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中提及的台海两岸海军部队力量对比表格，表中显示，解放军海军驱逐舰共25艘，其中东海舰队和舰队15艘，台湾海军4艘；护卫舰方面，解放军海军共49艘，其中东海舰队和南海舰队40艘，台湾海军4艘，其他分别列出了坦克登陆舰/两栖船坞运输舰、中型登陆舰、柴电动力潜艇、核动力潜艇和配备导弹的海岸巡逻艇。
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中提及的中国海军东海舰队和东海舰队、南海舰队装备武器型号概况表，清晰局部图见下一页。（注意：图中的中国地图地理边界是美国国防部单方面画法，不代表环球网军事的立场，请以中国官方公布的最新版国家行政区划地图为准。）
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中提及的中国海军东海舰队和东海舰队、南海舰队装备武器型号概况表局部。上方是图例含义，从上到下分别为北海舰队司令部、东海舰队司令部、南海舰队司令部、舰队辖区分界线、首都、争议区域和军区范围线。图中显示，北海舰队（青岛）装备有5艘攻击核潜艇、22艘柴电动力攻击潜艇、10艘驱逐舰、9艘护卫舰、2艘两栖登陆舰、7艘中型登陆舰、65艘导弹快艇（导弹巡逻艇）；东海舰队（定海）和南海舰队（湛江）装备有1艘攻击核潜艇、32艘常规动力攻击潜艇、16艘驱逐舰、41艘护卫舰、25艘两栖登陆舰、21艘中型登陆舰、65艘导弹快艇。
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中提及的中国导弹部队力量，四栏分别是导弹型号、导弹弹体、导弹发射载具和估计射程。其中CSS-2即东风-3，CSS-3即东风-4，CSS-4即东风-5，CSS-5即东风-21，CSS-6即东风-15，CSS-7即东风-11。
五角大楼8月16日公布了2010中国军力报告，该报告已经改名为《涉及中国的安全发展年度报告》。这是报告中提到的中国军事组织结构图。
| | 美国给中国精心设计了三大陷阱
2010/08/18 |
《环球时报》8月17日发表题为《警惕美国精心设计的陷阱》的文章，全文如下：
美国决定派航母到黄海参加军演的举动，在中国激起了一片反对和愤怒。正如《环球时报》8月9日发表的时评所言，“美国是一个善于用计的战略大国”。笔者认为，面对美国的挑衅，需要警惕美国为中国量身定做的三个陷阱：
其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。
长期以来，中国坚持不与美国争霸，走和平发展道路，使那些美国鹰派担心失去出人头地的机会，使美国的军事工业复合体担心军火市场会趋于萎缩，让自己买卖做不痛快，于是，它们越来越“看中”中国这个迅速崛起的大国，千方百计地将中国定格为美国“世界领导者”地位的挑战者。
在西方政治家看来，凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场，得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如，16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”，而向葡萄牙挑战的是西班牙，荷兰则是葡萄牙的“支持者”，到了17世纪末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷兰。当今，美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”，让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场，而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色，企求获得好处。尽管我们未必赞同西方学者对历史的总结，但很多西方政治家正是这样打算的。
美国为中国量身定做的第二个陷阱，就是通过挑衅、激怒中国，动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。
众所周知，当今中国不断走向强大，归根结底是改革开放以来坚持了一条以经济建设为中心的基本路线。而在冷战时代，为了让原苏联成为输家，美国前总统里根就推出“星球大战”计划，通过搞军备竞赛实现了目的。可见，真正的失败来自过度卷入军备竞赛而导致的经济力削弱。
冷战后，美国深知自己的庞大核武库无人可敌，加上科技实力，更令它产生一种企图，这就是刺激一些技术远不及美国先进的大国按照传统的“大炮巨舰”模式来竞争，诱使这些国家通过急进式军备竞赛，延误经济、科教、环保、防灾能力的建设。显然，有着丰富的国际斗争经验，特别是对原苏联的教训有深刻领悟，中国绝不会上同美国展开军备竞赛的贼船。
美国为中国量身定做的第三个陷阱，就是通过激发中国强化自卫反应。
反诬中国军力“威胁”邻国，恶化中国周边环境，诱使中国近邻诸国与美国联手，甚至妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚，但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快，担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压，散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。
笔者认为，对黄海军演，最需要认识到这是美国围堵中国设计的一个战略陷阱，必须要对历史经验和教训有所醒悟，不要上美国人设置好的贼船。（作者：冯昭奎——中国社科院研究员。） | | | 
