中國還有多少戰略合作的盟友可信賴？從金正日訪華說起

鳳凰網

　　中國的和平外交政策是不結盟，不稱霸，那麼，我把與中國有戰略合作關系的就比喻為盟友。

　　8月26日至30日,朝鮮國防委員會委員長今年金正日再次訪華，中國胡錦濤主席在長春南湖賓館接見,兩人就朝鮮半島形勢及國際和地區問題深入交換意見,就天安號事件發生後，朝鮮半島局勢出現的新變化，二國加強戰略合作表示了贊同。

　　雙方為推動朝鮮半島無核化的立場，緩和半島局勢緊張，保持密切溝通和協調，重啟六方會談，維護半島和平穩定是二國共同的利益沒有改變。

　　同時，兩國領導人表示各領域交流合作要更趨活躍，建議雙方繼續保持高層交往，推進經貿合作，加強戰略溝通,並表示在瞬息萬變的國際局勢下，將中朝友誼的接力棒順利交給下一代人，是歷史使命;要世代相傳，更是雙方的歷史責任。

　　那麼，朝鮮對于中國來說，應該屬可信賴的戰略盟友，雙方已經把話意折射到下一代要繼續共同發展關系。

　　中國有句古話︰叫“遠親不如近鄰”，近為親好，鄰為鄰安！中國就是一個大家庭，周邊的國家屬于鄰居，中國是有著五千年歷史的文明古國，歷來堅守以和為貴的治國理念，從骨子里就愛好和平。

　　從中國過去與近代歷史就可看出，中國受侵略和受壓迫遠多于擴張時期。

　　新中國的成立是進入了新的歷史時期的起點，是毛澤東那種不屈的毅力而折服了世界，折服了美國等西方國家，處于貧窮的第三世界國家，把中國當成了救世主，中國自然成為了第三世界國家的領袖。不管是東歐還是非洲，處于東南亞地區的第三世界國家都主動與中國示好。

　　當初，中國也處于貧窮落後的時代，哪怕肋緊褲帶也只花了八年時間生產出了“二彈一星”，哪怕再困難也能支持朝鮮把美國趕出三八線，用大量的人力物力財力支持越南胡志明北越政府把美國趕出東南亞，這就表明，中國不允許周邊有霸權敵意的存在，中國的朋友遍天下。這就能說明，只有抗爭，才能給國家帶來和平與尊嚴。

　　改革開放三十多年，中國經濟從表面上來說，已經取得了飛躍的發展，但實質內部面對的環保，資源、土地、就業、分配、貧富差異、腐敗等諸多社會矛盾與綜合性結構矛盾開始表面化，問題的處理永遠不止于二難。

　　從外部環境來說，中國面臨美國及其軍事盟友戰略圍睹的格局在步步加強，對中國充滿敵意的國家越來越多，曾經與中國比較友好的越南、緬甸、巴基斯坦也有了美國力量的滲透，形勢嚴峻。

　　東亞地區，美日韓三國通過天安號事件後軍事同盟以成定局，美國喧嘩“中國威脅論”，東盟國家分別開始投入美國的懷抱，美國本來在澳大利亞，新加坡，菲律賓，印尼有軍事力量的存在，這次美國利用在越南舉行的亞太地區安全對話論壇上，把中國南海問題公開化後，與中國領海糾紛的小國，對中國開始充滿敵意，美國利用這一矛盾迅速拉攏這些小國，進行大量軍事武器的銷售，戰略圍睹發展到武力對抗。從98年印尼殺華人到這次菲律賓警察狂殺香港同胞就可看出矛盾的端倪，從越南開始與美國舉酒言歡，美國華盛頓航母進入南中國海與越南聯合演習，說明美國已經開始利用代理人戰爭的形式軍事介入南海問題。

　　緬甸屬于南亞大陸地帶，中國準備把它打造為通往巴士海峽的能源戰略通道，但美國與印度不斷加入力量在干擾，同比巴基斯坦中國能源建設的瓜達爾港口，美軍進入巴基斯坦進行反恐怖活動實質在破壞，這些都是美國力量的滲入在起遏制作用。

　　前不久，中國與印度有陸地領域糾紛的藏南地區，印度向亞洲銀行貸款二十九億美元進行投資，其中就有中印有爭議地區“阿魯納恰爾邦”(即中國藏南地區)的水利工程開發，本身對領域糾紛不說，在亞洲銀行中國擁有絕對控股權確遭到了日韓，東盟國家多數投票支持，包括中國一直在無償支援的巴基斯坦，本身與印度在克什米爾有糾紛和沖突，巴基斯坦也投了支持的一票。中國只有憤怒，沒有力量去解決。

　　中亞地區，形勢也不看好，和新疆有邊境接壤的幾個國家如阿富汗等，還包括外蒙古，不難看出美國力量基本上已經進入，俄羅斯與中國商業貿易的磨擦很嚴重，上海合作組織成員國不十分齊心協力的表現，相比北約組織的成員國是無可倫比的。

　　中國現在可說還只有朝鮮這一個心甘情願為中國當馬前卒的國家，在中東地區的伊朗，東盟和東亞各國關系屬完全建立在經濟利益的紐帶上，地緣政治與戰略合作在慢慢喪失，敵意在加劇。中國現在有台灣問題，南海問題，藏南問題,東海問題都沒有解決，但面對的局勢基本上是四面受敵，沒有什麼戰略盟友，這就是很嚴峻的問題。

　　中國要扭轉這種被動局面，就要戰略大調整，小國關系各個突破，使其小國放棄敵對意識才能定國安邦。同時，中美關系是關鍵，要改變中美戰略對抗意識，把握中美戰略的主動權不是一般政治家的智慧，我之前有文章︰中國在戰略上要勇于趕超美國才能走出怪圈。