新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！ 收件箱 : bangtai.us@gmail.com |  | | | 【经典至尊】-《世界著名歌唱家经典吟唱》十六首连播 | | | |
感谢肖萧给快递带来的无数大气精美,内容丰富的音乐好帖,祝愿肖萧和快递朋友们拥有美好快乐的九月!
《专辑简介》
演唱者既有老牌的帕瓦罗蒂、卡雷拉斯、卡纳娃和盲人歌唱家安德烈.波切列，又有新晋的罗素•华生、Sissel等.而音乐的体裁上则是丰富多样的，声乐与器乐并重，很适合喜欢集锦碟的朋友收藏。
本专辑收录有帕瓦罗蒂的《我的歌》、卡雷拉斯的《登上缆车》、娜娜•穆斯库莉的《卡门》选段、世界三大男高音现场录音的《我的太阳》，无一不展现了这些著名歌唱家深厚的艺术功底，让人百听不厌。而Sissel、莎拉.布莱曼、罗素•华生等的演唱也同样不俗，尤其是罗素•华生能将《尼娜幻想曲》这首经典歌曲唱得令人荡气回肠，并不输给唱过此曲的一些前辈，实在难得。
《音乐曲目》
01. Nella fantasia -Russell Watson
02. Besame Mucho -Andrea Bocelli
03. O mio babbino caro -Kiri Te Kanawa
04. 'O sole mio -The Three Tenors
05. Autumn Leaves -Andrea Bocelli
06. Whistle Down the Wind -Sarah Brightman
07. Torna a Surriento -Russell Watson
08. Mon coeur s'ouvre a ta voix -Sissel
09. La Donna e Mobile -Joseph Calleja
10. All I Ask of You -Renee Fleming & Bryn Terfel
11. Habanera -Nana Mouskouri
12. Cant Help Falling in Love_Andrea Bocelli
13. II Canto -Luciano Pavarotti
14. She Moved Through the Fair -Izzy
15. Shenandoah -Bryn Terfel
16. Funiculi, Funicula -Jose Carreras
lili~/wenxuecity
| | 质 疑 革 命
庄晓斌
二十世纪，最时髦的词汇就是革命了。
这似乎成了一种永远不会人老珠黄的潇洒，成了一种永远不会陈腐落伍的时尚。领导潮流的人，言必称革命，仿佛是只要擎起了这面大旗，狼虫虎豹都会望风披靡。
幼小的时候，纯真的心灵里把革命尊崇到了无以复加的神圣位置。“誓做革命接班人”的浩歌，从幼儿园一直唱到了中学毕业。
那时候，为了解放世界上还有三分之二生活在水深火热之中的受苦受难的人们，我们是怀着抛头颅、洒碧血的精诚，随时都准备着奉献出自己的一切的。
长大了，革命也在心灵里成长茁壮。“拿起笔，做刀枪，集中火力打黑帮”富于感召力的红卫兵战歌伴着我们把心中虔诚的理想付诸于革命的实践。
我们把从导师的小手册子里读来的箴言一遍遍地朗诵着：“革命不是请客吃饭，不是作文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”
尽管那个时代，我们对革命的确凿蕴意并不甚解，也早就慷慨陈言，彻底的唯物主义者是无所畏惧的，我们不信鬼，不崇仙，不信邪。高昂的国际歌歌词里唱出了我们气壮山河的誓词：“从来就没有什么救世主，也不信神仙皇帝。”
然而，我们还是热血沸腾地一遍遍背颂着“最高指示”。在革命的名义下，我们从来没有思考过，这“最高指示”和过去的“奉天承运，皇帝昭曰”有什么区别。
我第一次对革命产生了质疑那是缘由文革中我亲眼所见的一件事。
1967年秋天，我以“可以教育好子女”的身份被招募到一个造反团组织。这大约是因为我在学校读书时就晓有“才子”名气的缘故。我被指派担任为红卫兵战报刻钢板的任务。
那是一天夜晚十点钟左右，我正在为赶制一期战报而忙碌着，隔壁房间里传过来一阵令人揪心的哀号声。
我不知道发生了什么事，便停住铁笔，收拾好钢板，到隔壁房间去看看动静。我推了推隔壁房间的门，门在里边反锁着，我只好搬来了个凳子，眼睛贴在玻璃窗上向屋内窥视。我看到的是我们造反团的几位战友正在这间屋子里批斗一位黑帮老师。
这位教师名叫赵德通，曾经当过我的科任老师。他原来是北师大的一位讲师，57年被划成右派，下放到东北小兴安岭林区，最初在学校的木工房劳动，后来因为师资缺乏，才当了我们学校的科任老师。
赵德通那年已经50多岁了，脑袋光秃秃的，没有几根头发了。他正被勒令大弯腰蹶在一条长椅子上，他的头上汗如雨滴，两只手呈羊角状向后举着。
我们学校有一位绰号叫“王造反”的红卫兵悍将，手里提着一根用三股电线拧成的鞭子。
王造反走到赵德通老师身边，用鞭头拨拉一下赵老师的脸，狞笑着说：“你放下手来，先来摸一摸我这根革命的鞭子。”
赵德通老师抬起脸来，已分不清他脸上滚落下来的是汗水，还是泪水了。面对淫威，他只好顺从地用颤微微的手去摸那根鞭子。
“老东西，叫你尝尝革命鞭子的滋味！”
王造反并没有因为赵老师的顺从而发慈悲，他的鞭子仍如雨点般地劈头抡下。
我闭上眼睛，不敢再看下去了。
几天之后，便传来了赵德通老师自杀身亡的消息。
这件事给予我的震颤太大了。以致于夜间做梦，常梦见赵老师那张惨不忍睹的脸和那根用三股电线拧成的鞭子。
我开始拷究自己善诚的信念里是不是有愚昧和麻木的变异？
我思考着身边所发生的每一件事，又钻到各种教科书里去寻找革命这个概念的确凿含义。
在新华字典里，我读到：“革命，是被压迫阶级用暴力夺取政权，摧毁旧的腐朽的社会制度，建立新的进步的社会制度。”在古汉语的辞海、辞源和说文解字的书里，我又读到了革命有割脑壳的含义。
我在想：在暗无天日的旧社会，革命当然是开天辟地的壮举，这无异是功昭日月的伟绩。然而，已经取得了政权，变成了统治阶级的劳动人民还需要革命吗？那么，用革命的号召是不是昭示人民还生存在水深火热之中呢？
我在想：革命即是割脑壳，脑壳又不是韭菜，割掉了还能长出来，人们是不是都疯了？
我的这些胡思乱想，拢乱了我平静的思绪，也顽固地挑战着我心灵的殿堂里那些早为我奉为圣明的神祗。
年轻的我时常就在心里涌冒出来些莫名其妙的怪异想法。我在思索，为什么人吃饭、牛吃草、狼吃肉、狗吃屎？为什么鞋刷子不能生出乳腺来这些荒诞不经的问题。
为了求索，我如饥似渴地阅读书籍，马克思、恩格斯、列宁和贝克莱、黑格尔、叔本华、尼采都成了我的老师。
终于我为自己质疑革命找到了一条来自革命导师著述中的论据。
马克思说：“人类所奋斗的一切，都与自己的利益有关。”
这句话说得多么透彻，可这又有悖于“狠斗私字一闪念。”
我读懂了，人类为自己的利益奋斗，这是天经地义的权利，为己、为私，并不可耻。马克思这样肯定过了，那么，共产主义又是什么呢？
我想，共产主义就是用无数个自我、自私筑建起来的一个远在天际的托拉斯吧？因为无数相对真理的总和就是绝对真理。
我的胡思乱想增加了我的困惑，终于有悖于时尚使我落伍了。虽然祭献了昂贵的青春，却换来了沉甸甸的思索。后来的社会发展，为我的质疑提供了证据。
历史还没有跨出二十世纪的门坎，革命便被盖棺论定成了“浩劫”。
这多年，总割舍不掉文学情结，改不掉的还是老觉着手中的这枝笔，像条裹着铁刺的鞭子，拷问自己的灵魂，拷问作家的良知，质疑的怪癖又旧病复发了。
曾有一句被亿万人们认知了的名言是“历史是人民创造的。人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
仔细考究这句名言，觉得这个名言实在是不可理喻。
我不猜析，人民这个广大博深的概念里将包蕴着多么深刻的寓意，但我知道，人民当必都是有思想，有主观意识的群体。
共产主义的奠基人马克思又教导过我们：客观是存在，客观并不是主观创造的。
客观的历史如果由主观的意识来创造，这种历史究竟还有没有真实？
前几天，读了一本年轻朋友著述的书，书名是“每一个字都可疑”开卷捧读，便爱不释手，对自己的胡思乱想，也有了释然的快意。
我们中华民族聪颖的祖先给我们留传下来的方块字，确实奥妙无比，这种文字，余留下巨大的空间，任由人们去理解、去感悟、去发挥、去想像、去揣摩、去猜析，是非曲直，个中滋味，仁者见仁，智者见智。
黑格尔绝不是辩证法的始祖，中国才是辩证思维的发祥地。“白马非马”的典故早就昭示了这种玄妙的哲思。
有了这种骄傲，我好胡思乱想的念头便像在头脑中生了根似地，思辩越来越走火入魔。
世界确实很大，离我们很遥远。科学技术的进步，又把世界变小了，拉近了。信息化和网络化技术使现代人仅凭着一台电脑就清楚地知道世界上很多事。
开拓了视野，真实地了解到外面的世界，恍然彻悟，我原来以为生存在水深火热之中的苦难同胞，活得竟比我们还滋润、还富庶。以往心中一切美好的理念都变得丑陋。以致于曾经有过的虔诚成了我和我这一代人楚痛的疮疤，隐隐作痛的疮疤呀！揭开来就是一句话：“进入新千年了，革命还能那样时髦吗？”
| | 中国经济被三座大山压顶 足以让中共最高层彻夜难眠
2010/09/02 | |
路透中文网
三个数字就足以让中国经济决策者彻夜难眠--6,540万、287亿美元和2.45万亿美元.
这些数字依序是:政府调研机构对中国空置房屋数量--大多为投机性投资--的预估值、中国7月贸易顺差以及中国为了压制人民币汇率而积累的外汇储备.
这三项数字简要概括了中国经济扭曲的一面--通过压低资本和其它要素成本的方式来鼓励投资,代价却是牺牲消费者的利益.工资低和存款利率低,压制了消费者购买力.
由于国内无法消化所有自产商品,中国便转向出口.
中国经济过去30年就是靠这种模式迅猛发展,并且一举超过日本,成为仅次于美国的全球第二大经济体.
但北京方面也承认这一模式不可持续:中国必须更依赖家庭消费,尤其目前正值西方勒紧腰带以消除过度的负债,造成中国出口前景趋于黯淡.
不少专家确信,务实的中国将在未来十年成功转型,新增长模式将建立在以下基础上:城市居民消费、技术创新以及由市场决定资源配置.
不过也有人态度保留,主要在两个方面.首先,中国太晚才开始想要摆脱投资密集的出口增长模式;其次,执政党将无法战胜抵制改革的既得利益群体.
失衡的状况不可能以这种速度再持续十年,根本就不可能,北京大学金融学教授Michael Pettis说.
他表示,改革的压力在两三年内将变得迫切,若贸易摩擦迅速增多,那麽时间可能更短.
他们开始着手转变,但世界上其他国家可能不会有太多耐心等待,Pettis说道,未来十年中国经济平均增速大约为5-6%.
避免政治翻车
一些身处当局核心的人士也有着同样的疑虑.
中国中央党校教授周天勇长期以来认为,中国需要实施稳健但深远的政治改革.
他在新书《中国向何处去》中谈到,只有精简政府架构、鼓励小企业发展并消除房地产市场扭曲,才能避免政治翻车.
我们向哪里去?所走的道路选对了,我们就可以避免坠入发展陷阱;走错了,我们就可能跌入社会政治动荡、经济发展缓慢的'中国陷阱'之中,承受经济凋敝、国家竞争力下滑之痛,周天勇写道.
他认为,如果政府继续奉行特权行业、大企业、大资本和大项目的发展模式,将不可避免地出现中国陷阱.
他指出,由于中国已形成路径依赖和惯性,且既得利益群体已经做大,转型过程将很艰难.
北京大学中国经济研究中心教授黄益平等人认为,中国的生产市场充斥着各种扭曲,包括补贴生产商、出口商和投资者.
他们在中国:下一个20年的改革与发展这份澳洲-中国论文集中写道,劳动力、资本、土地和能源都很廉价.
他们认为,这相当于向投入要素徵税,而最大的受害者就是消费者,这正是居民收入和消费占国内生产总值(GDP)的比重直线下降的原因.
他们写道,所有这些表明,要素成本扭曲已经成为中国结构失衡背後的主要原因,再加上其它问题,比如资源利用效率低下以及污染等,这些都可能严重影响中国经济未来保持快速增长的能力.
既得利益集团
从这个角度看,问题已经不在于经济政策,而转到了政治经济层面.
另一位北京大学经济学教授姚洋认为,政府本身、其依附者以及国有企业,就结成了强大的既得利益集团.
在同一论文集中,姚洋表示中国共产党出于自身利益考虑,应认识到如果希望同时保持经济高速发展和社会稳定,除了实现更全面的民主化之外,没有其他选择.
强势和特权集团的出现,将阻碍经济成长所创造的福利在社会中的公平分配,结果可能枉费共产党以经济成长换取民众服从统治的策略,他说.
金融线记者马利德(Richard McGregor)表示,尽管下一阶段的经济改革必然伴随着政治风险,但不应该排除中国共产党实施改革的可能.
分拆中国的经济利益集团,会给共产党的政治力造成无可挽回的伤害吗?在密林荆棘中辟出道路总是艰难的,但是中国共产党的适应能力不容低估.马利德在新书中写道.
看看中美两国都是如何划分中产阶级的：你包括在其中么？
2010/09/02 |
凤凰网
现在中产阶级的话题很热。美国经济不好，失业率高居不下，中产阶级数量也随之下降。美国是以中产为主体的国家，根据皮尤中心的调查数字，美国中产阶级人数约占美国成年人的53%。经济危机以来，中产阶层受创最重，中产阶级下降必然动摇美国社会的稳定，因此奥巴马政府要力推各种救经济方案，提高就业率，挽救中产阶级。
先说美国中产阶级的分法，到底什么是中产阶级，历来有许多说法，标准也不一。一般来说有按职业划分和按个人或家庭收入划分两种。按职业划分有许多争议，其实职业和收入也有很大的关系，因此，比较流行的是按照核心家庭年收入来划分。即使这样，也有个很宽的标准，过去有在4万和12万之间都可以算中产阶级的标准，最新的标准是 5万到12万，都可称之中产阶级。
中产阶级也可依收入、教育程度和职业分为上层和下层，上层约占美国人口15%。大都拥有硕士以上的学位，如大学教授和大中公司中层主管等。中下层约占38%，一般被称为白领阶层，受过大学教育。过去制造业繁荣的时候，美国很多制造业工人收入和福利较高，也属于中产阶层。
还有一种分法挺有意思的，这种分法把美国的中产分为“富有的中产阶级”，“忧虑的中产阶级”，“满足的中产阶级”和“挣扎的中产阶级”。“富有的中产阶级”多出身名校，收入有保障，身体最好，前途一片光明。“忧虑的中产阶级”是美国中产阶级中最不快乐的一部分，属于那种高不成低不就的，对生活现实也最不满。“满足的中产阶级”按中国人的话说就是知足者常乐，多半是老年人和年轻人，老人不再有职场压力，年轻人有的是年轻的本钱。“挣扎的中产阶级”的经济地位只比贫穷阶层稍好一点，属于日子紧巴巴的，一遇到经济危机被裁员，就立刻被剔出中产阶级。
再说美国的中产阶级的特征，美国investopedia.com最近发表文章提出符合中产阶级的6条特征：住房，汽车，子女大学教育，退休保障，医疗保险，家庭度假。
住房在美国梦中居首。除了“挣扎的中产阶级”有一部分租房，其他的都拥有自己的房子，但是同是中产阶层的收入，也还依各地的生活水平不同而不同，在底特律可以买到一幢独立屋，在纽约或洛杉矶，可能只能在不好的地段购买小屋。
汽车是美国人必需的交通工具，很多穷人也拥有汽车。中产阶级拥有汽车，一般不是指有没有汽车，而是指是否拥有较好的品牌，例如传统的美国中产阶级拥有的汽车，一般都是SUV或轿车或加皮卡，拥有的汽车品牌越好，说明所处的层次越高。
子女的大学教育，这是美国中产阶级追求的重要目标之一。支付子女的教育的成本，一般来说要花数万到数十万美元，尽管美国在习惯上家庭都是要求孩子自己贷款，但是许多条件好的中产阶级家庭还是会帮助子女支付学费或其他费用。
退休保障，对中产阶级来说，房屋，社会保险和养老金是主要的退休保障。在美国养老金改革之后，出现401K计划，养老金的投资风险改由雇员自己承担，这个风险有时也是很大的，金融机构都抢夺这一块蛋糕，欺诈时有发生。投资错误也时有发生，据资料，安然公司倒闭之后，2万多员工的养老金20多个亿灰飞烟灭。
医疗保险，医疗保险是保住中产阶级地位的至关重要的一环。据美国商务部资料，20年来医疗费成本上涨了155%，而中等收入增长率约为20%。在医疗费用飞涨的今天，即使有保险，还有很多名目的费用要自己掏，如果没有合适的医疗保险，一场大病就可能使一个中产家庭破产。
最后是家庭度假，家庭外出度假并非不重要，它表明一个家庭能够有可供自由支配的金钱和时间，也算是事业成功的一个标志。但在事实上，下层中产阶级度假的可能性是不大的。
经济危机以来，受冲击最大的是底层中产阶级。全球化以后，美国的制造业外移到人工成本较低的国家，加上金融危机的影响，制造业失业率很高，例如三大汽车公司。美国服务业又无法容纳这么多人员，这也是美国失业率高居不下的原因之一。跨国大公司老板不会因为爱国就把制造业搬回美国，某国劳动力成本上升了，资本家会搬到更低的国家，这是资本的本质决定的。另外计算机技术的进步，也会使一些白领的工作被取代而失业。
下层中产阶级一旦失业，房子、医疗保险、退休金都保不住，立刻变成穷人，中产阶级人数下降就是不可避免的。奥巴马要拯救中产阶级，增加就业是期中选举前面临的最大压力。
至于中国的中产阶级的讨论，据说也很热闹。到底如何划分？昨天一微博友告诉我，说亚行有个标准，日消费2~20美元以上就可算中产，如此中国便有8亿中产阶级。这个标准和数字如果属实，未免太不专业。上网看了一些文章，众说纷纭，究竟如何划分还是不清楚，觉得或许应该参照美国的方法，有个大致的收入标准，有若干明显特征，这样也许就比较清楚了。
| 中美两国人民的生活水平到底有多大差距？
2010/09/02 |
最近看到一篇文章（京港台时间：2010/8/18 消息来源：环球网），标题是：《美国专家直言：中国人的生活水平过100年也超不过美国》。就人均水平而言，中国的确很难在短期内超过美国，至于100年以后，本人不愿妄加预测。即使是现在，也不是所有美国人的生活都比中国人的生活强，也有不少美国人的生活不怎么好。同样，现在也有相当数量的中国人生活得不比美国人差，甚至过得更好。
美国真正的富翁是少数，大多数美国人多多少少都欠银行贷款，是“负翁”，但过着有欠债的富裕生活。
近几年，本人年年到美国，了解了一些美国人的生活情况。
总体上讲，美国的确比中国富有很多。美国人一般都有较大的房子，但相当比例的人是租房子住；美国人人有车，工作和生活比较悠闲，没有中国人那么紧张、幸苦。
其实美国不是什么都好，中国也不是什么都不好。相反，美国也有不如中国的地方，中国也有比美国好的地方。
下面就事论事，从“衣、食、住、行、乐”五个方面说说吧：
一、从穿的方面看，中国农村和城市的差别已经很小了，中国东部和中部农村在穿着方面与城市基本没有两样，已很难看出谁是农村人还是城里人。有的地方，农村人的穿戴比城里人还时髦。
本人观察，中国人的穿戴与美国人的穿戴已不相上下。现在的美国人大都不很讲究穿戴，衣着很随便，衣料也不高级，穿西服的美国人很少。相反，一些中国人到是很讲究，常常西装革履，衣料也很高级，款式时髦，可能是穷讲究吧。正因如此，一些名牌服装和鞋子在中国卖得很火，价格比美国还贵。
二、在食的方面，从中国人的角度看，肯定在中国吃得好。中国有悠久的饮食文化历史，食品的花样品种实在太丰富了。中国的农贸市场和超级市场到处都有，即使没有冰箱也能过日子，因为买菜十分方便，可以做天买天吃。其实中国冰箱已经普及了，没有的人家极少。当然中国西部农村还有相当的人家没有冰箱。
美国人大都吃西餐，与中国没有办法直接对比。很多美国人爱吃高脂、高糖、高能的肉类、奶酪、黄油、汉堡、薯条、奶稀等食品。所以美国人胖子多，肥胖率很高。美国人一般每周采购一次食品放到大冰箱中，吃一个礼拜，肯定没有中国人吃得新鲜。总体上讲，中国城里人吃的不比美国人差，甚至还吃得更好一些，吃得更舒服一些。当然从美国人的角度看，也许是另一种感觉。
三、在住的方面，美国人住的宽敞。除市中心（downtown）有高楼大厦之外，住宅区大都是一层或两层的房子，面积在150到250平米上下，有前后院。美国居住环境比中国好，绿地面积多，空气污染少，在这方面，中国的城市没法与美国比。另外，中国城市居民的住房面积普遍比较小，面积大都在70到150平米上下，主要是楼房，绿地面积少，空气质量和居住环境远不如美国。
美国人住房大约分为三种类型。一类是房主，二类是房奴，三类是房客。房主就是自有住房，只须交房产税（房价的0.8-1%左右）。房奴是贷款买了房子，必须按时交纳住房贷款的本金和利息，一旦交不起，房子就会被银行拍卖抵帐。房客是租房子住，只须按时交房租。在美国真正的房主不到人数的一半，房奴和房客是多数。而中国正好相反。
四、在行的方面，美国人人有车。美国人有车不一定是有钱的标志，很可能是贷款买的车子。车子是美国人的生活必须品，在美国如果没有车，等于没有长腿。没有车没法出门。因为上班、办事、购物、就医、就餐、理发等等都必须驾车，没有车子寸步难行，什么也干不成。在美国如果你的手表要换电池，对不起，可能要开车跑上半个小时，说不定还找不到换电池的地方。但美国的加油站很多，也很方便。
中国汽车产业近些年发展很快，已经是世界第一大汽车生产国和消费国，但人均拥有量和普及率远远不如美国。以北京为例，眼下有人口1972万（包括流动人口），拥有各种车子约450万辆，平均每四到五个人拥有一辆车，其它地方就更低了。
再就是美国的公路宽阔，即使在生活区内的道路也有四个车道的宽度。美国高速公路四通八达，一般为六到十二个车道的宽度，中国很难做到，除非中国人不种地，不吃饭。这是因为美国的国土面积虽然与中国差无几，但可利用的土面积远远大于中国。这是上帝赐予美国的的先天条件。中国高山多，荒山多，包括青藏高原。西部戈壁和沙漠面积也很大。中国有十三亿人口，美国只有三亿人口，是美国的四倍还多。
美国的航空交通发达，但城市公共交通不怎么样，车次很少，没有多少人坐。中国城市的公共交通很方便。如北京市公交大巴约有一万辆左右，公交车线路有好几百条，可以随时随地乘到公共汽车。由于道路拥挤，人多车多，经常发生堵车，车速慢。好在这些年建设了好几条地铁（大概共有九条地铁线路），对地面交通有所缓解。其它地方的城市公共交通也要比美国方便，很多大城市也在修建地铁。
再就是在美国出租车很少。只在市中心地区、机场和少数旅游城市，如拉斯维加斯等地出租车多一些。现在中国的出租车业发展非常快，如北京市就有出租车七万多辆，24小时服务，随时随地可以叫到出租车。中国的县城及县级市大都有了出租车，而且价格相对低廉，招手即可上车。
中国的铁路交通四通八达，加上近几年大力建设时速250公里和时速350公里的高速铁路，铁路交通日益快捷方便。美国的铁路交通似乎停滞不前，主要是用于货运。
五、在文化娱乐方面，美国除城市中心地区外，在一般的居民区内，生活服务及娱乐设施相对较少。不像在中国城市，包括县级市，到处都有宾馆、饭店，到处有餐馆、餐厅、食堂，到处有小吃店、便当，到处有煎饼果子、烤红薯，到处有礼堂、剧院、电影院，到处有娱乐城，到处有超市、百货店、到处有理发铺、修理店等等。这里说的 “到处”是形容词，形容指相隔不远就能找到的意思。总而言之，可以走到哪，住到哪，吃到哪；走到哪，玩到哪。在一些城市，订餐、叫餐很方便，一个电话，马上就有人送饭菜上门，不收小费，路近的不收交通费。在这方面，美国是不能与中国相比的。还有，中国城市居民的业余生活相当丰富，早晨和傍晚，很多社区的居民自动组织起来进行健身活动：打太极拳、舞太极剑，跳迪斯科、跳交谊舞、做健身操，扭秧歌，白天可以在棋牌室、麻将室、健身房等地方娱乐，参加人数很广泛。
美国人下班之后娱乐活动较少，大都呆在家里，条件好的家庭每周外出下一次馆子。节假日常开车出去旅游、或参加亲戚朋友举行的派对、或吃自助烧烤。还有相当多的美国人乘飞机在美国国内或到国外度假。这方面中国比不上美国。
中国人多在国内旅游。出国游虽是热门，由于收入水平相对较低，加上申请出国旅游签证时，目的国附加很多条件，出国旅游还是奢侈品，只有少数人能享受。说来也巧，上周本人在拉斯维加斯观看《海盗》表演时，偶遇了一群中国安徽人。他们是组团到美国旅游的游客，据他们说每个人的团费是人民币20,000元（相当于3,000美元），在早些年这是不敢想象的。
就旅游景点来说，自然景点方面中美各有千秋，各有所长。
看古代的文物古迹和历史文化，中国有绝对优势，上下五千年，价值连城的文物景点太多太多，看不完看不尽。美国只有两百多年的历史，古迹几乎没有，古物也很少，有那么一些，大多是买来的或个人捐赠的，要么就是掠夺来的，美国自己值得一看的东西极少，与中国比绝对是小儿科。
看现代景点，也就就人造景点，美国有绝对优势，比如迪斯尼乐园、环球影城、拉斯维加斯赌城、水上航母展等等。中国人造景点数量不比美国少，大多数水平较低。
再就是在中国城市中购物非常方便。一般步行五到十分钟，至多乘几站公交车，就可以买到90%左右的日用品和蔬菜、水果、肉、蛋、鱼及各种副食品等。这一方面，美国很难做到。
现在的中国已不改革开放前的中国，那时中国是一个商品短缺的社会，人们从国外回国时大包小包地往中国带东西。现在正好相反，中国人出国时大包小包地往外带。从美国回国时最让人犯愁的是买不到合适的纪念品，因为稍不留神就闹笑话，带回去东西竟是Made in China(中国制造)。
总结一下：
在衣的方面，大体上差不多，至少从外表上很难分出高低。
在食的方面，中国（指城市）比美国方便，花样多，吃得稍好。
在住的方面，中美差距大。由于中国土地供应非常有限，很难达到美国的水平。
在行的方面，各有千秋。美国航空交通发达，中国铁路交通先进。美国公路宽阔，交通顺畅。中国公共交通方便，市内公交车很多、国内短途、中长途公共交通也很方便，基本能随到随走。中国城市的出租车很多，招手即停，比美国方便很多。在通信方面，中国已经很先代化，与美国没有差距。中国现在拥有手机用户7.4亿左右，通话质量很好。手机款式新颖，更新换代非常快，年轻人一年半载换一次手机很常见。
在娱乐方面，中低档的娱乐是中国好，很普及，不花钱，或者花很少的钱，比如搓麻将、打朴克、跳交谊舞等，能玩得很开心。在高档娱乐消费方面，如出国旅游，大多数中国人消费不起，美国远比中国强。
总之，美国是最大的发达国家，是富国；中国最大的发展中国家，是穷国，不在一个层次上。本人没有进行全面调查，上面所说的只是个人所了解的和知道的，不一定全对。总之，不是美国什么都好，什么都比中国强。反之中国也有自己的长处，并非什么都不如美国。就本人而言，近几年每年都在美国生活半年，尽管在美国吃的住的都很好，还是不习惯美国的生活，觉得在中国生活更方便、更自在，吃的、住的也更舒服。但美国的大龙虾比中国便宜很多。
结论：
2009年美国人均GDP为46381 美元，但有很多家庭欠银行的钱，过着今朝有酒今朝醉的富裕悠闲的生活。
2009年中国人均GDP只有3678 美元，但大多数家庭在银行多多少少有存款，过着年年有余的小康日子。
美国是世界上唯一的超级大国，是天字第一号富国，但寅吃卯粮，欠债十三万亿美元，是一个“负翁”。
中国是世界上最大的发展中国家，是人口最多的穷国，但人民勤劳节俭，有外汇储备约两万五千亿美元，是一个“愚（余）翁”。
顺便说一下，人均寿命是一个国家生活水平和幸福指数最重要的标志之一。
中国人均寿命已从1949年解放前的平均35岁提高到了今天的73岁，可能是世界上提高最快，提高幅度最大的国家之一。
美国人现在的平均寿命是75岁，只比中国高两岁，差距已经很小了。说不定若干年后，中国人均寿命会赶上或超过美国，信不信由你。
网上有一种说法“美国是好山好水好无聊，中国是真挤真忙真热闹。”本人有同感。
“三十年河东，三十年河西”。100年以后如何，只有天知道。
朱华涛 于洛杉矶 辣椒城
|
| |
|
