英国《独立报》爆料，英女王已失去“终极财政大权”。白金汉宫与英国政府达成秘密协议，英女王已被迫交出财政权力。

　　香港《文汇报》报道称，《独立报》引用信息自由法获得一份“财务备忘录”，内文详列70项条文，说明英女王与政府间的财务关系，其中最关键一项是：英女王使用国会拨给王室的经费时若发生争议，政府官员有权接管英女王的公家财产。

　　此举不但令王室向政府要求增加王室拨款谈判时，进一步失去议价能力，政府官员或会以这份文件为理据，迫使英女王削减开支，甚或要她动用私人财产支付开支。

　　有议员表示，王室已成为英国“依赖文化”的一部分。反君主组织“共和国”(Republic)负责人史密斯称，白金汉宫与政府在王室拨款问题上的争议有增无减，但当局至今没动用上述协议的有关条款，史密斯表示感到奇怪。

　　虽然王室每年获国会拨款3820万英镑，但如何花费则受严苛条款规限。

奥巴马陷入了前所未有的困境 被称第二个卡特 政绩失败 2010/09/22

在美国，已有愈来愈多人，把奥巴马比作近几十年政绩最失败的民主党总统卡特（Jimmy Carter），当中不少更是民主党自家人！ 　　卡特仅任4年总统便下台，他的副总统蒙代尔（Walter Mondale）近日便称，当年选民对卡特的不满和愤怒，「如同现在奥巴马般」。他忆述，随着民望江河日下，卡特「渐渐失去了说服公众的信心」，现时民主党认为，同样的事正发生在奥巴马身上。 　　蒙代尔说，奥巴马是时候「离开那些电子提辞机，多去和选民接触」。他指出，奥巴马另一明显失误，是每每将具争议的重要法案，都交给民主党控制的国会决定，「即使你拥有了国会，这样也行不通，你需要做的是驾驭他们」。本周将出版其白宫日记的卡特，本周也彷彿和应了这观点，说﹕「当年我把太多惹争议及政治成本高昂的事，交託给了国会，令国会负担过重了。」 　　自由派人士近月已开始质疑奥巴马只管说漂亮承诺，《名利场》专栏作家沃尔夫（Michael Wolff）说：「他是晚宴派对中的严肃厌烦闷蛋……他冷酷、令人不舒服、不有趣，愈来愈乏味。他总认为一切都是关乎他。」《华尔街日报》形容，这听上去就像是外界当年对卡特的批评。 　　另外，揭发水门案的名记者伍德沃德（Bod Woodward）在新书《Obama's Wars》中披露，奥巴马的亲信顾问，对阿富汗问题陷入严重分歧。儘管奥巴马最后决定把阿富汗驻兵数目增至3倍，但白宫高级顾问和他的地区事务特使都质疑，到底奥巴马这一阿富汗政策能否成功。