经济观察报

央行在中国外汇市场大手用人民币购买外汇，靠的是以下诸种手段：增加货币发行、动用商业银行存于央行的法定准备金和超额准备金以及发出“央票”即央行对金融机构的短期债券。我们也了解，所有这些央行购汇的支付手段，无一例外都来自央行的负债。这么说吧，当下令全世界肃然起敬的中国拥有的2.5万亿美元的“国家外汇储备”，每一元每一分都对应着央行的人民币负债。

　　负债之意，无非就是债务人欠了债权人的钱。但是，央行的负债，与我们平常家庭、企业抑或商业性金融机构的负债，有很大的不同。比较明显的区别，央行是中央政府开的，所以，央行的负债讲到底都是政府的负债，靠政府的信用借，也靠政府的收入还。可是，我发现，央行的债务与政府的财政性债务还有一点重要区别，那就是央行欠债的时候，不但不需要得到债权人的同意，甚至也不需要债权人知道。

　　让我们一起来读央行负债的信息。在中国人民银行网页的“统计资料”栏目里，很容易调出1999年以来历年的“货币当局资产负债表”。选2009年12月为例：央行的总资产为22.7530万亿人民币，而央行的“自有资金”仅为219.75亿人民币。这就是说，每1000元央行的资产，有999元以上来自负债！老天爷，倘若哪一个国家的财政负债也达到这个水平，怕早就无人敢买该国国债啦。至于一般工商金融企业，不要说1元自有资本对1000元负债，就是1元自有资本对10元负债，也足以吓跑天下债权人。

　　为什么央行有如此之高的负债率，却依然安然无恙？查阅1999年央行的自有资金占总资产之比，还超过了1%，10年时间负债率升了一个数量级，为什么央行还可以不断从高负债走向更高负债，举债从没遇到实质性的障碍？近年人民币汇率之争此起彼伏，热闹非常，可是实际形成人民币汇率的基础——央行大手负债购汇——却基本不入舆论与公众的法眼，很少有人关注，也没有构成热点问题，这又是为什么？

　　显见的答案上文提到了：央行是政府开的，只要财政可靠，央行的资产负债就无需大家操心。不需要罗列数据，最近10年，当然是中国国家财政实力飞速增强的10年，而财政税收之外的国有资本，更是大进特进的10年（虽然是否由此就引起“民退”，需要另外专门讨论）。政府财力的基础雄厚，是不是债权人不看僧面也看佛面，央行负债就没有问题了？

　　细读央行的资产负债表，却没有看到政府财力支持央行负债的直接证据。还以2009年12月为例，“政府（在央行的）存款”2.1万亿，只不过比“（央行）对政府债权”（1.6万亿）多了5000亿人民币而已。这说明，政府借给央行的财力，对央行持有天文数目的资产，实际的贡献了了。央行的自有资金就算全部来自财政拨款，也不过区区200多亿人民币。我们的问题还在：为什么央行并没有从法律上的后台老板——国家财政——那里获得实际的财力支援，却依然还有能力超高额负债，还可以持续大手购买并持有总数越来越多的外汇资产？

　　答案要到央行负债的经济性质里去寻找。我的心得，央行负债区别于财政和任何公私企业负债的特别之处，是在一个相当宽的限度内，央行的负债根本就无需归还！既然无须归还，“债多不愁”就是很正常的：不但举债人不愁，连债权人也不愁。谁也不愁的事情，负债率高企，有什么奇怪的吗？

　　各位读者，此说对理解人民币汇率机制关系重大，容我阐释一下吧。先看央行负债的最大头——“储备货币”。2009年12月此项数为14.3985万亿，占央行总资产的63.3%。大家知道，“储备货币（reservemoney）”也就是“基础货币（basemoney）”，主要由两个部分组成：（1）货币发行，（2）金融机构存款。第一部分来自法定的央行特权，因为在国家信用货币的制度之下，惟有央行才可合法发行货币。央行发出来的货币进入市场流通，除非央行觉得有必要回收，是不需要向谁归还的。把这些并没有归还义务的货币也记作负债，源于国家信用货币的前生——在可兑换的金银本位的货币制度下，央行以自己储备的金银为本，发出的票子满足流通的需要，而使用票子的债权人，有权到拿了票子到央行来兑金银。“储备货币”者，就摆明央行发钞具有负债的性质，要储备货币（reservemoney），以备债权人上门索债之需。像美联储和德国央行，至今还储备着全球为数可观的黄金，其实就是为他们货币的国家信用作保。没有多少黄金储备的央行，直接以国家权力作为发钞的抵押之物。窍门在于，“在一个相当宽的限度内”，持票债权人上门要兑国家权力的事，一般是不会发生的。在这个限度内，储备货币就是央行可花的钱。

　　“储备货币”的第二部分，似乎是必不可少的真储备。因为这是商业银行等金融机构在央行的存款，而商业银行的存款又来自他们的储户，有清楚的债权债务链条的约束，即使贵为央行，也要准备这些债权人上门，没有储备怎么过日子？但是，央行拥有规定商业银行存央行准备金比率的法定权力。譬如前两天央行的一道声明：商业银行的法定准备金率就上调0.5个百分点，全国总共3000亿以上的资金就要被“冻”入央行。在理论上，央行只要不降低法定准备金率，这部分“债”就可以锁定而无须归还。央行当然要为这部分准备金付点利息，但也是讲过的，倘若央行付出的利息高过商业银行放贷的机会成本，商业银行还会把更多的准备金“超额”存入央行。央行对后者当然负有偿还的义务，不过只要付息足够高，那么在一个限度内，债权人就宁愿央行永不归还。要知道，够高的利息对央行不是难事，因为在理论上，央行可以增发货币来付息！于是乎，“在一个相当宽的限度内”，央行也可规避储备货币的偿债压力，痛痛快快把储备金花出去就是了。

　　在储备货币之外，央行还可以发行债券。如2009年12月央行的发债余额就达4.2万亿人民币之谱。央行发出的债券当然到期要还，不过如我们近年观察到的，用于对冲流动性的“央票”，是可以到期再发，而且可以到期再增加发行的。如是，央行总可以积淀下相当一笔无需归还的负债。再说了，实在到了非还不可的时候，央行反正还有增发货币的杀手锏。

　　正因为“在一个相当宽的限度内”，央行负债无须归还，所以央行的负债率就可以高到财政、企业、家庭的资产负债率根本不可能企及的高度。在央行的资产负债表上，甚至连“自有资金”都记在了“总负债”的名下——央行可以100%通过负债来形成自己的总资产。既然负债率可以几近100%，央行的负债量就几近无限，而央行的总资产包括持有的外汇资产也就可以几近无限。各位注意了，这才是实际形成人民币汇率的基础，也是人们广泛地以为——在我想称之为“央行负债幻觉”的作用之下——人民币汇率不是买卖行为的结果，而是各国政要、专家、舆论大打口水战的结晶。（北京大学教授周其仁）

调查显示中国人的性爱观

已转向“性激情主义”(图)

 羊城晚报

　　“性”的神秘面纱逐渐褪去，但大学生的性安全意识仍待提高。调查显示广东大学生性行为戴套率不足四成。 朱文海摄

　　“中国人的性行为与性关系”调查显示

　　三成受访男性有婚外性行为

　　第八届全国（广州）性文化节今天在锦汉展览中心拉开帷幕，“预热”节目前晚在广州大学城举行。我国性社会学泰斗、中国人民大学性社会学研究所教授潘绥铭上演了一场精彩的“脱口秀”。

　　他援引调查数据指出，有23%的受访者大学4年没与异性约会过，“教育部长该为此道歉！”

　　数据对比

　　2000年，在配偶或同居半年以上的伴侣之外，拥有其他性伴侣的人约占受访者的10%。

　　今年的调查显示，30.1%的受访男性和10.5%的受访女性有过婚外性行为。

　　老潘妙语

　　在校期间没有谈过恋爱等于白念四年，这是教育部长的失职，该为此道歉！



　　老潘妙语

　　饭岛爱永远活在我的硬盘里，我也看耽美漫画。

　　2/3受访者认可婚前性行为

　　潘绥铭分别于10年前、4年前和今年上半年进行3次“中国人的性行为与性关系”社会学调查。今年对全国138个城市社区、40个农村社区的7196人进行调查，应答率为75%。他援引数据指出，中国前两次性革命已基本成功，现在正由“五四”以来的浪漫爱情主义、性的纯情化向性的激情主义、纯粹化发展。

　　例如，与恋爱对象婚前上床被戏称为“未婚享受已婚待遇”。10年前只有50%的人对此表示认可。今年的调查显示，在18~61岁的男女受访者中，表示认可的人已达到三分之二，“也就是说，这个问题已经不算是道德问题。”

　　1/10受访女性有婚外性行为

　　在最触动公众神经的婚外性问题上，10年间的变化显得格外微妙。2000年，在配偶或同居半年以上的伴侣之外，拥有其他性伴侣的人约占受访者的10%。

　　今年的调查显示，这一数字已上升到20%以上，其中30.1%的受访男性和10.5%的受访女性有过婚外性行为。

　　“这意味着人群中有五分之一的人，已经违反了《婚姻法》里的‘忠诚原则’。”潘绥铭指出，我国是世界上30%没有将通奸列为犯罪的国家之一。

　　处女情结没有想象的严重

　　“守贞是否跟婚姻幸福有关”问题几乎成为近年来大学城性教育演讲的“必答题”。潘绥铭说，据他在年轻人中的调查显示，完全不能接受女性婚前有过性行为的只有10%，“这个比例10年来没有明显变化，说明‘处女情结’并没有想象的那么严重。”

　　有女生问，自己喜欢看反映男同性恋爱情的“耽美”小说，打扮也越来越中性化了，不知会否变成同性恋？潘绥铭回答，同性恋不是想变就变的，“它是人类一种自然现象，在动物界也有这种现象。”他表示，耽美漫画里的男主人公，形象往往是纯洁、帅气、善解人意，是唯美的象征，符合部分女性的喜好，“我要是女性我也喜欢。”

　　对于中性化着装，他认为并无大碍，中国古代服装便有中性化之嫌。潘绥铭还教学生们如何根据长相找对象：“男人要有点女人味，婚后才会体贴妻子。女人也要有点男人相，不要像林黛玉那样娇弱。”

　　23%大学生没有与异性约会过

　　潘绥铭呼吁，在性爱问题上不要总拿大学生说事，大学生尤其是女大学生甚至更为保守。调查显示，2006年18~23岁的非大学生中有性行为的为37%，而大学生中的比例为32%。他说，上世纪90年代大学生拒绝性革命，原因是不愿因性爱影响前途。随着高校扩招，由男性率先开始，这一群体逐渐追赶上社会的步伐。

　　不过，潘绥铭指出，4年前仍有23%的大学生没有与异性约会过。“恋爱可不是强奸，你得让人家乐意跟你谈，是要学习技巧的。”他认为，在校期间没有谈过恋爱等于白念4年，“这是教育部长的失职，该为此道歉！”话音刚落，以理工生为主体的全场观众立即报以热烈的掌声。



　　老潘其人：



　　兼具学者严谨与名嘴诙谐

　　这是潘绥铭第二次到广州性文化节为公众上“性教育课”，上一次是在5年前，500名公务员聆听他的演讲。如今，面对大学城学子，已届耳顺之年的他在演讲中既表现出一名社会学学者的严谨，又具有名嘴的诙谐幽默。

　　自称“饭岛爱永远活在我的硬盘里”、“也看耽美漫画”的他，谈性论爱言论大胆，却在敏感话题上点到为止，令在座大学生频频击节叫好。对于广州大学生的表现，他事后评价“还不够放得开”。

　　被学生选入人大“四大名嘴”的潘绥铭有“中国性社会学第一人”的美誉。1985年，他第一次在中国人民大学开设性社会学课，一时成为爆炸新闻，曾有听课女生当面骂他“脸皮厚”。

　　他出版研究中国地下性产业的专著《存在与荒谬》，他的观点对学界影响深远，即“小姐也是人，对她们进行的研究，也必须是在平等和尊重的基础上进行”。(记者任珊珊 通讯员李蓓、李筱梅)

　　调查显示广东大学生性行为戴套率不足四成

　　《广东省大学生性与生殖健康研究报告》出炉，指出大学生在性行为安全上仍有不足——粤大学生性行为戴套率不足四成

　　10月27日上午，在广州召开的“世界华人性学家高峰论坛暨广东省性学会第14次学术年会”上，广东省人口计生委主任张枫作了《广东省大学生性与生殖健康研究报告》。广东省人口和计划生育委员会、广东省性学会、华中师范大学、广东省社会科学院等单位专家和学者组成课题组于2010年10月在广州大学城内10所大学选择近1000名在校大学生展开调查，发现随着性生理成熟的提前，大学生性观念和性心理相应发展，但在性安全上仍有明显不足，亟需从科学和正规的渠道“补课”。

　　性成熟提前1到2年

　　过往观念：有“发育前倾”、“发育加速”等现象



　　调查结果：相符

　　第二性征的发育是青少年进入青春期的重要标志。一般说来，男孩平均比女孩晚2年进入青春期。在此期间，少年儿童生殖系统的发育与功能的日趋成熟，最为引人瞩目。一般的调查，是把男生首次遗精和女生首次月经来潮作为青少年性成熟的重要考量指标。

　　此次调查中，在所有对“你首次遗精（月经）是什么时候”这道题目给出确切年龄的大学生中，男生14岁以前出现遗精的占55.42%。14岁以前经历初潮的女大学生占回答人数的85.50%。

　　根据以往调查的结果显示，男孩首次遗精发生的平均年龄在16岁左右，大多数女孩子月经初潮，一般发生在13—15岁。这次调查显示大学生性生理成熟提前，男性首次遗精的平均年龄提前了1—2年，女性月经初潮提前1年。不过，这并不是广州的“特例”。随着社会的发展，以及人类生活环境的改变，青少年性生理发育出现“发育前倾”和“发育加速”的现象。据北京、上海、重庆等市调查显示，我国目前女性月经初潮在13岁左右，男性首次遗精在14岁左右，分别比上世纪60年代提前2年和1年，与本次调查数据基本吻合。

　　仅15%不接受婚前性行为



　　过往观念：“处女情结”大有市场



　　调查结果：并非想象中严重

　　大学生处于由青少年向成年人转变的阶段，身体的各项机能趋于成熟，也是精力最为旺盛、对性及性知识最为渴望的阶段，这一时期对性观念形成影响重大。此次调查问卷，专门涉及大学生的性观念。

　　贞操观念是传统的两性道德关系中最重要的价值尺度之一。贞操既指女性守洁，也指男性自重，但在人们观念中，更多的是对女性的要求。调查通过设定大学生对婚前性行为的情景，来考察大学生们对贞操的看法。从调查中可以看出，大学生在对待婚前性行为的态度是开放的。超过四成的大学生对“被强奸”和“新娘婚前和爱过的男人发生性行为，但现在已经不爱”持接受态度，对婚前性行为完全不接受的只占了15.29%。性学专家潘绥铭就表示，这一数字在过去十年基本没有变化，反映出被热炒的“处女情结”其实并不如一般人想象的严重。

　　近年来，我国传统的性观念受到巨大的冲击和影响。2005年废除“禁止大学生结婚的制度”后，大学生的性观念变化明显，尤其是对婚前性行为的态度。在“恋人间发生婚前性行为”的问题中，广东省有51.98%的大学生持不赞成态度，48.02%的大学生持赞成的态度。赞成态度的大学生仅略少于不赞成的大学生，这说明婚前性行为被越来越多的大学生接受。

　　相爱的两个人发生婚前性行为的状况，有六成大学生选择了稳定热恋阶段，两成多大学生选择了热恋阶段，不到一成的大学生选择了初恋阶段，只有4.48%的大学生选择了首次约会，百分比依次递减。由此可见，大多数的大学生对发生婚前性行为持谨慎态度。

　　关于爱和性之间的关系，六成以上大学生选择先有爱后有性，而选择爱和性可以同时产生，以及先有性后有爱，男生均明显高于女生。

　　近一成人常感性压抑



　　过往观念：大学生多与网友发生密切性行为



　　调查结果：主要发生在恋人间

　　调查还发现，在大学生活期间，有五成多的大学生会和恋人搂抱过，五成曾和恋人接吻，近26%的人与恋人有过性爱抚，近14%的人曾与恋人性交。从统计中还可以看出，大学生选择求爱的对象主要集中在熟人、同学或朋友人群中，直接的性接触，如接吻、性爱抚和性交等密切的性行为还是主要发生在恋人之间，并非外界想象的发生在陌生网友之间。

　　这次调查还了解了大学生性压抑的感受。结果显示60%的大学生最近半年来没有性压抑，32.93%的大学生偶尔感觉到性压抑，总有性压抑和常有性压抑的大学生接近10%。

　　涉及防止性压抑，异性之间的交往程度应该如何时？超过两成的大学生认为两人相爱可以防止性压抑；不到两成的大学生选择和异性做知心朋友；分别有5.29%、7.94%的大学生选择性交和性爱抚。

　　当被问及自慰情况，6.75%的大学生选择每五天自慰一次，10.33%的大学生选择每11天或更多天自慰一次；有近四成的大学生没有过自慰现象。广东省性学会副会长朱嘉铭介绍，单身男性和女性都可选择用手淫或性用品来进行宣泄。美国的调查显示，女性有70%、男性有90%会手淫。他表示，手淫不是道德问题，也并不可耻，是年轻人合理的心理发泄，只要不影响他人、不过度就可以。