[博讯论坛]

 

 西藏开建第一座大型水电站

 

雅鲁藏布江被截流

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

送交者: 静观止 于 北京时间 10/23/2010

主题：中国为何在雅鲁藏布江修电站建大坝的真正原因

[海外强国论坛] 中国进口石油总被卡脖子，石油与水都是贵重物资，水资源贵如油将是未来不争的事实，中国的水资源人均在世界排名非常靠后，中国尽管面临发展经济、改善民生、保护环境的多重艰巨任务，中国政府应从中华民族和全人类的长远利益出发，在雅鲁藏布江修水电站大坝,以得到宝贵清洁的能源；

　　梯级电站建成,每年发出的电量相当于几个三峡电站,可为中国每年节约电煤一亿吨,减少大量温室气体的排放.这是一个造福整个人类的超级生态工程。利用这一带的水能长久以来一直是世界水利工程师们的梦想。兴修建立水力发电设施开发西部和南部的水利资源利国利民。

雅鲁藏布江流入印度阿萨姆平原之前在西藏墨脱急转直下，奔离喜马拉雅世界屋脊。这里与刚果河上的英加瀑布都被认为是全球水利资源之最。

　　中国是发展中国家人民的生活水平还不高，有的地方甚至还很穷，人均资源并不丰富；从长远计，开发大西北、南海和藏南；植树造林、改造沙漠。 在雅鲁藏布江修水电站,以得到宝贵清洁的能源；实施南水北调，解决华北地区的饮水灌溉问题。

　　将外汇储备用于民生，在自己家里搞建设项目也安全，挖煤也不安全也有限，实施南水北调，解决华北地区的饮水灌溉问题；顺理成章控制南亚地区“水龙头”，这是影响南亚谈判收回藏南最好方式。

　　印度吞并了锡金，控制了不丹，尼泊尔，却称他无法理解为什么中国在中印领土争端上表现得那么坚决。如果印度真的感觉水好。

　　中国是负责任大国，用水是可以商量的。中国可以根据印度的需要调度水，印度最操心电站大坝安全；请印度放心；谁也不会轰炸雅鲁藏布江水坝。

　　如果溃坝或被炸，淹的是印度国土和人民；中国是负责任大国，石油与水都是贵重物资。应对气候变化作为国家经济社会发展的重大战略，开发大西北，中国进口石油总被卡脖子，但中国是负责任大国，用水是可以商量的。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

送交者: 剑客 于 北京时间 11/01/2010


[博讯论坛]

印度扬言：

 

中国敢截雅鲁藏布江,一周内就瘫痪西藏!


　　合众社全文刊登了印度旅加学者哈里萨德的文章。文中将致力于国防现代化的中国人民解放军定性为"具有侵略倾向"；文章同时还认为，PLA过于骄傲自大，对自身及邻国的军事实力没有清醒的认识，而事实上印度对华具有相当的军事优势。


　　理由有三：一是中国军事理论落后，到目前为止在陆地上还局限于人海战术，而海上还专注于"突破封锁"；二是印度可以得到西方国家，主要是美国与以色列，此外还有俄罗斯的军事技术支持，而中国无法获得同等的甚至完全无法获得类似军事技术和装备；三是中国虽然在中印边境地区修建了大量基础设施，包括青藏铁路，但是一旦开战，印度有能力在一周之内瘫痪这些设施。所以文章得出的结论是： PLA的现代化建设主要目的是"恐吓邻国"。文章"奉劝"PLA要头脑清醒一点。


　　其实文章的言论狗屁不通，不值得一驳。真不知道西方怎么会养活这一帮只会阿Q精神胜利法的学者的，难道是为了自我陶醉？小河水手在以往的文章中详细地分析过印度的民族特性、历史传承与现实状况，并不止一次地指出，我们既要认真看待印度这个有相当潜力的发展中大国，千万不能轻敌；同时我们也不必过于高看印度，因为从自然地理到人文环境到国家综合实力与发展趋势，中印之间的差距仍然在拉大，而不是缩小。


　　有关中国计划在雅鲁藏布江修建大坝的报道引起印度官方的恐慌，他们担心修建大坝会给印度带来环境灾难，并且呼吁新德里政府就此事与中国政府进行交涉。




　　我们不必将自己置身于同印度进行军备竞赛、经济竞赛等非此即彼，非输即赢的境地。中印两国地理相邻，同为发展中大国，理应有更多的共同语言，共同面对由西方发达国家制定并把持的国际游戏规则所带来的挑战，致力于建立一种更公开、更公平、更公正的多元化国际新秩序。中印两国更应该关注自身的发展，把与邻国的比较作为一种前进的驱动力，而不是作为一种威胁，进而演化成一种言语战、神经战。


　　本文开头所提到的那位印度学者，其文章的立意就错了。中国的发展对邻国不是威胁，中国也一再重申，并以实际行动证明了中国的发展对世界不是威胁，而是一种前所未有的重大机遇！中国对内倡导建立和谐社会，对外倡导建立和谐世界。


　　所以印度一些所谓"精英"，总对上实际中印边境冲突的残败耿耿于怀，总急于把印度伪装成一个"胜利者"，并且占据了当前与中国竞争的制高点，以鼓吹印度的民族主义情绪。然而事情是做出来的，不是说出来的。无论你怎样美化失败，无论你怎样颠倒黑白，无论你怎样阿Q，闭着眼睛陶醉在自己的梦幻王国里，现实还是现实，不会有任何改变，反而因你把精力与时间浪费在无聊的自慰中而变得更加糟糕！


　　印度必须认清的一个事实是，印度目前几乎在所有关键领域都落后于中国，如果不是大大落后的话。印度还必须认清一个前途，与中国搞对抗，搞军备竞赛是没有出路的，印度会死得很惨、很难看。所以印度不应该把自己置身于遏止中国的一环，或者攻击中国的一杆枪这样的危险境地，而是应该与中国发展和平、友好、合作、互利的双边关系。这不仅是符合世界潮流的，而且是符合印度切身利益的。


　　如果印度与中国搞对抗，无疑必败！原因如下：


　　一、 印度目前的综合国力不如中国，人均GDP 也不如中国。印度建国比中国稍早，而且没有经历过残酷的战争，国内设施基本完好。建国以后，印度也未受西方国家的围堵，反而得到西方与东方（前苏联）的支持。但是以印度自诩的"民主制度"，发展到今天，几乎所有经济指标都全面落后于中国，不能不说是印度的悲哀。印度目前GDP仅有中国的1/3~1/2，外汇储备与中国相比少得可怜，对外贸易总额在全世界所占比例不值一提。


　　二、 印度一直未能建立一个完整的工业体系，也没有一个完备的军工体系。印度唯一值得骄傲恐怕就是软件工业，但是只是一些应用软件下游编程的外包合同。一句话，印度在软件工业仍然未能掌握核心技术，对比正在迎头赶上的中国IT业，印度领先的优势非常有限。没有完善的工业体系，意味着印度加工制造技术的严重不足与落后，如果说中国的CZ火箭全部零件都可以自产，那么印度的火箭上的核心部件则是进口的或者合资的。这其中的区别与战略意义，小河水手就不必明说了。


　　三、 印度一直未能建立一个完整科研体系，科技研发能力严重不足。当然，中国也有这个问题，不过程度要比印度轻得多。无论是每年培养的工科学历毕业人数，还是在国际科技期刊上发表的论文数，还是申请的专利数，印度都大大落后于中国。


　　即使刨除中国学术界目前的一些"水分"，印度还是大大落后。科技发展水平低下，导致印度缺乏必要的研发能力，开发不出一些对国家核心竞争力至关重要的核心技术，譬如导弹和卫星技术还有核武器技术。所以无论是俄罗斯也好，美国也好，对印度的戒心都大大小于对中国的戒心。俄罗斯之所以敢卖更先进的武器给印度，美国之所以敢出口核材料与卫星零件给印度，前提都是印度的科研与仿制能力都在可以接受的限度以下。


　　而中国目前或许研发能力还有所不足，仿制能力则是世界上屈指可数的！中国进口俄罗斯的SU27战机，现在已经可以生产更先进的歼11；中国进口俄罗斯的基洛级常规潜艇，现在已经可以生产更先进的041。这是多么可怕！俄罗斯出口给印度的SU30MKI是比出口给中国的SU30MKK先进，但是会不会使用？会！会不会修理？不会！能不能仿制？不能！能不能改进？请问你是CNN记者吧？


　　四、中国历史上从不缺乏大思想家，大哲学家，大军事家。中国从古到今，良好的历史传承一直没有中断。所以中国人是最善于学习的，如果说中国人创新能力稍显欠缺的话。印度能拿得出手的都是近代的成就了，因为古印度文化被中断了。


　　泰戈尔的《飞鸟集》与圣雄甘地的非暴力不合作理论固然有一定历史地位，但是对世界影响有限，而且数量太少，与印度十几亿人口一比，显得十分寒酸。中国人从不缺乏思想，而往往是思想过于活跃！所以在中国，统一思想是常挂在领导口边的话题。人海战术自海湾战争以后，PLA就已经彻底抛弃了，虽然考虑到中国的地理现实，仍然保留了世界上人数最多的一只军队。


　　印度的那位学者还生活在十几年前吧？中国向来少说多做，或者只做不说，不像印度总自吹自擂，说的多做的少。自从胡担任军委主席以来，PLA的现代化进程明显加快了，而且是全方位的。日常训练也迅速向实战靠拢，完全屏弃了以往的教条主义做法。


　　经过数年，并至今仍然进行的军队内部整肃，PLA一线十大集团军已经全部换成年轻、有素养、有胆气、忠诚爱国的少壮派，一批亲美的，文化素质较低的，政治上不够坚定的，或经济上不够干净的军官已经"靠边站"了。PLA正在逐渐恢复以往那支用毛泽东思想武装起来的军队的可怕形象！喝可口可乐，看韩剧日剧长大的第五代、第六代中国青年还爱不爱国？有没有献身精神？看看奥运会火炬在境外传递遭遇反华势力破坏的时候，他们是如何表现的吧！


　　五、 印度历史上从来没有经历过大规模的战争，没有经历过国家的崩溃与重建（古印度历史上已经灭亡，与现代印度不是一个国家），所以印度一旦遇到国家生死存亡的关头，全体人民能不能团结一心？政治领导人是不是足够坚定并有足够的智慧来领导印度？印度军队能否战斗到最后一个人？遗憾的是上述问题还没有答案，或者答案是否定的。发生于上个世纪六十年代的中印边境冲突，印度北方装备精良，后勤补给充足的六个旅，竟然被翻山越岭长途跋涉而来的三万PLA轻装步兵轻松的击溃了！


来源: 中华网