圖片：朱高正在舊金山接受訪問批評國民黨（CK提供）
朱高正近日應邀到舊金山參加“中國和平統一促進會”成立十周年慶祝活動，擔任慶會的演講嘉賓，並接受了當地中文媒體的采訪。
朱高正在舊金山嚴厲批評國民黨執政兩年來的表現。
朱高正說：“國民黨面臨的問題很值得大家深思，爲什麽馬總統剛剛當選的時候，聲勢那麽高，而這一次‘五都’選戰卻打得那麽辛苦？相反的，陳水扁的貪腐弊案，大家都已經看的一清二楚了，怎麽民進黨好像氣勢如虹，我覺得很值得好好去檢討、去反省。”
朱高正是民進黨創始人之一，後來因反對民進黨的台獨主張而退出民進黨，成爲激進主張兩岸統一的政治人物。
近年來他遊走于兩岸之間，宣揚中國統一的理念。
他認爲，馬英九執政兩年來的失敗之處在于失去了大量原本支持他的泛濫陣營的民衆。
他說：“就是馬英九當選之後，想要做一個全民的總統，他不把他的重點放在撥亂反正上面，不滿足支持他的群衆的這種願望，來好好實現他的抱負，反而要刻意討好淺綠的選民，就是因爲這樣，才會在而後接二連三的一敗再敗。”
朱高正認爲，兩年來，國民黨失去了大量選民，問題不在民進黨，而在國民黨自身。“民間說‘物必自腐而蟲生’，大家想想，民進黨有什麽好的表現，給我們看嗎？沒有啊，只是錯出在馬英九造成深藍民衆的失望。”
朱高正還談到民進黨主席蔡英文和國民黨在台灣南部地區的無所作爲。
關于蔡英文，朱高正說；“蔡英文再怎麽說，他是在阿扁下台之後，民進黨跌入谷底的情形之下，把民進黨從谷底帶出來，算是‘中興之主’啊。”
關于台灣南部的選舉，朱高正認爲，國民黨的失敗是必然，他說：“台南縣市簡直莫名其妙，你提名一個根本不適合開疆辟土的人，你應該知道在台南縣市國民黨淪陷的狀況特別嚴重，應該找一個充滿活力的人才對。今天搞成這樣子，就說明國民黨大有問題。”
以上是自由亞洲電台特約記者CK的報道。
维基解密：李光耀预测习近平会跟随胡锦涛的路线
明报
据维基解密引述新加坡内阁资政李光耀预测，习近平在台湾问题上日后会跟随胡锦涛的路线；马英九也会连任。
李光耀指出，前总统陈水扁导致台湾经济脆弱，让承诺以扩大与中国大陆三通等方式来振兴经济的马英九得以出任总统。
维基解密 披露的去年5月机密电文，详细记录李光耀与美国副国务卿斯坦伯格的对话内容。李光耀表示，在北京方面，前国家主席江泽民坚持他提出的「江八点」，但现任国家主席胡锦涛较有弹性。江泽民希望在他有生之年解决台湾问题，彰显他是一个伟大人物。但胡锦涛较有耐心，且没有任何固定时间表。
李光耀指出，在中国国内政治方面，胡锦涛原本属意由共青团出身的国务院副总理李克强当接班人，而不是国家副主席习近平。但胡锦涛评估后，决定接纳习近平，因为情势显示，习近平已获得其他领导人的必要支持。
李光耀又说，同样的，在台湾问题上，胡锦涛将会很务实，如果得花10年、20年或30年，他都不介意。
就此而论，李光耀表示，胡锦涛能接受马英九的「九二共识」以及在任内不碰触统一议题的立场。胡锦涛在意的是，台湾不寻求独立。
李光耀指出，中国大陆已向香港保证，它会提供经济协助，而中国大陆尚未对台湾作此表示，但中国大陆的国务院台湾事务办公室主任王毅，的确曾敦促中国企业赴台湾投资。
他说，民进党欠缺强大潜力的候选人，苏贞昌虽大有可为，但似乎不太可能赢得胜利。同时，即使向来支持民进党的台湾南部农民，他们的蔬菜等产品也需要中国的市场。
斯坦伯格询及中国的未来领导人习近平，在台湾问题上是否会追随胡锦涛的政策，李光耀作出肯定回应。
习近平是脱颖而出的太子党，被视为江泽民的门生，但3年半后，江泽民的影响力将会消失。当前焦点是维持整个体制，如今已无宛如邓小平般的强人，江泽民其实不喜欢胡锦涛，但却无法阻挡他，因为胡锦涛获得体制支持，且他未曾犯错。
台灣自由时報社論:
從五都選舉看台灣主流民意
2010-11-28
從民調或選舉造勢場合的氛圍看來，一般預料綠營在五都選舉中至少可以拿下三席，若是情況樂觀，甚至可能取得四席，而五都全拿亦非不可能之任務。然而，選舉結果卻大出各界預料，民進黨在總得票數贏國民黨逾四十萬票的優勢下，竟然只保住原有的南二都，大台中以些微票數飲恨，而北二都則出現大幅差距，綠營堪稱遭逢一次重大的挫敗。
在單一席次的首長選舉中，贏一票的一方就是勝利者，即使輸的一方在其他選區得到壓倒性勝利，也不能彌補或轉移，因此綠營得票數固然多了國民黨四十多萬票，仍未能改變藍綠既有的政治板塊，在五都選舉中只拿到二席就是失敗，不能像鴕鳥般逃避事實。再者，雖然投票前夕發生連勝文遭槍擊事件，一顆子彈的效應或許成了選情逆轉的重要關鍵，但綠營支持者仍要遵守民主基本精神，接受選舉結果，不能像藍營在二○○四年後以二顆子彈為藉口不認輸，掀起街頭對抗，大鬧台灣整整四年，造成政局動盪與社會不安，直到他們拿到政權，方肯罷休。
不過，每次選舉基本上是一次民調，主流民意何在，於席次上無法精確掌握，可能出現失真狀態，但是總得票數與得票率，卻可以反映出真正的多數民意。因此，若是陷在席次得失的框架裡面，就無法了解選舉的意義與主流民意趨向，更不能正確解讀民眾在選舉中所要傳遞的訊息。從這個角度思考，本土陣營就可以全盤翻轉對這次選舉結果的刻板印象，找到再出發的方向與動力。因為此次五都市長選舉，國民黨固然拿下三席，但得票數總計三百卅六萬九千零五十二票、得票率四十四．五四％，而只取得二席的民進黨卻得到三百七十七萬二千三百七十三票、得票率四十九．八七％，無論在總得票數與得票率上藍營均輸給了綠營。若是五都加上去年的縣市長選舉，民進黨在全國地方政府選舉獲得五百七十五萬票，比國民黨的五百四十六萬多了約三十萬票，得票率也以四十八％領先國民黨的四十五％，加上最近多次選舉，民進黨的得票率呈現向上揚升的趨勢，已經快要過半了，故而若謂五都選舉國民黨是慘勝，贏得了面子，卻失去了裡子，絕非綠營自我安慰的阿Ｑ式精神勝利法。
更重要的是，若比較馬英九選總統時的得票數，則執政兩年多的馬政府大約流失了兩百萬票，加上馬總統的民調支持度一直在三成左右的低檔浮沈，因此二○○八年以七百六十五萬票與五十八．四五％得票率，像秋風掃落葉當選總統的馬英九先生，尋求二○一二年連任，勢必面臨嚴峻的挑戰。何以致此？主要癥結在於馬總統競選時以「愛台灣」為訴求，大賣「六三三」膏藥，吸引了七百多萬高票，可見選民對他寄託之深。遺憾的是，馬英九上台後立刻將他的承諾拋諸腦後，露出終極統一的真面目。不論在主權、軍事或經濟，皆仰中國之鼻息，完全聽任中國的指揮，什麼事都必須跟老大哥「通通氣」，大至簽署ＥＣＦＡ，小至中國學生的獎學金，再再以中國為考量，忘卻這塊土地上弱勢民眾的生存。在他的執政下，台灣不僅失去了獨立主權，台灣民眾在精神與物質上，皆被綁在中國，成為中國的奴隸。加上馬政府執行力欠佳，台灣經濟疲弱不振，失業率居高不下，執政者自然受到人民的唾棄。
其實，若將五都選舉當成二○一二年總統選舉的前哨戰，民進黨表現雖不如預期，卻顯然取得第一回合的勝利。換言之，這次五都選舉表面上是民進黨輸了，實際上多數選民已透過選票，鼓舞民進黨繼續堅持對的方向，而馬政府的親中路線並不符合人民的期待。本土陣營不必因為席次未有增長，而懷憂喪志，必須正確解讀選票背後所代表的意義，聽到多數人民的聲音，才能回應民眾的要求，走上正確的道路。任何政黨如果聽不懂人民的話語，就注定只能隨著選舉波濤浮浮沈沈，最後淹沒在大海之中。
連勝文受槍擊對五都選舉的影響 - 新北市變盤，小英受害
forumadmin
在選舉前一天，競選活動截止前不到2個小時發生的嚴重槍擊事件，造成一個人死亡和連勝文受傷。這件事情到底對選情有沒有影響呢?
答案是必然的。只是事件所造成選票數波動的多寡，足以影響到當選席次嗎?
有份民調很值得參考，是遠見雜誌選舉前幾天做的，在選後才公佈的數據:
這份民調和後來選舉結果不一樣的地方是，蔡英文由勝轉敗。本來蔡英文應該贏2%，但是選前的一發子彈改變了這個結果。
這份選前民調，在台北市和新北市的部份，和我前一篇文章中用關鍵字數目估算的結果很接近(紅框部份):
槍擊事件只改變了一小部份選民的投票行為，郝龍斌多了 5%的選票，朱立倫多了 3.71%的選票，胡志強只增加約0.5%。
投票行為的改變對台北市和台中市的結果影響不大。按照選前的估算，民進黨在這兩市本來就會輸。
但在新北市，槍擊事件所造成的 3.71% 的效應卻足以變盤，本來領先2-3%應該當選的小英因此而落選。也許選民的政治取向沒有太大的變化，但是連勝文的受傷卻激起了部份本來不想投票的藍營民眾出門投票。藍營投票率只要增加個10%可能在選票上就有 3.71%的效果。
新北市的打虎縣長施政滿意度是全國25名最後一名，國民黨原本會失去這一席(而且只有這個地方)，卻因為這一槍，國民黨保住了新北市。
以Google網頁數計算法，未來事件交易所，遠見選前民調，甚至是簡單的Google選前新聞數來比較，民進黨都應該拿到3席(這四個方法在預測台中，台南和高雄時都是正確的)。但所有的算法無法預測到槍擊案，魔術數字3硬是變成2...囧rz
From : http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16562496
