作者︰200203100802  發表日期︰2010-11-30

　　有一篇新聞《高稅收奪走白領幸福︰4萬月薪難養家》，講一個外企北京項目的經理月薪4萬，卻因為物價上漲而心里發慌，整天為日用發愁。他每個月的工資要拿出8000元納稅，每個月供房1.4萬元，其中至少5000元是稅收轉嫁過來的。再加上吃飯、抽煙等各個環節承擔的稅負，每個月上繳國庫的錢就是一兩萬。這個高薪白領不過是中國沉重的苛捐雜稅體制下一個典型的縮影而已。

　　這篇新聞的評論讓我感到意外。我本以為大家都要把矛頭指向政府，沒想到大多數人竟然冷嘲熱諷，甚至有人說月薪4萬元的人就應該那這麼多稅。網民的這種冷漠讓我感到害怕。你以為你現在月薪只有3000，苛捐雜稅就跟你沒有關系了嗎？你哪怕是買一包10塊錢的煙，大概就為國家納了5塊錢甚至更多的稅。就算你還是一個學生，沒有任何收入，不需要繳納任何個人所得稅，也間接地在納稅！也就是說，同樣是苛捐雜稅的受害者。

　　有些人麻木不仁地說︰“給我4萬的月薪吧，我願意交那麼多稅。”拜托，人家的錢是靠努力、學識掙來的，不是偷來的，也不是搶來的。你要想有4萬的月薪，也必須經過同樣多的努力。當你付出了足夠的努力，最終達到了那樣的收入，你還能心甘情願地為高稅收買單嗎？

　　根據福布斯公布的全球稅負痛苦指數，中國名列第三，僅次于法國和比利時。可我們跟法國、比利時有可比性嗎？人家是通過高稅收來維持高福利，而我們呢？我們納稅人的福利在哪里？人家納稅的時候，要看你的家庭負擔有多重，如果老婆是全職太太，上有老、下有小，生活壓力很大，征稅的起征點就會比較高。而我們呢？哪怕你一個月的正常開銷要1萬，而月收入不過3000元，也照樣要乖乖地納稅。人家工作的時候就納稅，國家用他納的稅去救濟失業的人，等他失業了，會拿別人納的稅來救濟他，而我們呢？你工作的時候，天天要給國家納稅，失業以後國家卻不管你了。

　　我並不反對納稅，政府提供的公共服務自然需要納稅人花錢來購買。關鍵在于︰納稅人花的錢能買到等值的公共服務嗎？可以毫不夸張地說︰中國的納稅人花了世界上最貴的價錢買來了最劣質的公共服務。美國的稅率沒有我們高，可人家的納稅人可以買到免費的高速公路，我們呢？除了警車軍車，誰能享受免費的高速公路呢？

　　有一次坐飛機，認識了一個香港老人。他在世界上很多個地方定居過，最後發現︰所有這些地方中，最幸福的地方是香港，最不幸福的地方是中國內地。我不解地問道︰“香港房價那麼高，人口密度那麼大，生活節奏那麼快，為什麼會是最幸福的？”他說︰“我在香港能最大限度地享受一個納稅人所應該享受到的尊嚴。當我家的貓跑到房頂上去了，我只要報警，警察就會第一時間趕過來，小心翼翼地幫我把貓從房頂上抱下來，如果來得晚了些，會一個勁地跟我道歉。你在中國能享受這種待遇嗎？”一時間，我徹底無語。這是對中國政府的侮辱，更是對中國納稅人的侮辱。

　　中國政府財政收入的增速一直都至少兩倍于經濟的增速。今年前3個季度，中國GDP同比增長10.6%。而今年1-10月，全國財政收入同比增長21.5%。令人絕望的是︰國家在編制十二五規劃的時候，竟然明確表示不考慮減稅，理由是政府開支過大，減稅的話不足以支撐政府的運營。可是，政府開支為什麼過大呢？這個更為根本性的問題為什麼不願意解答呢？

　　中國政府開支過大的原因，火星人都知道。每年公車消費、公款吃喝就是9000億啊！如果把這個錢省下來，平均每個中國人每年可以少納700塊錢的稅。我一同學在某政府部門任職，臨近年終，8000萬的財政預算才用掉7000萬，剩下的1000萬不用掉不行啊，要不然明年的預算就要少1000萬了，只好趕緊突擊消費，幾千塊錢一瓶的洋酒大口大口地喝，實在喝不下去了就用來沖馬桶。去年年底，深圳寶安某領導在進行這種突擊消費時，洋酒喝多了，因公殉職，差點兒被追認為烈士。什麼某地鐵公司派了幾個人去北京參加軌道交通系統的一個運動會，預算竟然就是50萬。各種各樣的出國考察就更是不知道會花多少了。

　　政府可以隨意地開征新稅種或者上調稅率，卻不需要告訴老百姓這些錢都花在什麼地方了。在這種不透明的財政體系下，任何一個政府都不可能考慮減稅。深圳一家投資管理公司的CEO吳君亮曾向北京、上海等十幾個城市和財政部、衛生部等近十個部位發出了公開預算的申請，唯一向他們公開預算的只有深圳市政府。這位專業的海歸以一個公民的身份嘗試著監督政府的預算，可結果是什麼呢？在深圳召開兩會的前一天晚上10點鐘，他被警察以“涉嫌擾亂單位秩序”這樣一個聞所未聞的罪名被“保護”起來了，直到第二天中午才釋放——當天上午，人大已經審議通過了政府的預算。在這種時候，我們這個國家的公民，我們這個國家的納稅人，權利何在？尊嚴何在？

　　有研究表明，平均稅負每增長1%，經濟增長率就會下降0.3個百分點。而我們的政府顯然不願意去思考這背後的經濟學常識︰如果我們的政府不再與民爭利，把稅率降下來，一定可以換來經濟的增長，而經濟的增長會帶來更多的稅收。稅率低了，經濟總量大了，收到的稅反而會更多。陳志武老師在談到美國低稅率的時候就有過非常深入的分析。

　　減稅以後，如何維持政府的運營？辦法有兩個。第一，減少政府開支。如果給納稅人提供公共服務是一個項目，而這個項目是可以招標的，共產黨只是參與招標的單位之一，那麼，我相信肯定有別的一些機構投來的標書上願意用一半甚至更少的錢為納稅人提供更多的公共服務。可惜，我們的政權不是通過招標合法化的，而是從槍桿子里面出來的。槍桿子里面出來的政權是不允許別人通過招標來取代掉他的。第二，發行政府債券。假設政府少征收1000億的稅，老百姓拿這1000億去投資，可以帶來X%的投資回報；政府發行1000億的債券，債券的利息假設是Y%；只要X>Y，那就應該考慮減稅，把發展的機會留在民間。

　　現在中國的通貨膨脹搞得人心惶惶。可是，這幾年中國的通貨膨脹是從什麼時候開始的呢？奧運！為了北京奧運會，北京市政府本來準備發行幾千億的政府債券，可是，最終沒有這麼做，因為債券是要還的，還要支付利息。最後，我們的政府選擇開動印鈔機，幾乎是零成本的解決方案。結果，2007年，也就是準備奧運會最如火如荼的那一年，中國進入了一次可怕的、漫長的通貨膨脹期。中國的房價也就是2007年開始全面瘋狂！同學們，北京奧運不是我們的驕傲和光榮，而是一次赤裸裸的掠奪！

　　說多了。一些話本來不應該說的，只是沒有剎住車。文章所有的數據與事例，均非空穴來風憑空臆造，但是，我不承擔任何舉證責任。信，或者不信，隨便。