據美國國家地理網站報道，2010年美國《國家地理》國際攝影大賽獲獎作品揭曉，捕捉到水牛競賽、廢船拆卸和印尼火山噴發精彩瞬間的三幅作品分別摘得本次大賽人物類、地方類和自然類桂冠。

　　1.優秀獎

優秀獎（圖片提供︰Sean Heavey, NGPC）

　　在這張由美國攝影師肖恩‧希維(Sean Heavey)拍攝的獲獎作品中，一個超級雷暴在蒙大拿州大草原上肆虐。據美宇航局科學家介紹，超級雷暴由中等強度的氣旋構成，這些氣旋其實是不斷旋轉的上升氣流，可以帶來狂風暴雨。全世界的職業與業余攝影師向本次大賽提交了1.6萬件攝影作品，由美國《國家地理》雜志特約攝影師喬爾‧薩爾托雷、斯蒂芬‧阿爾瓦雷茲和美國《國家地理》雜志資深攝影編輯薩蒂‧昆雷爾擔任評委。

　　2.人物類獲獎作品

人物類獲獎作品（圖片提供︰Chan Kwok Hung, NGPC）

　　在這張攝影大賽人物類獲獎作品中，一個印度尼西亞農民駕著兩頭水牛在爛泥中狂飆，用大賽評委喬爾‧薩爾托雷(Joel Sartore)的話說，這是一個“史詩般的場面”。據作者、香港攝影師陳國雄(Chan Kwok Hung)介紹，要想贏得這些一年一度的比賽，農民們通常要付出巨大的努力，他們相信贏得比賽會在即將到來的播種季節帶來好運。

　　美國《國家地理》雜志特約攝影師薩爾托雷說，“充滿力量的動作，有趣的主題，軟和的背景，這些因素的結合令這張照片脫穎而出。”2010年美國《國家地理》國際攝影大賽從2010年9月16日一直持續到11月30日，組委會從世界各地的攝影師手中收到了1.6萬件攝影作品。

　　3.地方類獲獎作品

地方類獲獎作品（圖片提供︰ Jana Asenbrennerova, NGPC）

　　在孟加拉國的吉大港，一艘船只的內部結構暴露在外。吉大港是世界上最大的“船只墳場”之一。這張照片的作者、美國舊金山攝影師賈娜‧阿森布倫納洛娃(ana Asenbrennerova)說，雖然安全工作規範不到位以及污染嚴重，吉大港仍是“孟加拉國最大的工業城市之一，為當地人創造了許多工作機遇。”

　　大賽評委、美國《國家地理》雜志資深攝影編輯薩蒂‧昆雷爾(Sadie Quarrier)說︰“作者決定僅拍攝密密麻麻的內部結構，所以我們只能看到這艘船的一部分，我十分欣賞這個主題，令你的目光可以游離于各處，看一看各種各樣的管道、零部件和形形色色的人。”

　　4.自然類獲獎作品

自然類獲獎作品（圖片提供︰Aaron Lim Boon Teck, NGPC）

　　對于新加坡攝影師亞倫‧利姆‧布恩托克(Aaron Lim Boon Teck)來說，一次中途取消的徒步旅行卻成了一次千載難逢的攝影機會，他的作品“林查尼火山噴發”摘得2010年美國《國家地理》國際攝影大賽自然類桂冠。林查尼(Gunung Rinjani)火山是位于印度尼西亞龍目島的一座活火山。布恩托克在作品介紹中說︰“徒步旅行者適時地佔據了大坑邊緣，並在那里安營扎寨，拍攝持續整晚的火山噴發。我希望與每個人都分享這種體驗，目睹許多元素在某個時間點同時出現。”

　　大賽評委喬爾‧薩爾托雷說︰“這張照片是攝影藝術的最佳代表。它不僅捕捉到微妙而美麗的光線變化以及壯觀的場景，背景處正在持續的火山噴發同樣令人印象深刻。”大賽評委、美國《國家地理》雜志資深攝影編輯薩蒂‧昆雷爾指出，將多張照片組合成一個畫面，“給予我們一個宏大、壯觀和獨特的視角。”

　　作為這次大賽的獲獎者，布恩托克的攝影作品將在美國《國家地理》雜志上登載。他還將獲得一萬美元的獎金，獲邀出席在華盛頓特區美國國家地理學會總部舉行的攝影研討會。

12月10日，成千上萬的民眾在澳大利亞集會支持維基解密創始人阿桑奇。

誰也說不好，到底是什麼將阿桑奇拖入桃色糾紛之中︰是兩個女人的爭風吃醋，瑞典太過嚴格的性暴力刑罰，還是美國政府的幕後推動？

美國政府仍拿不出制伏阿桑奇的好辦法，但是，瑞典的兩個女人卻讓這位維基解密創始人身陷囹圄。這場轟動全球的桃色抓捕，是兩個女人之間的爭風吃醋，還是政府之間的勾連？

答案不得而知。但是，任何想要在網絡世界絞殺維基解密的企圖已經不戰而敗，遍布全球的鏡像服務器讓痛恨它的各國政府無從下手。更有趣的是，無數類似維基解密的新網站正不斷涌現。從某個角度來看，維基解密從來沒有像現在這麼安全過，從來沒有被如此嚴密和積極地保護過。

在那些采訪過他的記者眼里，阿桑奇很酷︰39歲的他，居無定所，所有的私人財產都裝在一個背包里，睡得少，吃得更少，像逃犯一樣旅行；他換手機和 SIM卡比換襯衣還勤，伴隨身邊的是一台手提電腦和一個U盤。14歲之前，他搬家37次，到哪里都是一個“外人”，大量閱讀科學、數學、生物書籍，智商高，善于表達，高度專注……按照墨爾本法庭心理學家蒂姆‧木諾的說法，阿桑奇的特質和背景最適合做黑客英雄。

英雄難過美人關。即便是阿桑奇，也在女人面前栽了個大跟頭。這個將25萬份美國外交機密文件公之于眾沒被美國政府抓到把柄的神秘黑客，卻因為跟兩個女人的一夜情而身陷囹圄，最終，這個把個人隱私看得極為重要的神秘男人，不得不在全世界面前暴露自己最隱私的生活細節。

用性丑聞給對手抹黑是屢試不爽的手段，阿桑奇顯然知道。今年10月在CNN采訪現場，他直截了當地對詢問性騷擾事件始末的拉里‧金說︰“將對我的虛假指控拿來嘩眾取寵，將一件相對微不足道的事情跟109000人的死亡（伊拉克戰爭）相提並論是不當的。CNN應該為此感到羞恥，你也應該為此感到羞恥。”

仔細探究瑞典全球通緝阿桑奇的原委，此事不是簡單地用“離奇”二字就能概括。把阿桑奇拖入這場桃色抓捕的，只是兩個女人的爭風吃醋，還是女權主義氛圍濃厚的瑞典相較他國更為嚴格的性暴力刑罰，抑或是美國政府的幕後推動？

一個男人和兩個女人

所謂的“性騷擾案”發生在今年的8月份。8月11日，阿桑奇在瑞典參加了一個由左派基督教活動分子安娜‧阿丁組織的演講活動。此時維基解密已經公布了阿富汗戰爭文件，阿桑奇在斯德哥爾摩受到英雄般的崇拜和歡迎，如一位評論家所言︰就像（甲殼蟲樂隊的）米克‧賈格爾駕到了一樣。在演講中，阿桑奇說︰戰爭中第一個陣亡的就是真相。

當時在演講現場的還有26歲的索菲亞‧維綸，後來她拿著相機，成為這次演講活動的非正式攝影師。兩位消息人士稱，索菲亞是斯德哥爾摩以西40英里的恩雪坪鎮市政委員會雇員。索菲亞後來對警方稱，她數周前在電視上看到阿桑奇。她認為阿桑奇“有趣、勇敢、令人欽佩”，因此開始關注維基解密網站。當得知阿桑奇要來斯德哥爾摩後，她決定參加阿桑奇的演講活動。在會議期間，索菲亞認識了安娜。正是這兩個女人，改變了阿桑奇的人生軌跡。

安娜和阿桑奇此前並未謀面，但通過網絡和電話多次聯系，安娜同意阿桑奇借住她的公寓——阿桑奇聲稱自己身上沒有錢，也不希望使用信用卡，所以選用借宿的方式。結果，安娜比原計劃提前一天從外地趕回公寓。她在向警方提供的筆錄中稱︰“當我到家時，他在公寓里。我們交談了一會，決定他可以留下來。”兩人一同去附近的飯館共進晚餐，隨後回到安娜的公寓，發生了性關系。在給警方的證詞中，阿桑奇和安娜都沒有爭議的一點是，兩人在發生性關系時安全套發生了破裂。

與此同時，在會議組織的活動中，阿桑奇與索菲亞也熱絡起來，索菲亞隨後約他到斯德哥爾摩見面。阿桑奇本來就有不斷更換住所的習慣，兩天後，阿桑奇拿著用索菲亞的錢買的車票趕到斯德哥爾摩。在索菲亞家，兩人當晚發生了性關系。據索菲亞提供給警方的證詞，第二天早上，二人再次發生性關系，並且阿桑奇拒絕使用避孕套，但兩人過後仍然愉快地一起享用了早餐。

8月14日晚上，阿桑奇回到安娜那里，參加她為之舉辦的龍蝦派對，當時看起來並沒有什麼異常。

8月17日，阿桑奇離開瑞典。次日，索菲亞擔心自己可能被傳染性病或者懷孕，于是打電話給安娜，告訴她自己與阿桑奇在沒有保護措施的情況下發生了性關系。隨後，安娜告訴索菲亞，自己也曾與阿桑奇發生關系。英國媒體猜測，安娜站出來指控阿桑奇，可能是因為在听到阿桑奇和自己發生關系後不久，又去招惹另一個女人而醋海生波。在花了一天的時間來考慮可選方案後，8月20日，安娜和索菲亞采取了激烈的行動。她們一起走進斯德哥爾摩警局，詢問警方如何處理一項針對阿桑奇的報案。

在安娜和索菲亞的一番訴說後，瑞典警方同意以涉嫌強奸罪逮捕阿桑奇。11月18日，瑞典斯德哥爾摩地區法院正式以涉嫌強奸、不當性行為罪批捕阿桑奇；12月1日，國際刑警組織發出了紅色通緝令；12月7日，阿桑奇前往倫敦警察局自首，被拒絕保釋，目前關押在倫敦南部的旺茲沃思監獄……

瑞典方面對阿桑奇提出了四項指控︰

1.行為不當一︰他在性行為進行過程中，當避孕套破裂之後繼續與原告發生性行為。

2.行為不當二︰在原告睡眠狀態時與之發生性關系。

3.破壞原告性完整權︰在同床共枕歡度良宵之後，第二天早上阿桑奇以其勃起的生殖器壓靠原告的背部。

4.最嚴重的指控是，阿桑奇用他的身體重量壓在原告身上，迫使其分開雙腿，並與之發生性關系。

對于這樣的指控，悉尼庭審律師查爾斯‧瓦特斯特說，這是他所見過的最奇怪的性犯罪訴訟。

針對阿桑奇的四項指控確實有些離奇，不過誰叫這起事件發生在瑞典呢？阿桑奇或許並不了解，在網絡立法方面極其寬松的瑞典，在有關性暴力的立法上卻極其嚴苛，對性交過程中的女性保護可謂落實到每一個步驟。

墨爾本律師詹姆斯‧卡特林撰文諷刺道︰“在瑞典，你需要一個法學學位來搞清楚你是否被強奸了。”他開玩笑說，在瑞典做愛跟組裝一張從宜家買回來的桌子一樣，都需要嚴格遵守操作手冊，所有的行為都必須根據法律的要求一步步來，每一個關口你都需要一個許可證，你甚至可能需要一個公證人來確認一切屬實。

巧合的“強奸案”

阿桑奇高而清瘦，有玉樹臨風的姿態，很多女人被他的英雄形象和與他相處可能帶來的危險所吸引。他手頭總是有女人隨時可以召喚，而他顯然很享受這一切，有媒體評論說他做愛的次數比吃飯還要多。像索菲亞這樣的粉絲主動送上門來，他來者不拒，但招惹安娜卻不是一個好主意。

安娜是一個激進女權主義者。2007年，安娜曾擔任烏普薩拉大學學生聯合會性別平等官，她曾在博客上撰寫過一篇如何報復前情人的7步指南。

安娜對維基解密有狂熱的興趣，在確定阿桑奇要來演講後，她在自己的微博上興奮地大叫︰他要來了。在 “被強奸”3天後的龍蝦晚會上，她又發微博稱自己正跟世界上最酷、最聰明的人在一起。這條微博隨後被她刪除，但仍然留在谷歌緩存里，之後被廣為轉發。

在發現阿桑奇跟索菲亞有性關系之後，安娜的態度發生180度大轉彎。她帶著索菲亞去警察局報案；在索菲亞基本從公眾面前消失後，她還一直在跟媒體講自己被“強奸”的過程。

讓阿桑奇惹上麻煩的還有，為安娜和索菲亞免費做律師的克拉斯‧博斯特羅姆，曾是政府官員、性別平等政府調查官，在斯德哥爾摩的檢察官伊娃‧芬尼覺得此案屬無稽之談不予立案之後，是他說服哥登堡檢察官妮伊接下了此案。

一些媒體猜測博斯特羅姆得以說服檢察官妮伊立案的理由之一，就是要聯合起來借此案為完善瑞典法律涉及強奸的內容添磚加瓦。根據歐盟有關犯罪年鑒統計，瑞典性犯罪發生率遠高于歐洲平均水平，每10萬瑞典人就有53個性侵實施者，排在第二的英國也不過是每10萬人里有24個。但實際上造成這個結果的並非瑞典男人都是“色狼”，喜歡對女性動手動腳，而是緣于瑞典的法律。

瑞典刑法有關強奸和非法脅迫及猥褻的定義分成三級︰被界定為高等級性暴力的“惡意強奸”，可以判最高10年徒刑的重罰；“強奸”，涉及一定程度性暴力，可判最高6年徒刑；“輕度強奸”，被認為沒有太多性暴力成分在內，判4年內徒刑。阿桑奇涉及的可能正是“輕度強奸”，因為在瑞典，如果在性交過程中安全套破損而男性不願更換安全套的話，即使女性並沒堅持中斷性交，也可以被視為是對女性的性侵犯。

瑞典刑法教授莫妮卡‧伯格曼說，在過去15年中，瑞典國內強奸罪的報案率大幅增加，但因此而走上法庭並定罪的很少，大部分案件缺乏足夠的證據和信息。為此，瑞典的一個婦女組織發出質疑︰為什麼偏偏阿桑奇這個案件可以得到如此迅速的回應？

通緝令的發出跟阿桑奇釋放大量美國機密外交文件的時間如此巧合，以及政府官員對檢察官的游說，都讓人懷疑︰阿桑奇所謂的“強奸案”，是不是瑞典右翼政府的陰謀？而其背後又是不是美國政府在搞鬼？盡管瑞典左派人士都認為這些僅僅是巧合，但在大多數人看來，這是赤裸裸的政治陷害，是美國要以此讓阿桑奇徹底封口，再也不能泄露機密文件。

美國難題

事實上，美國方面早已對阿桑奇恨之入骨。成立于2006年的維基解密專為揭露政府、企業腐敗行為，讓美國政府頭疼不已。今年7月，阿桑奇運營的維基解密公布了77000份美國阿富汗戰爭機密文件，10月時又再曝出400000份伊拉克戰爭秘密文件；這兩記重磅炸彈使得維基泄密聲名鵲起，同時也讓阿桑奇成為美國政府的眼中釘。

美國司法部長霍德爾命令對阿桑奇進行犯罪調查；阿拉斯加前州長麥克‧哈科比聲稱為阿桑奇提供信息的人應該被吊死；前副總統候選人佩林要求像追捕拉丹一樣追捕阿桑奇……

不過，盡管阿桑奇就像是一根刺扎在美國政府的心頭上，卻未必拔得出來。阿桑奇的律師稱，美國可能會以間諜罪起訴阿桑奇，他懷疑美國正在起草一份公訴書。據《紐約時報》等媒體的公開報道，早在今年7月，美國政府就一直在研究該如何從浩瀚的法典里找出一條適用于阿桑奇的罪名，甚至連第一次世界大戰期間通過的間諜法案都被搬了出來。霍德爾強調，美國政府和檢方不會僅僅局限在一兩條法律條文里，“間諜法案里肯定適合，但其他法律也可為我所用。”

阿桑奇明顯已經為此作好了準備，維基解密一直小心地把自己定位成一個新聞組織，按照新聞工作的原則進行運作，跟報紙一樣接受信息，做調查，編輯，發表。阿桑奇的律師認為，間諜法案對阿桑奇不適用。他著重強調，阿桑奇作為維基解密的出版人應該受到美國憲法第一修正案的保護。如果阿桑奇以間諜罪被治罪，則不合美國憲法並會威脅到美國境內的所有媒體機構。紐約大學全球事務中心的克拉維斯的看法是︰“間諜法是一戰時期的法律，意在懲罰那些將機密文件傳送給外國政府代理人的政府雇員和合約商，在網絡時代早就不合時宜了。”

《衛報》指出，要用間諜法來問罪阿桑奇，首先要通過正當法律程序條款這一關。阿桑奇作為一個外國人，他所有的解密活動都在美國之外進行，要將美國的刑法延伸到國境之外的活動上，首先需要確認其程序是否合法。此外，擺在美國司法部面前的另一個選擇便是以“盜取美國公產圖利罪”起訴阿桑奇，但難度同樣偏大，他們必須找到阿桑奇通過透露機密資料獲利的證據。但維基解密靠的是網民自願捐助的辦法生存，談何贏利？

《衛報》的結論是，除非美國司法部確實有令人信服的證據表明阿桑奇預見了自己的行為在美國法律下會有被追究的可能性，否則最好不要一時沖動試圖追究阿桑奇的法律責任，那只會讓自己踫一鼻子灰。

目前，瑞典已經申請引渡阿桑奇，而美國的動靜並不大，其面臨的法律難題是其中很重要的因素。英國法庭需要判定瑞典的引渡要求是否與英國法律精神相一致，來決定阿桑奇是否應該被引渡。事實上，英國與澳大利亞的法律體制一脈相承，對兩性關系看法的差異也不大，對于阿桑奇的“強奸”事實，也許英國人會有不同的看法和對待。即使英國答應瑞典的引渡要求，阿桑奇仍然可以以瑞典對之有偏見、自己遭受政治迫害等名義向英國高等法院、最高法院提出漫長的上訴。

澳洲英雄

在《悉尼晨鋒報》上，一個網民留言說︰阿桑奇，請你把褲子拉鏈拉上，為這事兒給折進去太不值了。

在澳大利亞民眾眼中，阿桑奇以黑客和媒體人的角色單挑世界最強的政權，是被政治陷害的孤膽英雄。澳大利亞人作為流放地居民和流放犯後裔，自認為骨子里流著反權威、反政府、追求自由的血。1880年在墨爾本監獄被吊死的挑戰政府的Ned Kelly，是澳大利亞人的英雄。現在，阿桑奇同樣是他們心目中的英雄。他說自己的核心價值觀是扶助弱小、打擊強權，澳大利亞報紙驕傲地稱之為“澳洲羅賓漢”。

就在阿桑奇被英國警方關押的這段時間內，澳大利亞數萬名民眾上街游行，要求政府出面保護阿桑奇的安全，一場轟轟烈烈的阿桑奇保衛戰正式打響。

澳大利亞的政治有跟著美國走的傳統，當美國政府譴責維基解密的時候，澳洲總理吉拉德等人本能地跟著一起放炮，立刻遭到國內民意的強烈反彈。悉尼、布里斯班，到處都有游行，墨爾本律師皮特‧高登說，吉拉德和司法部長羅伯特‧麥克萊蘭的反應讓人失望，因為他們忘記了澳大利亞的民主政治的核心︰無罪推定，言論自由，保護海外公民權利。

吉拉德稱阿桑奇泄露美國機密情報是犯罪行為，但在被記者追問究竟犯了什麼罪時卻啞口無言；麥克萊蘭宣稱考慮取消阿桑奇的澳洲護照，結果被前總理、現外交部長陸克文不軟不硬地頂回去︰“是否取消某個公民的護照要由我這里來作決定吧？”陸克文甚至表示，應該怪美國沒有把自己的信息保管好，而不應該讓阿桑奇頂罪。

目前，從大局來看，美國仍拿不出制伏阿桑奇的好辦法，甚至連瑞典對這位維基解密創始人“強奸案”的起訴也遇到了麻煩，英國到底願不願意引渡阿桑奇，至今仍是個謎。

盡管它的創始人還身陷囹圄，但任何想要在網絡世界絞殺維基解密的企圖已經不戰而敗，目前有至少1800多個鏡像網址公開承認自己存有維基解密的文件。數天之內，維基解密的內容已經在網絡世界廣為傳播。基本上，如果不拆掉整個因特網，就不可能掌控和消滅這些信息。從某個角度來看，維基解密從來沒有像現在這麼安全過，也從來沒有被如此嚴密和積極地保護過。

在被英國警方逮捕後，阿桑奇被關押在一個單獨的牢房里。此前，這間牢房關押的對象是英國才子奧斯卡‧王爾德。“我們都生活在陰溝里，但仍有人在仰望星空。”王爾德的這句名言，或許也正是此刻阿桑奇及其支持者內心深處最堅強的吶喊吧。

維基解密的鏡像服務器遍布全球。

在瑞典斯德哥爾摩的Pionen數據中心，維基解密有兩台服務器。

抓了阿桑奇，還有後來人

作為一個一人獨大的網站，如果創始人阿桑奇真有什麼不測，維基解密的運營還真會受到影響。但是，從技術上，遍布全球的鏡像服務器讓痛恨它的各國政府無從下手。更有趣的是，無數類似維基解密的新網站正如雨後春筍般涌現。

美國政府仍拿不出制伏阿桑奇的好辦法，但是，瑞典的兩個女人卻讓這位維基解密創始人身陷囹圄。這場轟動全球的桃色抓捕，是兩個女人之間的爭風吃醋，還是政府之間的勾連？

答案不得而知。但是，任何想要在網絡世界絞殺維基解密的企圖已經不戰而敗，遍布全球的鏡像服務器讓痛恨它的各國政府無從下手。更有趣的是，無數類似維基解密的新網站正不斷涌現。從某個角度來看，維基解密從來沒有像現在這麼安全過，從來沒有被如此嚴密和積極地保護過。

數說維基解密

2台　　服務器，位于瑞典一個廢舊核掩體改造成的數據中心（此地共有8000台服務器）

1885個　　鏡像服務器

150,000歐元　　網站運營一年費用（除員工薪水外）

1.4GB　　未被公布的文檔容量 （假設一本小說有10萬字，上述文檔相當于2800本小說。）

50,000歐元　　最大一筆捐款

25歐元　　平均一次捐款

5個　　核心成員人數

瑞典首都斯德哥爾摩市中心的Vita Berg公園里，一座教堂聳立在被冰雪覆蓋的小山坡上。教堂里傳出的鐘聲提醒著人們聖誕即將來臨。山坡的側面有個入口，由玻璃和鋼材組成的大門並不是十分引人注目。但當你邁進大門，你會發現自己仿佛置身于007系列電影中。

雞蛋和籃子

一座深藏在地下30米處的廢舊核掩體被改造成一個充滿未來主義設計理念的數據中心。狹窄隧道般的走廊兩側，是兩台由德國舊潛艇發動機改裝的緊急備用發電機。堅硬花崗岩支撐著的這1200平方米空間，為8000台計算機服務器提供了近乎極致的保護。其中兩台就屬于維基解密。

“就是這兩個小盒子讓全世界大驚小怪。”網站空間供應商Bahnhof的董事長卡爾朗（Jon Karlung）說。他蹲在地上，指著兩個被各種線路包裹著的黑色扁平塑料盒，盒身上的藍色狀態指示燈正在閃個不停。這兩個盒子被鎖在櫃子里面，而櫃子竟然是在花崗岩壁上直接挖就的。

在機房旁邊的辦公室里，一塊屏幕顯示著維基解密服務器的流量圖。卡爾朗略帶自豪地說︰“到目前為止，我們還沒被直接攻擊過。我們已經目睹了其他的一些攻擊，但對這個設施或服務的攻擊還沒出現。”

自從11月底公布美國外交機密文件以來，維基解密的官方網站就開始不斷受到網絡攻擊。為他們提供服務器空間的亞馬遜公司也屈從于美國政府官員的壓力，于12月1日中止了維基解密的空間租用服務。

維基解密的領導人阿桑奇隨後將wikileaks.org的域名寄存到法國OVH公司和瑞典Bahnhof公司的服務器上。維基解密轉向瑞典，是因為該國的法律在保障自由言論方面幾乎是世界上最好的。根據瑞典的法律，任何行政機構都無權對像維基解密這樣的媒體的信息來源提起檢控。

但是維基解密的麻煩遠遠沒有結束。幾天之後，網絡域名供應商EveryDNS以其基礎設施遭到威脅為由對他們實施封殺，停止為 wikileaks.org提供域名解析服務。維基解密一直使用這家公司的域名服務器來將網站域名指向具體的IP地址，但現在，如果你在瀏覽器中輸入 wikileaks.org，你已經連不上維基解密的官方站點了。

維基解密的對策是，擴展替代的國家代碼頂級域名，然後將這些域名指向現有的IP地址或新增的托管服務器上。瑞士海盜黨（Swiss Pirate Party）注冊所有的wikileaks.ch現在成了維基解密的官方網站。此外還有歐盟（wikileaks.eu）、德國（wikileaks.de）、芬蘭（wikileaks.fi）、荷蘭（wikileaks.nl）、波蘭（wikileaks.pl）、瑞典（wikileaks.se）和挪威（wikileaks.no）等國家頂級域名。

同時為了預防類似EveryDNS的事件重現，維基解密瑞士站特別注重了DNS的多樣化。現在已經有不下14個權威域名服務器，在8個不同國家（從瑞士到加拿大，再到馬來西亞）為wikileaks.ch提供域名解析。

而且，即使維基解密網站本身下線，它已經傳播出的信息也將難以被抑制。與大多數其他出版商截然不同，維基解密非但沒有為自己公布的文檔設置任何版權約束，反而督促他人復制其內容，並在網站上介紹詳細的操作方法。這就制造了所謂的“鏡像站點”——位于不同地方、具備不同名稱的多個站點都有著和 wikileaks.ch完全一致的內容。截至12月12日，wikileaks.ch上羅列了分布在世界各地的1885個鏡像站點，而這一數字還在與日俱增。

“由于我們最近所遭受的攻擊，我們已經決定要讓每個人都能獲取我們的內容。因此，我們將把曾經發布的所有文檔的副本都公布出來。”維基解密在網站上表示。同時，他們還發布了一份經256位數字加密（最高等級的加密保護）過的1.4GB容量的文檔——假設一本小說有10萬字，上述文檔相當于 2800本小說。阿桑奇在英國《衛報》的一個實時博客中稱︰“密電門（Cable Gate）檔案，以及其他來自美國和其他國家的重要材料已經以加密格式被傳播到10萬人手中。如果我們遭遇不測，密匙將被自動公布。此外，多家新聞機構也獲得了這些檔案。歷史將會勝利。”

當維基解密沒有把所有的雞蛋都放在同一個籃子里時，從技術上說，想讓維基解密從網絡上徹底消失就幾乎成了一件不可能完成的任務。

資金短板

就像任何運營機構一樣，維基解密同樣有它的短板︰運作資金。2009年12月，維基解密網站就曾經因為資金不足而短暫關閉過。最終依靠著來自各種渠道的捐款，維基解密才于2010年5月重新開放網站。

作為一家非營利媒體機構，維基解密網站的運營資金主要來自志願者的捐助和團隊成員自掏腰包。與其公布機密文件時的透明度形成鮮明對比，維基解密在自身財政問題上則極端謹慎。

阿桑奇曾經表示，維基解密發布機密文件的行為已經招致了部分政府和企業的封殺和起訴，他們擔心機構的資金和設施將成為下一階段的攻擊目標。因此，該網站已經建立了一個復雜的匯總和撥付系統，以保護捐款的來源和用途。

“運作一個機構非常困難，更別說一個不斷被監視和起訴的機構。”阿桑奇說，“司法裁決會對一個機構的運營產生影響，我們不能讓現金流被完全約束住。”

德國Wau Holland基金會是維基解密的金融網絡中的一個關鍵。維基解密鼓勵捐助者通過它在該基金會的賬號捐款。這樣做有兩點好處。首先，根據德國法律，基金會不能公開披露捐贈者的姓名；其次，由于基金會沒有涉及維基解密的運作，它也不可能被起訴，因此捐款也能得到保護。

據阿桑奇稱，維基解密在其他國家也注冊了類似的機構︰澳大利亞的一個圖書館、法國的一家基金會、瑞典的一份報紙，以及在美國的兩個免稅慈善組織。但阿桑奇並沒有透露這些機構的名稱，因為他擔心政治因素可能會導致捐款流失。

從Wau Holland基金會取錢的程序並不簡單。維基解密必須向基金會提交收據才能領取相關費用。由于法律規定基金會的開支必須公開，維基解密還需要通過其他機構將賬單匯總起來，這樣才能使一些與維基解密有業務往來的公司（如網絡設施供應商）保持匿名狀態。維基解密的網站運作需要數台功能強大的計算機連接到高速互聯網上。所以，對這些服務器和網絡設施，以及相關安全維護人員的費用支付尤其需要保密。

Wau Holland基金會董事會成員福爾達（Hendrik Fulda）在接受德國《明鏡周刊》采訪時透露，維基解密收到的捐款平均是25歐元左右，最大的一筆捐贈達到了5萬歐元。從2009年10月至今，基金會收到的捐款總額超過了90萬歐元，其中37萬歐元已經被轉交給了維基解密。

維基解密每年的運營開支大約為15萬歐元，主要是網絡費用、網站服務器的租用和儲存成本、一些硬件和旅行費用。目前，網站已經開始為部分員工支付薪水。

在2009年12月之前，他們每個月收到的捐款平均不到3000歐元。維基解密網站因資金問題被迫關閉後的數個月內，捐款額一下子增加了20倍。在募集到約75萬歐元之後，網站于2010年5月又恢復了運行。

事實上，“維基解密每一次發布新的文件都會引起一陣捐款高潮。” 福爾達表示，“通過貝寶（Paypal）方式支付給維基解密的捐款一周就超過了8萬歐元。”由于日前Paypal宣布凍結維基解密的賬號，這會給資金流入帶來什麼影響還有待觀察。

後浪推前浪

在技術上，維基解密幾乎是立于不敗之地了。貝寶，甚至Mastercard和Visa也不太可能徹底截斷它的資金來源。目前情況下，真正能威脅到維基解密生存的還是該組織自身。

《紐約客》雜志特約撰稿人哈卡多里安（Raffi Khatchadourian）在一篇報道中很詳細地記錄了維基解密的項目運作，將其定位為“介于組織和社會運動之間”。維基解密沒有一個所謂的總部，機構的核心成員才5個人左右。在運作一個項目時，成百上千人會以一種非常短暫的方式參與進來，做一兩件關鍵的工作然後悄無聲息地消失。

維基解密的領導人阿桑奇更是居無定所，頻繁奔波于不同的地區與國家。在這樣一個分散的機構中，阿桑奇似乎是唯一了解所有事情進展狀況的人。在接受美國NPR電台采訪時，哈卡多里安評論說，這樣一種分散的組織架構有利有弊。它的優勢是，來自不同司法管轄區的人處理某一項目的不同片段，這增加了維基解密的安全級別，保護了泄密者的身份。當然它的缺陷是效率較低。並且，一旦阿桑奇離開，他的繼承人將面臨很多困難。

維基解密的活動已經讓阿桑奇成為眾矢之的。瑞典當局以強奸、性騷擾和非法脅迫為由簽發了他的國際逮捕令。在阿桑奇向英國當局自首之後，美國政府也計劃將他引渡，並準備以間諜罪起訴他。無論結果如何，這注定將是場耗費時日的官司，也意味著維基解密隨後的一些運作必須在阿桑奇缺席的情況下進行。

除阿桑奇的被捕之外，組織內部的分裂是對維基解密的另一個重大打擊。包括該機構在德國的發言人斯密特（Daniel Schmitt）在內的幾位成員之前已經離開，理由是阿桑奇過于專斷，不能接受其他人的批評。斯密特聲稱將推出一個比維基解密更透明的網站—— Openleaks。

曾經幫助建立維基解密網站的楊（John Young）說，“維基解密最終會被競爭對手，而不是政府打倒。現在已經有數百個網站在提供類似的服務，但多數人都沒听說過。有些是為了錢，有些則為了更深的原因。”楊擁有的泄密網站Cryptome已經運行了14年。

同樣參與了維基解密創始工作的數據安全專家勞里（Ben Laurie）則表示︰“這個概念不會消亡。有些東西如果想生存，你真的很難把它們封殺掉。看看我們不希望出現在網上的東西吧——網絡釣魚、垃圾郵件、色情內容，它們還不是都在那兒？”

“地球反撲年”天災頻繁至少奪走25萬條人命(組圖)
		中國新聞網 于 2010-12-20