胡錦濤在泰州的故居多兒巷（一作“多爾巷”）三號，曾經歷了一場是否拆除的爭論。

《明報》記者1998年3月份曾經前往泰州探訪，見到推土機轟隆隆地來來往往，“不久這里將矗立起新的住宅樓群”。還披露︰據說泰州市搞市政規劃時，曾有人提議保留胡錦濤故居，但市政府始終未予答復——不知是請示了中央，還是無從請示，最後還是按照原規劃，將“整塊街區包括多爾巷一起拆除”，夷為平地。

但這位記者顯然比較粗心︰胡錦濤故居，並沒有拆除！

中國大陸《南方周末》記者鄧科、劉建平四年多之後（2002年11月16日）報導︰江甦省泰州市青年路和東進路的交匯處，矗立著一幢20多層高的工商銀行大樓，大樓一側是一座有著兩進院落的平房。平房大門緊鎖，門牌上寫著“多兒巷三號”。當地人說，這就是新當選為中共中央總書記的胡錦濤的舊居。

新加坡《新明日報》也報導，也證實胡的舊居並沒有拆除，而是被當地銀行佔用。報導引述說，中共十六大前夕，法新社記者也訪問了江甦泰州市。他們發現，自稱把胡錦濤一手養大的“88歲嬸娘”劉冰霞原住在胡錦濤舊居，後來當地銀行征用這塊地建總部，她才遷走。銀行原想把房子拆掉，但後來知道是胡錦濤的故居，就把他住過的那間屋留下來。

馬玲、李銘說︰“1996年，胡錦濤住過的那片老房子也要動工拆遷，有人提出胡錦濤住過的老房子應該保留下來。胡的妹妹將此事告訴了哥哥，並征詢其意見是否有必要保留。胡錦濤托妹妹帶信給政府有關部門︰‘老房子不要保留，按城市建設的統一規劃要求，該拆就拆。’但是，胡錦濤的意見沒有被政府采納，成片的老房子被拆掉了，惟獨孤零零地留下了胡家住過幾十年的老房子，與拔地而起的現代化高樓形成強烈的反差。”（15）

前面提到的泰州市規劃設計院高級規劃師陳正泰發表于2003年4月的《建議重視胡氏舊居和五時巷歷史街區的保護》的文章，是胡錦濤舊居並沒有被拆除的權威證明︰“泰州市多兒巷三號，是新當選的中共中央總書記胡錦濤同志的舊居。”“目前市文管會已先將其增補為市級文保單位保護起來”。“五時巷街區從頭巷至五巷、東時巷、西時巷、多兒巷、稻河路等是泰州典型的一個歷史街區，體現了泰州明清民居的建築特色。應將青磚小瓦、條石鋪地、古井老巷、曲徑迎幽等傳統泰州民居特色進行保護，進行綜合整治。”（16）

上文提到海外有的媒體稱劉冰霞為胡錦濤的“嬸娘”，《新明日報》在上述2002年11月6日報導中，還引述說，法新社記者“發現，一手把胡錦濤養大的嬸娘家里沒有電視、電話，連廚房也沒有”；“劉冰霞听說是北京來人，連忙問︰‘是胡錦濤派來的嗎？’她說，胡錦濤五歲時母親就病故了（應為胡錦濤七歲時母親病故——本書作者注），胡是她一手撫養的，‘我自己沒孩子，我把他當自己的兒子。’”她還說︰“我環境不好，但他不知道，因為他沒回來看我。”她說最後一次見胡錦濤是在十年前，當時他在西藏當書記。

這段報導流傳相當廣，海外許多媒體或原文轉載，或生發演繹，有的媒體索性就稱劉為胡錦濤的“養母”，而幼年喪母、被她“一手撫養”大的胡錦濤飛黃騰達，當了一方諸侯甚至進了中南海，居然十年沒回來看養母，連其環境不好都“不知道”，自然被人譏評。但這段所謂法新社的說法是否可靠，不無可疑。《南方周末》稱88歲的劉秉霞（與“劉冰霞”一字之差）為“胡錦濤的舅奶奶”，並具體介紹其親屬關系︰她丈夫的姐姐是胡錦濤的祖母，比較確切可信。照此說法，劉秉霞老人比胡錦濤大兩輩，“把他當自己的兒子”是否說得過去？依胡錦濤的圓融細心、特別顧及社會影響的性格，對將自己撫養大的老人不聞不問，難以置信。就算他避嫌，不願被人議論“假公濟私”，但是通過自己還在故鄉的妹妹等親屬對老人盡一份孝心，實屬人情之常，為何老人認為“我環境不好，但他不知道”？此中內情，恐怕還待日後探究。

《南方周末》的報導說，劉秉霞住在離多兒巷三號胡錦濤舊居不遠處一幢樓房的二樓，患有心髒病和白內障，但還比較開朗。年近九旬，基本上能用普通話與記者交流，舉手投足間頗有“大家閨秀”風範。“她透過窗戶指著多兒巷三號的老屋說︰‘我21歲結婚後就住進了那里，一直住了60多年，幾年前銀行建大樓才搬到了這里。”“胡錦濤在老屋里住了好多年，直到考上大學才離開。”

她還回憶︰胡錦濤從小很懂事，不頑皮，“從不同人斗嘴，不同人吵架”。有時貪玩一點，大人在旁邊稍微“哼”一下，他就馬上知道自己做得不對，很快改過來。“這孩子不需要大人操心”。胡錦濤在家里話不多，不愛宣揚。有一次他被選為班主席，家里也不知道，後來還是從他同學那里了解到這件事。

令劉秉霞老人印象深刻的是胡錦濤學習很出色。“他放學回來把書包一放，就開始做作業。”她比喻說，“他學習就像走路，一步一步的，從不打岔。”

劉秉霞還記得胡錦濤的父親很疼胡錦濤，“沒見過他罵孩子”。

外籍男子在地鐵內謾罵遭乘客圍毆

近日，一名穿黃色衣服滿身酒氣的外籍男子乘地鐵安檢時被查出帶刀與安檢員發生摩擦，他上車後就開始對滿車乘罵罵咧咧，還豎起手指挑釁稱別人是“雞”，一位女士上前勸解也遭到謾罵，一名小伙忍無可忍上前把其打了一頓。而民警卻把乘客帶走調查，該外籍男子卻仍然留在地鐵內。這一處理方法引起了很多乘客的不滿。