綜合媒體12月23日報道， 2010年在北亞地區發生的最大的故事，應該算是韓國利用作為地區大國不斷增長的實力，來控制朝鮮半島統一議程，促進一個由韓國控制下的統一發生的事情。韓國的這一想法遭到了朝鮮和中國的反對，美國有條件的支持，以及日本不快的默許。但是，美國分析人士表示，李明博（Lee Myung-bak）必須去等待時機，希望在自己的國內和國際支持消退之前，或者中國不可避免的將自己視為朝鮮政權繼續生存的擔保者或者經濟支援者之前，朝鮮能夠能夠自動的走向深淵。

　　李明博朝鮮戰略的基石是以其名字命名的“MB理論”，這一理論是對待平壤的制度化敵意基礎之一。就如《衛報》所報道的“維基解密”公布的文件中所寫，李明博總統決定不再向朝鮮的壓力妥協，他準備在其任期結束時，能夠離開朝韓關系僵局。李明博的保守派顧問和支持者都視當前的僵局是一個真正推動削弱朝鮮進程的機會，盡管這可能會包括很大的邊緣化政策。從這一層面看，“MB理論”僅僅是一個對于李明博前任自由派的對朝“陽光政策”的保守型回應。

　　然而，韓國11月成功舉辦G20峰會象征著其作為一個新興的世界大國的國際地位和不斷增長的經濟實力，以及李明博本人地緣政策中的戰略野心，都給予了李明博對朝政策一個新的意義和動力。

　　似乎李明博的夢想包括在美韓同盟的基礎上，由韓國統一整個朝鮮半島，控制所有7,500萬民眾，替代日本成為美國在亞太地區最主要的安全和經濟伙伴，在接觸中國東北省份相當多的朝鮮少數民族的同時，也已放置在中國國門口的主要親西方前景而對抗中國。

　　是否李明博能夠在其任內合理的期望半島統一，尚在質疑之中。一方面，傳統的觀點認為，在朝鮮經濟發展的目前階段進行統一，將會對韓國產生不可接受的負擔，而另一方面，李明博此前一直在兜售其一個想法，及朝鮮本身的礦產資源和便宜的勞動力能夠完全資助統一的花費和代價。

　　當然，在其任內將領土加倍，以一個主持了半島歷史性統一的領導人身份流傳歷史，將韓國帶向世界經濟強國的軌道，這些目標對于韓國的政治人士來說，要比李明博有更少的驅動力和野心。即使其這種政治野心在短期內僅僅是一個白日夢，但是這種統一想法將使韓國作為一個新興世界強國，走一條遠離中國，走向美國的戰略路線有著重要意義。

　　美國因此不得不支持首爾的地位，反對六方會談，而令會談靠邊站的微妙任務也必須在不損害與北京的關系的情況下完成。與此同時，美國與日本及其執政黨緊張的關系，也為韓國提供了機會。

　　在日本越來越顫抖的情況下，李明博向美國提供了一個在北亞的充滿活力和熱情的戰略同盟的服務，成為美國在亞太安全等式中，一個熱切希望保持重要前線角色的同盟。

　　在李明博時代，此前歷屆政府勸說韓國軍隊遠離美國領導的局面被扭轉了，美國對于韓國戰時軍隊的控制延長到了2015年。美國和朝鮮專家竭力解釋，13,000枚朝鮮大炮不可能炸平首爾，但是，朝鮮顯然是希望像朝鮮表示，其能力完全能夠單方面對挑釁行為實施報復。

　　李明博的統一朝鮮半島計劃，在亞洲和世界謀求更強地位的野心，令其超越了朝鮮首領金正日，成為引發半島局勢走向緊張的第一人。