【Only Love】Pharos发烧美声情歌专辑选听

【专辑简介】

男高音 Marc Canto 与西班牙歌手 William 组成的 Pharos，在这张专辑中以英文、意大利文与西班牙文演译十二首世界经典情歌如ALEJATE、ONLY LOVE、CARUSO…… 等，Marc Canto 声音高亢饱满，充满戏剧性，而William 的声线清晰，满溢热烈的感情，两人以真摰感情詮释每首歌，感染力十足。

专辑曲目：

01. Only Love
02. Alejate
03. Medley _ Besame Mucho Contigo Aprend Amigos Para Si
04. Yesterday When I Was Young
05. Feliz
06. Sigue Sin Mi
07. Hold Me Till The Morning Comes
08. Quando Sento Que Mi Ami (When You Tell Me That You Love Me）
09. Come To Me
10. Hero
11. Caruso
12. Turiddu
没事写着玩/ wenxuecity

马恩列斯毛至死也不知道是什么救了资本主义

文章提交者：lkjhhh 加帖在原创评论【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

　　　　马克思断言资本主义进入了帝国主义之后即将要灭亡，而且在他之后的共产主义者或举共产主义旗帜的领导人也坚持这个看法，但是至今我们见到的是资本主义正以席卷全球的势头发展，并且日益完善和成熟，其生命力极其旺盛，完全看不到什么灭亡的迹象，而且连以中国为首的包括越南、古巴这类国家也只能回头来推行资本主义建设，（中国大陆的是缺乏民主的权贵资本主义，见《浅释当前的权贵资本主义》在网上可搜到），世界呈现出可以没有社会主义而决离不开资本主义现象，这究竟是什么原因，这里简要地探讨这个问题。

    　　　　首先，从马克思主义的产生原因来看，资本主义是建立在人性永不满足的利欲基础之上的，说得难听点是以人的贪婪为驱动力，而这是一种极其强大的动力，如果不加以约束必将造成可怕的、灾难性的后果，在当初，对新产生的资本主义造成的负面影响，劳动大众已经起来进行抵抗仍不能阻止其凶猛的弱肉强食，年青时期的马克思目睹了资本主义产生初期的混乱和野蛮现象，见到了社会矛盾的尖锐，马克思深受其时各国以及德国的封建主义如普鲁士地主私有制、专制政治压迫和资本主义残酷剥削所制造的社会矛盾的刺激，以至引起他强烈的不满而誓要作出斗争。
    　　　　当时年青的马克思获得哲学博士学位之后打算讲学，不成功转而投身革命，25岁当上革命刊物莱茵报主编，报纸被封之后办过杂志和写书，多次被驱逐出境而往返德、法和比利时之间，于1847年30岁时参加“共产主义者同盟”，并与恩格斯一起为“同盟”写了革命纲领即著名的《共产党宣言》，年仅30岁哲学科出身的马克思就凭这点知识和几年的革命活动经验，就在《共产党宣言》里宣判了资本主义的死刑，并誓以革命运动来“执行”了，可见其何等的豪情壮志，但是，激情归激情，社会制度关系到的知识是属于政治经济学，马克思有什么政治经济学理论来支持他对资本主义所下的结论呢？
    　　　　据资料说此时马克思也觉得自己的政治经济学知识不足，于是于1849年在英国伦敦安居下来进行学习研究政治经济学，由此可见马克思是先下了资本主义将要灭亡的结论之后，才去学习研究政治经济学为其“结论”寻找依据的，并且在十年后的1859年马克思才发表了《政治经济学的批判》一书，1867年才发表《资本论》第一卷，分析了资本的生产过程，第二、三卷在他死后由恩格斯整理于1885年后出版，分别论述其流通过程和整个资本主义生产，马克思留给共产主义者的是剩余价值、阶级斗争和历史唯物论和辩证唯物论等学说。
    　　　　存在的问题是提供给马克思一生研究的资本主义社会并非是发育成型的资本主义社会，而是刚刚出生而处于婴孩阶段的资本主义社会，这段时间里欧洲发生了一系列的资产阶级革命，但资本主义社会还未成长，资产阶级还要通过联合劳动大众一起跟封建主义的神权君权统治作斗争，还在逐步进行消灭封建势力，还在去完成夺取国家政权、统一国家和挫败暴力性的工人运动来建立资产阶级政权的任务的半途，另一方面，马克思主要生活在第一次工业革命的时代，而第二次工业革命开始起步时在19世纪70年代，此时马克思已近晚年了，他死于1983年，所以第二次工业革命资本主义生产力的加速发展、强大的创造力创造的物质财富以及由此产生的精神财富马克思没有体验过，由此发生社会“生产关系”的变化他不知道，他缺乏这所有关键的认识，即是马克思对资本主义的认识是受局限的和不完全的。
    　　　　直到马克思死后，资产阶级最强大的国家的资产阶级还在进行资产阶级革命，如美国第二次资产阶级革命于1865年取得内战胜利废除了奴隶制，统一了国家之后，要解决种族歧视和工人权利进行社会制度民主化的历程还很漫长，要达到民主政治较健全的状态，是至到1932年的罗斯福新政时才较显著；而较早建立资产阶级政权的英国，在十九世纪七十年代工人就争取到了组织工会的合法权，但是由于英国致力于殖民地扩张和殖民主义经济，所以生产过剩和剥削之类的经济政治矛盾都不显著，直到十九世纪末工人运动才算高涨，于是在1906年建立了工人的“工人党”，社会才进入较健全的民主状态；法国则在1870年普法战争之后再平息了暴力工人运动，之后资产阶级政治才能逐步走向巩固和健全；意大利则于十九世纪七十年代才得到国家统一，它跟德国、日本都直至1945年二战结束才真正走上健全资产阶级民主政治的道路，可见资本主义社会健全它的机制来展现其全貌是一个漫长的过程，总而言之，资产阶级掌握国家政权后其社会推行资本阶级民主政治，并使政治逐步成熟和完善的这个资本主义社会形态，马克思不能了解到。
    　　　　事实上，资本主义的发展没如马克思所言走向死亡，资本主义经济也没有因周期性的经济危机遭受灭顶之灾，反而一般是在每一个经济危机之后不久就恢复过来，再飞跃地发展，在每一个周期之间的发展都比前期成长壮大了许多，结果是虽然有周期危机，但资本主义国家一个个都发展得越来越富裕强大，其工人也越来越富裕，没有谁打算去推翻资产阶级政治，其中的原因马克思、恩格斯当然无法知道的，而后来的列宁、斯大林和毛泽东也不知道，看来至少马克思主义在他们眼中的万丈光芒就阻挡了他们的视野，权威的理论也制约了他们的思想。
    　　　　资本主义是从封建主义脱胎出来自然发展的产物，必然有其符合自然规律的生命能力，有其不以人的意志为转移的成长发展的历史趋势，不是人们可以随心所欲地以其它社会方式来取代的，如历史必经阶段的原始社会、奴隶主义、封建主义等等历史环节的长度，都是以万年和数千年来计算的，决不会唯独资本主义这个历史环节会以百年计，资本主义决不会是昙花一现，这明显不符合历史规律，因此，谈不上资本主义要灭亡，资本主义社会所产生的资产阶级与无产阶级的对立矛盾，以及资本主义社会所产生的经济危机一定会在资本主义社会中得到解决的，事实上我们已见到资本主义社会的主要矛盾在完整健全的资本主义制度国家中得到了基本的克服，而克服这个矛盾的“法宝”正是马恩列斯毛所不知道的“人权与民主”．
    　　　　资产阶级政治的完善发展必然导向民主政治，资本主义社会向民主发展是其内在的要求，因为自由主义是资本主义思想的基石，资本主义产生于战胜封建主义瓦解其制度的束缚，高举自由主义的旗帜来解放和保障个人的自由，给资本主义自由经济建立了基础，自由主义的贯彻和发展不可避免地导向个人政治权利的实现，从而导致民主社会制度的建立，因此我们可以见到，现实中凡是消灭封建主义残余较彻底的国家、资产阶级政治较健全的国家都可以较早较顺利地建立了民主政治制度，如美国、英国和法国，资产阶级革命不够彻底的国家则容易走向专制，要走向民主的道路就很曲折，如德国、日本、意大利、俄国和中国之类国家，这个规律说明资产阶级政治趋向文明的特征，说明了资本主义具备自我纠正的能力。
    　　　　具体地看，资本主义本质上倾向和容纳民主，但是建立社会民主制度的驱动力主要来自劳动大众，来自大众不懈地与资产阶级斗争的民主运动，使到建立的社会民主制度给予劳动大众参与国家治理、参与社会财富分配的权利，社会中资产阶级掌握了资本资源的优势，劳动大众则占了人力资源的优势，人数多的优势，而民主政治是点人头点票数的政治，可以形成劳资双方力量的均衡，可以在公平制度下通过博弈竞争来互相制约，消除一边倒的政治压制及其经济剥削，这样来实现了资产阶级与工人阶级的和平共存，按社会的需要形成双方互相依存以及互相转变的状态。
    在民主制度下劳动大众通过政治经济上的博弈，成功地夺回了政治地位和经济地位，使工资提高至合理水平，劳动大众消费能力走向正常化，使社会内需正常化，可基本上解决社会生产过剩的问题，劳动大众通过入股企企业和参与金融交易拥有资产性财产等等方式，实现向消除工人与老板的界线方向发展，通过提高社会福利保障解决了经济危机、失业和生活意外的困难，因此事实上见到政治文明的资本主义国家都基本上解决了资本主义社会的主要矛盾，成功地制约了资本主义的疯狂，就象将热核爆炸制约在反应堆里来服务人类一样，将资本主义导入造福人类的正轨。世界上绝对没有十全十美的社会制度，而资本主义却是最不坏的制度。
    　　　　人类社会的资本主义阶段，在今天即使最先进发达的国家至今其实仍在逐步成长的阶段，政治制度还在发展完善之中，经济上生产过剩问题已经逐步解决，美国这次的金融危机完全是由于麻痹大意，因本来是可以避免的，而用来解决经济周期性波动危害的凯恩斯主义、国家干预政策和提高社会福利等等方法还需不断完善和创新。还有就是资本主义社会的经济危机根本不是这里宣传渲染那么糟，其实发生经济危机时在高社会福利保障下他们人民大众的生活质量无多大影响，经济危机其实还存在另一方面的正面影响，暴发危机的过程消除了阶段性经济失衡带来的矛盾，为下阶段发展开辟了坦途，让差劣脆弱的企业倒闭而重新洗牌，可以给社会大众带来大量的创业新机会，增进了社会的公平（增加劳资身份转换机会），只说经济危机造成千百企业倒闭，不说危机后千万企业新生，只说危机发生时人民有怨言，不说经济飞跃时人民愉悦就隐瞒了事实的真相，这是不诚实的表现．
    　　　　唯物主义是反对先知先觉的，科学亦讲究实证，用马克思在《政治经济学批判序言》中的话来说：“物质生活生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程，不是人们的意志决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识．”那么马克思没能从完全认识资本主义，没能从本质上认识资本主义，他不知道资本主义为什么能强劲地发展下去，是理所当然的事情了

许小年：中国现在大步往回走走向权贵资本主义

    　　中欧工商管理学院教授许小年
    (南风窗) 自2008年全球性金融危机爆发以来，许小年一直在不断地抨击全球范围内的政府救市方式，批判凯恩斯主义思潮，同时否认中国存在金融危机，认为中国根本不需要积极扩张的财政政策。而纵观其多年来的言论，无不在反对政府对经济的过度干预。在国内经济学界，他与国务院发展研究中心研究员吴敬琏都给外界留下了市场经济坚定信仰者的印象。
     　　今年上半年宏观经济数据公布以来，各种关于中国经济会否二次探底，政府是否该出台二次刺激政策，货币政策是继续放松还是紧缩，中国经济何去何从的讨论也甚嚣尘上。本刊为此对许小年教授进行了专访。
    　　历史的教训
    　　《南风窗》：当大家都在谈论金融危机的时候，您认为中国不存在金融危机，当政府出台扩张货币政策的时候，您否认刺激政策的必要性，那您如何看待目前关于中国经济是否放缓，中国所受金融危机影响何时过去，是否需要二次刺激这样的讨论和担忧?不管有没有金融危机影响，中国经济本来的结构性问题都会导致二次触底?
    　　许小年：我对这些热点问题没有太大的兴趣，这样的讨论是舍本求末。学界争论这些东西，因为他们以此为生，有了凯恩斯主义以后，学经济的人算是有了就业机会，能混碗饭吃，分析分析经济形势，给政府出出招，货币政策、财政政策怎么操作啊之类的，但这些问题根本就不是中国经济和世界经济当前的关键所在。
    　　美国政府搞了经济刺激，现在怎么样?一样是二次探底。现在美国的新房开工率已经二次探底了，房价回升后也二次探底，失业率高居不下。奥巴马政府采取所谓凯恩斯刺激方案，它的作用就像兴奋剂，现在药劲过了，而病人的根本问题没有得到解决，二次探底不可避免。凯恩斯主义就是头痛医头，脚痛医脚，发烧了泼冷水，温度低了蒸桑拿，不问体内的病灶是什么，如同江湖郎中。
    　　《南风窗》：病灶是什么呢?
    　　许小年：美联储在货币政策上犯了重大的错误，这是人们公认的。从2001年开始货币政策过于松宽，偏离了泰勒法则，基准利率长期保持在低位，资金太便宜，鼓励借钱，美国的家庭、企业和金融机构过度负债。危机之后，美国人不得不削减负债，这就是我们讲的“去杠杆化”过程。在“去杠杆化”未完成之前，财政刺激带来的复苏是暂时的，不可能持续，政府一旦停止烧钱，经济就又掉下来。
    　　《南风窗》：如果凯恩斯主义解决不了问题，为什么眼下它仍然很流行呢?
    　　许小年：现在的情况和上世纪20~30年代的“大萧条”非常类似，在“大萧条”的早期，人们处于恐慌的状态，华尔街崩盘了，能够挽救危局的看上去只有政府。当年西方的知识分子跟今天是同样的心态，认为市场本身存在问题，需要政府干预。有些人在悲观绝望之余，将苏联视为希望和榜样，因为计划体制下的苏联经济避免了“大萧条”。有些人走得更远，甚至鼓吹向纳粹德国学习，因为在集权政府的强力干预下，德国经济很快就恢复了。针对这种思潮，哈耶克写了《通往奴役之路》一书，他警告世人，为眼前救急而放弃市场经济的原则是危险的。德国人很快以他们的实际行动教训了西方各国和知识界，人们这才发现哈耶克是对的，一个不受约束的强势政府意味着战争和奴役，而凯恩斯主义的危害正在于助长了政府的强势。
    　　今天西方也是病急乱投医，一个现成的郎中就是凯恩斯主义。西方不少人对中国的应对政策大加赞赏，就像当年在苏联那里看到希望一样，这不是荒唐可笑吗?改革开放的中国怎么能和旧时的苏联相提并论呢?
    　　《南风窗》：中国也在采用凯恩斯主义的救市方案，这和其他自由经济体相比，有着怎样的区别?所造成的影响有什么不同之处吗?
    　　许小年：救什么市啊?西方的房子着火了，大厦要烧塌了，只好靠政府灭火。我们的房子没着火，金融体系基本上是健康的，没有系统崩溃的危险，你慌什么呀?你学着美国人拼命泼水，到处撒灭火剂，干什么呀?我们的问题是经济结构失衡，财政刺激、货币政策治不了结构的病，凯恩斯主义用在中国是文不对题，莫名其妙。
    　　发展模式的固化
    　　《南风窗》：历史在重复。靠政府主导的投资和出口拉动的结构失衡的问题也说了很多年了，危机一来好像又把这些问题抛在脑后了。这种经济增长模式改变的难点在什么地方?
    　　许小年：传统增长模式有着深厚的制度基础，现在的经济和政治体制不变，增长模式就不会变，投资拉动、政府主导就不会变。转变发展模式，必须推动改革，在经济、政治体制上取得实质性突破。
    　　近些年，改革停顿，甚至出现倒退，打着改革的旗号，扩大和巩固政府部门的利益，原因在哪里呢?我们陷入了改革的两难困境——改革需要政府来推动，而改革又要触动政府的利益。这就是难点所在。
    　　我们的改革早期是自下而上的，安徽小岗村的农民首先发动农业改革，农村改革不是政府规划的，而是在民间自发产生的。邓小平为首的党中央看到了民间对旧体制的突破，及时地承认了民间的创造，以政策和法律的形式推广到全国。这就是邓小平的伟大之处，不是以高明的领导自居，规划这个，指导那个，而是相信民众，相信市场，总结和推广民间的创造。
    　　现在的改革和30年前不一样了，由民间启动、取得局部性突破的机会少了，改革的整体性、系统性提高了，而且经济体制改革越来越多地涉及政治体制，民间的力量就不够了，民间推不动，要靠政府来推动。但任何体制的改变，都会触及政府的既得利益，政府已经深深地卷入经济，卷入市场。改革要求政府退出经济，那它的利益怎么办呢?卡壳就卡在这里，政府利益这一关过不去。
    　　《南风窗》：自下而上的改革动力在这种情况之下也失掉了?
    　　许小年：自下而上的动力还在，但在现有体制之下，把民间和市场管得太死，不允许民间进行尝试。这就像蛇一样，要把身上的一层皮蜕掉，才能进入新的成长阶段，但现在这层束缚经济进一步发展的皮蜕不掉，因为它和政府的利益紧密相连。
    　　例如我们现在城里的房价成了大问题，主要原因是楼盘供应跟不上，而楼盘供应又取决于土地供应。土地的一级市场是由政府垄断的，要打破这个垄断，让市场机制发挥作用，在地价高楼价高的时候，土地进入市场，供应增加，平抑地价楼价。如果让市场调节地价，就要把地权还给农民，改变现在名为集体实为官员所有的土地制度。改革土地制度，把土地所有权还给农民，这样一来，地方政府的财政收入怎么办?官员个人的收入怎么办?改革动了政府的奶酪，它会主动去改吗?
    　　《南风窗》：有一些地方在推行农地入市和农地确权，中央也提出来同地同权同价。
    　　许小年：要从立法上明确农民个人的产权，取消集体所有制，土地才能入市。现在农地入市，流通的是经营权，而不是所有权，解决不了问题。我在湖南做过调查，农民自发组成了合作社，他们反映，合作社发展中最大的问题是得不到银行融资，不能用土地作为抵押从银行获得贷款，因为农民只有土地经营权，没有所有权。银行问他们，你贷款还不了的时候，我能卖你抵押的土地吗?如果不能卖，我就不能接受土地作为抵押品。所有权是绕不过去的，市场经济一定是以个人所有权作为基础的。土地制度改革推不动，原因就是政府与民争地，政府与民争利。
    　　半市场半管制的现状
    　　《南风窗》：去年以来的扩张货币政策中，您认为最大的得益者是谁?国有企业甚至被认为是中央政府在此轮金融危机中宏观调控的有力武器。目前这种货币投放方式是否会加强国企对垄断利润和低利率的依赖，这也是您所说的利益集团吗?地方国企数量在减少，央企占有国有资本的比重在上升，怎么看待这种现象?
    　　许小年：央企资产扩张得很厉害啊，从2002年的7万亿增加到2009年的21万亿，还说没有国进民退，睁眼说瞎话。市场经济不需要央企，它垄断资源，垄断经营，没有效率，政策饭、垄断饭吃得很舒服，谁还会费神去提高效率?央企是赚钱，但有多少是垄断利润?如果放开竞争，它还能赚钱吗?它垄断了，别人就没机会，这就破坏了社会公平。既没效率，又不公平，要央企干什么?什么国家安全啦、支柱产业啦，种种为央企垄断辩护的说辞都经不起推敲，言外之意都是民企经营就不能保证国家安全，民企不能发展支柱产业，从根子上和源头上歧视民企。
    　　谁说央企是宏观调控的工具?这话连凯恩斯也没有说过，经济学上有理论依据吗?如果调控经济成为政府经营企业的理由，那我们就回到计划经济好了。楼价调不下来，是不是要把房地产业国有化?然后命令国有地产商降价?是这个逻辑吗?国企就能执行调控的任务吗?如果真是这样，为什么国有地产商不但不降价，反而接连拍出地王?大蒜、绿豆涨价，是要成立国有大蒜公司和国有绿豆专业户吗?现在的胡说和辩护已经到了不讲理的地步。
    　　《南风窗》：上半年在控制通胀的过程，我们似乎看到发改委和国务院在一再地强调农产品[18.70 -0.37%]价格上涨是有人在囤积和炒作。
    　　许小年：市场经济中，定价权是企业最基本的经营自主权，凭什么由发改委来管?凭什么剥夺人家最基本的经营自主权?你去查查我们的《价格法》，哪一条说发改委有管农产品价格的权力?管大豆价格、大蒜价格，符合《价格法》吗?你管这些价格，举行过听证会没有?西南干旱，农民惜售，不卖粮了，你能说他们囤积居奇，哄抬物价吗?你能罚他们的款吗?现在是看谁不顺眼就打谁，不讲法律程序，也不讲理了。
    　　《南风窗》：整个的宏观调控中，我们看到一是发改委不断地上新项目，投资拉动，又限制新项目，治理产能过剩;二是国资委不停地在进行央企的调整。这两个部门最忙了。
    　　许小年：计划经济不需要两个部门，发改委管规划、管价格、管投资审批，不就是过去的国家计委吗?国资委管企业，不就是过去的国家经委吗?计委、经委都解散了，怎么换了个名字，又回来了?这不是走回头路又是什么呢?
    　　经济结构是靠市场调整的，不是靠政府的部委，部委从来就没调整好结构。结构调整通过市场的择优汰劣完成，是在市场竞争中实现的。政府怎么知道哪些行业应该发展，哪些行业不该发展，哪些企业有竞争力，哪些没有?即使知道，它会扶持优秀的民间企业吗?它只会扶持国家队、“共和国长子”(国资委领导语)，也就是央企，因为央企事关国家安全和支柱产业嘛。
    　　改革开放以来，农业生产的大发展是政府规划出来的吗?城镇民营经济的繁荣是规划出来的吗?外向型企业的成长是规划出来的吗?大家公认具有国际竞争力的企业是政府扶持出来的吗?汽车行业政府重点扶持“三大三小”，现在能出口的只有两个“偏房”，吉利和奇瑞，都是民间自己干出来的。不竞争哪来竞争力?吃垄断饭是吃不出竞争力的。
    　　央企进了世界500强，其实那不是500强，按资产排名，只是500大。能不大吗?政府给了多少资源，给了多少特殊政策?中国的电信服务价格不知道比国外高多少，老百姓总是抱怨成品油价，政府定价，央企能不赚钱吗?不让长子赚钱，还让谁赚钱呀?
    　　我们现在大步往回走，走向计划经济，走向权贵资本主义。
    　　《南风窗》：权贵资本主义怎么理解?
    　　许小年：经过30年的改革开放，政府在市场中成为特殊的利益集团，对这个利益集团而言，目前这种半市场半管制的状态是最理想的，通过管制和审批“造租”，然后拿到市场上“寻租”，就是在市场上把审批权套现。如果推动市场化的改革，就会限制它“造租”的能力，但它也不会取消市场，没有市场，手中的审批权就没地方套现。权贵转化为经济利益，这样的市场经济发展下去很危险，这是印尼苏哈托的路子，菲律宾马科斯的路子，压制民众的权利和企业的权利，与邓小平的市场化改革方向是背道而驰的。2010年8月31日转载

神秘的毛家灣一號院︰

林彪北京宅邸揭秘(組圖)

新華網

北京毛家灣一號院是林彪舊居的代名詞。

前毛家灣一號門是林彪身邊工作人員的宿舍門，基本保留原貌。

前毛家灣一號門是林彪身邊工作人員的宿舍門，基本保留原貌。

原三號門是警衛中隊駐地門，現已被改造為某事業單位大門了。

原林辦單部宿舍樓，已爬滿了爬山虎等藤籮。

林副統帥身邊工作人員辦公樓。

林辦後勤人員拉雜物進出的門。

林辦後勤食堂。

位于北京西城區平安里東南，中南海西北，皇城根附近的兩條小巷，南巷稱前毛家灣，北巷稱後毛家灣。這里是明代大學士毛紀的故居，胡同也因此得名“毛家灣”。

前毛家灣一號門是工作人員的宿舍門,三號門是警衛中隊駐地門，七號門是林彪辦公室(主任葉群)秘書室。後毛家灣有一道不常開的大門通向林，葉住宅後院，另一道小門通向林辦秘書室(秘書辦公室)。林彪住4間(1間臥室、2間會客室、1間起居室)，葉群住3間(1間臥室、1間會客室、1間書房)，林豆豆、林立果各住2間。

1980年以後這里改為中共中央文獻研究室和檔案館所在地。現在中央文獻出版社設在這里。

林彪在這里度過了其建國後的大部分時光。“林辦”工作人員王淑媛長期在毛家灣工作，據其回憶︰

林彪的飲食十分簡單。主食有麥片粥、玉米粥、饅頭等。吃饅頭時，先要把皮剝去，然後切成幾片，用開水泡著吃。副食常常是用開水燙過的大白菜葉，不加油鹽。有時吃蒸肉餅和魚。平時不喝水，不吃水果。

林彪對衣服、被褥的要求則很嚴格。當然主要不在于其質料，而是溫度。衣服是有度數的。根據天氣溫度增減衣服，本是常理，然而林彪的衣服溫度，卻復雜得多。把每件衣服設定一個溫度，如薄的一度，厚的二度，在衣服上注明，然後根據氣溫增減。林彪不穿毛衣、棉衣，而是把單衣一層層地套上去。毛巾被、床單等也有度數。在睡覺之前，讓內勤先將被褥預熱，然後入睡。

林彪房間的陳設，也很簡單。臥室有一張棕床，一個床頭櫃，一把椅子，一個屏風，如此而已。客廳是散步的地方，身體好時，也在走廊散步，那里有一個茶幾、兩把椅子。王淑媛看到林彪散步時，常常自言自語，獨自發笑。

林彪平時不洗手，不洗臉，不洗澡。吃東西時，把手在沙發上擦擦了事。

林彪喜歡看藥書，並且自開藥方。他不信西醫，說西醫騙人。

林彪怕水怕風，對房間、走廊的溫度要求極嚴，在22度左右。然而他並不知道，溫度計的度數是假的，被固定在22度上。給林彪用的藥，有時是把他所要的藥從膠囊中倒出來，換上別的藥。有一次，林彪的一個內勤按照葉群的吩咐裝假藥，被林彪看出來了，十分惱怒，雖然葉群承擔了責任，但是那名戰士卻被打發走了。

葉群的日常生活，與林彪大不相同，是另外一個樣子。

葉群講究飲食，當然這是就當時的條件而言的。她強調營養搭配，多食蔬菜、水果和海鮮，不吃肉，以免發胖。她講究舒適，每天睡覺前，要由內勤做周身按摩。早晨起床，由王淑媛烤熱衣服。平時喜好游泳，常看香港電影。

有一次，江青到毛家灣，與林在房間里談話，葉群讓王淑媛在走廊里觀察動靜，有情況向她報告。不知什麼原因，林、江談得很不愉快，吵了起來。江青把門一摔，昂著頭走了。葉群听到老王報告後，跪在林彪面前，哀求他以後千萬不要頂撞江青了︰你跟她斗，是不會有好果子吃的。

葉群平時對林豆豆很不好，常常懷疑林豆豆在林彪那里說她的壞話。有時用腳踢豆豆，用手揪她的頭發。兩個人的關系十分緊張，以致豆豆懷疑葉群是否是自己的親生母親。後來，找到了當年的接生婆，證實林豆豆確實是葉群所生，然而，母女關系仍然沒有大的改善。令人不解的是，葉群對林豆豆的婚姻卻是異常關心，派人在全國範圍內大肆為林豆豆選婿。

關于此事，在一次江青到毛家灣看望林、葉走了以後，葉群對王淑媛說，江青向林彪、葉群為×××說親，希望豆豆嫁給×××。江青說︰他們的年齡都不小了，如果我們不給他們找“對象”，別人是不能主動來求婚的。然而，遭到林彪的拒絕。林彪說︰我們只能是工作關系，不能結親家，那樣不好。我要給豆豆找個普通人家。