新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
收件箱 : bangtai.us@gmail.com
[大提琴曲] Your Song - Julian Lloyd Webber大提琴演奏 | |
 |
| |
中国99%的白领家庭面临破产， 而且是必然破产
香港著名经济学家——郎咸平
中国99%的白领以及他们的家庭即将面临破产。而且是必然破产！无路可逃！这件事可能是发生在未来2-10年。你可以尽量去怀疑这个数字。但它必然发生，绝非危言耸听。' 就如我预言中国国营企业职工必然失业一样，在当时来说没人信。但确实会发生。因为在中国这样一个发展中国家，其必然以不断的以通货膨胀和改革手段来换取经济的发展。而每一次改革所带来的阵痛都是由百姓来承担的。无论是上山下乡时迷茫的知青们还是改革开放带来的大量国企纷纷倒闭时大量下岗职工。如果他们能有一定的前瞻性的话，那么我想他们也许会为自己留一点后路。但是由于过分相信文件以及过分相信生活不会突变，所以才导致了他们的人生悲剧。
有人说政府不会坐视不理白领破产，其实政府当然不愿意。可有的事情……怎么说呢。想想当年的下岗职工吧。引起了那么大的社会震动。又能怎样呢？今天的白领明天破产的时候也那样而已。
而改革开放30多年来，中国的经济发展快速腾飞。但旧的体制并没有完全更改。各种重要行业依然施行的是政府垄断机制在运转。如：银行，金融，冶金，能源，信息，运输，医疗，教育，土地。在改革开放初期我国不可能对这些东西进行全方面的改革开放。但到了今天，垄断经营所带来的矛盾日益突出。
首当其冲的就是房地产。由于我国的法制不健全，尤其是金融以及改革领域里出现了各种失误导致房地产节节攀升。随着房地产的增加以及外来人口向大城市集中。所以城市新民工也就是所谓的'白领'收入表面上也在提升，以北京为例3000-15000元人民币的月薪处处可见。但这一部分收入主要用于支付租房或还贷。
为了深入地了解为什么99%的白领家庭会破产，我们就必须先了解房价为什么会这么高？高在哪里？资金是运转的？（这里的白领指买房或者准备买房族。）以及发展趋势带来的相关效应。本文会分三个阶段向你阐述。
1：导致房价爆涨的第一个因素：银行竞争下的贷款开放。
其实房价的爆涨的因素主要是因为百姓在替政府所犯下的错误买单。比如以前一个开发商通过某银行贷款了1000万开发了一个房子。如果还不起那他就倒霉了，因为所有的银行都是一个体系，你欠了钱没还就再也没有翻身的机会。但是中国在银行改革的基础上开了一条口子，为了各银行之间的竞争所以把工行，农行，建设银行等等全部独立运营。这本来是好事。但问题是这些银行都不是私有的，而是国家的。我们不难想象。当一个开发商从工行贷款1000万的后果。他只需要用500万来开发房子，然后把售价提升，再把这个开发中的房子按他的售价标准抵押从农行再贷款 2000万，然后再用这 2000万中的1000万开发一套售价更高的房子来找建设银行抵押贷款4000万。就是这样一个滚雪球的疯狂贷款模式。
房子卖不卖得出去不重要，关键是房价要高，不得降价。反正银行的钱不是私人的，所以稍微疏通一下行长加之又有‘合法的’高零售价的楼盘做抵押所以自然就越来越好从银行贷款。
那么这样造成的结果就是，房子价格只攀不跌！因为不能跌！一跌银行贷出去的款就再也回不来了。这可是政府的银行，政府的钱！所以为了堵住这个资金黑洞一些被收买的专家、媒介便开始疯狂制造舆论用各种舆论手段威逼利诱人买房子。
比如土地资源严重紧张，再不买房将来就只能住在郊区呀之类的。导致人们不得不去买房。其实住不了市中心这种情况这根本不可能发生，城市居民是一个新老替换的过程，要上班的住城里，老人退休喜欢住郊区。只要人口不爆炸就不会出现上班族住不了市中心的情况。虽然这些舆论造成了很多人买房子，但是仅仅是这样，房价还没有高到现在这样的离谱。紧接着政府又犯了第二个错误。
2：导致房价爆涨的第二个错误：中国特色的按揭。
按揭本来是一种西方很流行的制度，也很合适。但这个制度一旦运用到中国就有点问题了。因为从大的体制上来说。所有银行都是国家的，而不是私人的。所以贷款这个关口就不可能控制得住。只要文件上说得过去，人们就能贷到款。
为了早日缓解第一个错误所带来的资金黑洞。政府开始实行个人按揭制度来售房。还经常举什么美国老太太和中国老太太的例子来诱惑人们去按揭。确实有人按揭了，而且是疯狂的按揭。只要和银行有点'路子'的人。他们先按揭一套80万的房子，自己出10万首付然后再从银行贷出70万。之后再把这个房子抬高价格到180万出售。这个时候他们的亲戚或者老爸老妈再去买下，也用按揭的方式自己出首付30万再从银行贷出150万。然后就不管了。他们不还贷款怎么办？银行爱收不收。反正根据合同我还不上钱你可以收走房子，我们两不相欠。
所以转了一圈，抬高了几倍价格的房子又回到了政府回到了银行手里。这就解释了为什么很多新楼盘刚开始修就被'炒房团'买走了。他们炒的不是赌房子会升值。而是拿了房子去收拾银行。
银行拿到这个房子怎么办？更不敢降价了。只好再加点价接着卖。所以普通老百姓现在根本别想买到真正合理价格的房子！即使你直接从开发商手里买来的房子都说不定已经转了好几次手又回到银行以及开发商手里的了。说句不好听的现在8000/平的房子里，有只有2500才是房价，有5500都是以为决策错误带来的资金黑洞！也就是说你正在替人任劳任怨地擦屁股。
3：第三个问题：白领家庭何时破产
那么我们研究了房子价格为什么会涨，再来研究一下中国城市所谓的白领家庭破产的必然性。
首先国外白领收入确实是高，但是高得有价值。而中国所谓的白领则普遍素质较差。中国企业内耗严重。人人相轻，人人顽固。所以难怪外资企业一进入中国大陆市场就开始惊呼：'在中国办企业招不到人！'对此我也深有体会。那有人会说：'既然现在的白领不值这个身价，那水木周平你说说为什么他们还能拿到这样的薪水呢？' 其实，这由于房地产的火爆造成的一个量子效应。银行损失的资金大量的经过少数人之手流向了市场。这些人开始在中国的其他领域疯狂投资。因为他们自己也知道房地产就快要崩盘了。他们这样一轮又一轮的投资热潮正在快速消化这些资金，他们投资互联网，投资高新技术，投资娱乐，投资很多很多。但起码付出的工资要够员工付房子月租或者月供吧。所以正是因为房价的高涨所以造就了中国城市人口工资水平的相对提升。不相信你自己算算你所在的城市白领阶级平均收入一旦交完每月的房钱，手上还能剩多少钱？我想这个问题就不用我再罗嗦了吧。大家心理有数。所以我可以说一旦房地产崩盘紧接着崩溃的就是你的工资。
有很多很多我认识的白领们都购了房。他们的算盘很简单：'两口子除开各种税收保险每月纯收入还 12000。交3000房钱算什么？我还能再买一套呢！'是的不算什么。但因为房子贵所以什么东西都贵。吃的贵，交通贵，学费贵，医疗费用更贵！！！所以交了房钱你再除开生活费用就基本上一分钱存不下来，就算存点也赶不上正常的通货膨胀率。问题是如果能一直保持这个现状的话，理论上说应该没事。你这二十年赚来的钱正好可以弥补政府的两个错误带来的亏损。
但问题也出在这里。随着WTO5年缓冲期的结束，大量外资通讯，银行，医疗，保险等等公司都会陆续进入中国。到时候没有人能阻止你把钱存入花旗，存入汇丰。请问一下到那个时候谁愿意把钱存在呆帐坏帐如此之多的中国国有银行呢？即使政府再怎么采取措施也可能挤兑，所以到时候会发生什么现在还很难说。但有一点可以肯定的是到时中国国有这些银行的压力将变得非常巨大。贷款就会难上加上，因为银行根本无钱可贷！同时大量具备高素质人材的外资企业进入中国必定带来市场的强烈冲击和大量现有企业的倒闭以及白领失业。也就是说。一旦外资企业加入竞争，中国现有的 99%的白领都将面临大环境下的就业压力！
而且外资银行一旦积累了资金开始投资房地产，那么由于它们是正常的操作流程所以造出来的房子就会便宜，其必然拉动全国房地产大幅下跌。如我刚才所说，房价一跌，紧跟着跌的就是你所在的企业的工资收入！可你之前买的房子还贷价格并不会降低或者减少，所以你将无力支付高昂的贷款。那么你的的房子会被银行收走，你的存款会被直接冻结。所以未来中国城市中的白领们最大的可能是和几十年前的中国国有企业职工一样。辛辛苦苦二十年，到头来竹篮打水一场空！
如何避免破产
看到这里您应该明白，不要买房是一个避免破产的好办法。不过我还要提醒你，为了托住楼市不跌，他们还有个办法，那就是鼓吹老百姓不买房就不是个爷们儿！您别说，这还真有点效果。现在的人一张口第一句就是：'你有房吗。'似乎你没房就是个太监一样。我实在是气得连骂人的力气都没有了。还有人在百度水木周平这个帖吧里发帖说：'不买房子你住哪里？'我就奇怪了，住和买有必然联系吗？在中国一个土地都不属于你的房子卖给你和租给你有什么区别？（笑）。更别提土匪一样的物业和把人不当人的强制拆迁！这不纯粹是'皇帝的新装'吗？不过既然WTO中已经说明出版业和传媒业中国还是不对外开放的。那么舆论救市就会成为政府和开发商手中的最后一张王牌。
所以我们在面对很多花言巧语的时候还是自己多动动脑子。以后我们听到的房产的鬼话会越来越多，越来越令人发指！比如最近就有砖家在鼓吹房价不贵时都说： '什么即使年薪5万，两口子也是一年10万，5年就50万。所以房价当然不贵。'我奇怪的是居然有人点头称是？也许对于这种或者此类已经进化到了不吃不喝不病不穿不动且爹娘早已死绝不用赡养的砖家来说也许还真是那么回事。所以大家注意提高警惕。
结束语：
已经买房或者准备买房的白领一族必定随着房价的崩溃而崩溃，那会是一个缓慢发生的过程。短则两年，长则十年。但这是不可逆转的趋势。所以中国99%城市白领一族已经面临破产一说绝非危言耸听！今天你往银行交的每一分房钱都是替政府替炒房者补洞，只有一小部分是真正的房钱。明天大环境一变，你没有那么多资金来补洞的时候就会被市场和银行一脚踢回老家，换一批新人来接着补。不信？走着瞧呗！--PS：为什么我说99%这个数，是因为根据我的了解99%的人一旦月薪过5000就开始买房，甚至3000，4000都买。小俩口什么都不明白这样买下去人生一定会很惨。我只是替他们感到忧伤。当然如果你是那1%的智者，多劝救他们吧。独乐乐不如众乐乐。
中国人正在上的四个大当
第一大当：房产
买房意味着什么？意味着你拥有了一个属于自己的房子。是的，你是这样以为，但是在中国你并无法拥有这个房子，只是租给你而已。因为房子是你的,地不是你的,只是把土地使用权70年(从现在退70年那是抗日战争时期,谁见过那时候的房子?)。房子通常情况下30年左右就会遇上拆迁或者旧房改造。也就是说你花了买房的钱，却只能得到租房的实际效果。当然这还不是最坏的。最坏的是，当几十年后你发觉上当了！有一群流氓冲进你用一辈子积蓄买下的房子，画上一个大大的拆字！然后把你的家当全部当垃圾一样的仍出门外，不顾你的苦苦哀求，甚至还在报纸上给你按一个钉子户的臭名，任大众辱骂的时候你就会知道什么叫做绝望！
形容中国的房地产有一个很有名的笑话是这样写的：
以前，有个地主有很多地，找了很多长工干活，地主给长工们盖了一批团结楼住着，一天，地主的谋士对地主说：东家，长工们这几年手上有点钱了，他们住你的房子，每月交租子，不划算，反正他们永远住下去，你干脆把房子卖给他们起个名堂叫做——公房出售！告诉他们房子永远归他们了，可以把他们这几年攒的钱收回来，地主说：不错，那租金怎么办？谋士说：照收不误，起个日本名儿，叫物业费！地主很快实行了，赚了好多钱，问题是长工们还很高兴啊！
过了几年，地主的村子发展成城镇了，有钱人越来越多，没地方住，谋士对地主说：东家，长工们这几年手上又有钱了，咱们给他们盖新房子，起个名堂叫做旧城改造，他们把手上的钱给我们，我们拆了房子盖新的，叫他们再买回去，可以多盖一些卖给别人，地主又实行了，这次，有些长工们不高兴了，地主的家丁派上用途了，长工们打掉牙只好往肚子里咽，地主又赚了好多钱。
又过了几年，地主的村子发展成大城市了，有钱人更多了，地主的土地更值钱了，谋士对地主说：东家，咱们把这些长工的房子拆了，在这个地方建别墅，拆出来的地盖好房子卖给那些有钱的大款还能赚一笔，地主说：长工们不干怎么办？谋士说：咱给他们钱多点儿，起个名堂叫货币化安置，咱再到咱们的猪圈旁边建房子，起个名堂叫经济适用房，给他们修个马车道让他们到那边买房住，地主说：他们钱不够怎么办？谋士说：从咱家的钱庄借前给他们，一年6分利，咱这钱还能生钱崽，又没风险，地主又实行了，长工们拿到钱，地主的经济适用房到现在才建了一间，长工们只好排队等房子，直到现在，还等着呢……
于是，长工们开始闹事了，地主有点慌，忙问谋士怎么办？谋士说：赶紧通知长工们，房子要跌价了，别买了，租房住吧，正好把我们的猪圈租给他们，结果，这么多年后，长工们的钱全没了，还在租房住，直到永远！
?这个笑话虽然有点夸张，但实际上这何尝又不是事实呢？有人说既然如此？为什么中国人还要买房？疯了一样的买？为什么？还不是愚民教育的结果，就好象60 年代，鼓吹人们必须购买三大件：手表、缝纫机、自行车才算是成功人士才可嫁人娶妻。70年代鼓吹人们必须购买新四大件：电视，冰箱，洗衣机，装电话才算是出人头地才可娶妻生子一样，记得当年装电话可是要几千块钱一部啊（人均收入不到200的小城），而北京上海更有上万一部的时候，还得排队买号搭人情，和今天的买房又何其相似？
而今天所有的狗屁学者又开始了这一套愚弄百姓的旧招：白领一族新标准，成功人士新选择X环X路小户型，X环X路商住型。收了你几十万后，还得每个月收你租金（新物业费），银行利息，以及各种巧立名目的加息、政策等等等等。总之不怕你不被整死，就怕你死得不够惨！老百姓咋就怎么乐于上当，而且百上不厌呢？我真是气得浑身都湿了！
第二大当：就业
当有人终于开始感叹：当年当知青的时候，当有人下岗之后感到没有生路，只能静坐抗议却无人理会，只能沦落街头还被人编首歌嘲笑着人生豪迈，重头再来的时候。你可曾想过！他们也曾经和今天的白领一样风光！他们的收入和地位也曾经让周围的人艳羡不已？你可曾想过20年后的今天！你一样会和他们一样沦落街头，众叛亲离？！
有人说嘿！你不知道有失业保险，养老保险，XX保险么？呵呵，我在北京漂泊N年，交了无数保险大概有好几万吧，但失业的时候跑断腿也没人给我啥保险，反而很多保险都被冻结了说我交得断断续续的，我简直又气得……这还不算，你以为你到了60岁真的就可以拿到养老保险了吗？天上又不会掉钱！今天的老年人拿的退休金是我们在挣！而今天30-40岁的人通常都有好几个兄弟姐妹！意思就是，今天的老年人能在 60岁拿到养老保险是因为有5个人供一个老人！而我们这一代老去之后则是一个人供我们两个老人！钱从哪里来？没得来！您要是能活到90岁估计能领到一些养老保险，嘿保重吧您。然而即使是这样，家长们还是疯了一样的把孩子往各种企事业国有单位里送，我身边就经常有这样的例子。我老家一个远房亲戚，找关系拖朋友，花了七万块钱通过公开招聘把儿子送进了交警队，干上合同制的police。一个月拿800块。结果第三年被竞争上岗给刷下来了。一家人哭哭啼啼，我说刷了好，你上那班一辈子挣不回那七万，赶紧先洗洗睡，改明再凑点钱做小生意去吧！没准还能赚点。
当年我毕业的时候，我不文明用语也是领着我抱着钱，把我往XX部送。我一看负责招工那人那德行，就忍不住的恶心，再一看薪水，不文明用语呀，我这不是白干10年不吃不喝才拿回成本。所以我私下威胁了那家伙一把，吓得那个大腹便便的X科长再也不敢招收我。我才得已：离家出走。
我就想不明白？中国人咋就这么傻？这么迷信国字呢？醒醒吧，思维正常一点行不？做事之前自己算算合算不合算成不？
还有那些年纪轻轻的小白领们，找工作最好把薪水要高点，别要医疗保险和啥保险，然后自己把钱存起来最保险，将来用得着。
第三大当：教育
一张文凭值多少钱？一张文凭值多少钱？一张文凭值多少钱？印刷成本两块钱顶了天了。一个老师工资多少？嘿，两个学生的学费足够一学期了！一个班的书本印刷多少钱？两个学生的足够了！一个班房租多少钱一学期？嘿嘿两个学生足够了。！嘿！中国教育你凭啥收那么多钱！
嘿！百姓们！我们为啥要上当？因为从小统治阶级就告诉我们考上秀才才光荣。哦对不起我说错了，是考上大学才光荣。但老百姓从来不去想一想为什么光荣？为什么光荣…… 大学秀才又怎样还不是废物！
你知道你的孩子是什么人在教么？在中国一般是无法适应社会的人才会沦为一个教师，举个例子。前段时间我因为一个项目的关系，找了几个大学的硕士生做程序。结果有几个人笨得很，完全不给你考虑，非得你守着才干活，而且给个文件明显有一个错别字，也不给改，等你发现了还跟你较真，是这不是他的错，是你给的就是错的。一点责任感，一都不会考虑究竟是为了做事而做事还是为了做好一件事而做事。我还是很心平气和的给他们讲道理：你们必须学会为别人思考，思考别人想要什么结果再去做事情。否则无法在社会上生存。结果那几个说：我们才不要去社会上，我们考试成绩好得很，学校要我们留校做老师。再说了本来我们就没什么错，你怎么安排我们怎么做，你不安排我们就不做。这是我们的尊严和原则。我说：如果你去守门，老板没安排你下班的时候锁好仓库你就不锁了吗？您心寒吗？以后您的孩子就是在这样的人的指导下学习和成长。您放心么？
难怪现在读大学的同居，逃课，打架，自杀…… 但家长们还是愿意花钱把孩子送进学校去，而且是花一辈子的钱。 ?
第四大当：买车
中国人疯了吗？买车？为什么要买车？？？当然您有了钱花不光了，您爱怎么买怎么买，买车买房，反正油价怎么涨你也花不完钱，房子要拆迁你也不心疼。但是大多数老百姓呢？
我以前有个同事住北二环，公司西直门那里。每天坐地铁上班最多半小时。可非得买一二手夏利，每天早上8点开始在路上堵着，然后一点一点的挪到公司。嘿，一个月停车费都不少。可人家就觉得开了车自己身份高级一点。别说开个夏利，就是开个奥迪我也没见谁对谁三磕九拜。除了显得自己比别人傻一点外完全没有别的作用。
还有一次，我遇见一个月收入才4000的小姑娘，在计划贷款买车。于是我就问她：小姑娘，你又没做生意，自己按时上班，地铁又方便，买车干什么呢？想了半天，实在估计也想不出什么理由来了就说：有时候去超市买东西吧，打车又觉得近了点不划算，走路又远了点。所以自己开车去了！听得我差点没恶心死。你开车去超市买个方便面不觉得恶心么？装备了大哥大去拣垃圾，也是拣垃圾的！别以为买了车能证明什么。
比如我现在自己做生意，很忙，一天大概要跑4-5个地方，见很多客户。但我就不买车，为什么？我打车随招即来，打完就走，不用担心停车没地方，不用担心挂了碰了，不用担心被贼偷了绑了，无论挂风下雨都有司机。万一碰着个堵车还可以下车坐地铁。一年也就一万多块RMB！要买一车！一年停车费都得一万多！这不是傻么？
说别买车别买车，可就有无数的人疯了一样的去贷款买？一定要嫌自己将来死得不够惨似的！买吧，买完了加息了不是？油价涨疯了不是？停车又贵了不是？后悔了不是？新车一上路就掉价了卖也卖不掉了不是？
告诉你，油价还得涨。一定要涨到和美圆一样的油价。嘿嘿！您拿老美1/10的收入，养和人家一个价的汽油。我看您还得瑟不。
最后说一句，每个人都不傻，都是从小被愚民教育给弄啥了。傻点不要紧，但性命悠关的事儿您还是紧着点，多盘算盘算经济利益之间的关系！别到头来，房产一跌，油价一涨，交了半辈子钱拿了毕业证还是啥啥不会干，交了几十年苛捐杂税还啥啥福利没有。您亏的可不仅仅是差价几十万。
有人还说什么？哎呀没办法，难道不住了，不买车啦，公车好挤呀。我说全是愚民教育出来的虚荣心在做怪。您看看我，租一个房子住才一千多块一个月，也就相当于有些人的物业费。如果要结婚我还租得起3-4千的，家具装修一应具全。而且还哪方便我住哪儿。不想搬就长期租。也和交物业费一个样。还白白省出还银行贷款、利息、首付一大堆。有事就打车，没事就地铁，一年一万顶天了，还省了车库费，停车费，罚款等一堆，油价涨到10块也乐呵，也不耽误事。俺大学没念完就跑了，一边自学一边自己钻研市场出策划跑业务，不也同样可以进外资企业，上市企业做经理么？还省出好几万学费来。
当然有的人会说：你连个房子都不买，指定结不了婚。我心想：我是没有，您以为您有啊？有人说租房子不划算，租完了还是别人的，嘿嘿，你以为买房子还了几十年贷款，还清了就是你的了啊…… 博讯
大唐帝國的衰敗竟和騾子有關
被波斯商人所騙拉騾子上戰場
網易
唐高祖李淵創造了唐帝國，在唐太宗李世民的治理下成為當時世界上最大的帝國。唐帝國由盛轉衰的一個戰役叫“怛邏斯戰役”，戰後，阿拉伯帝國取代大唐，成為世界上最大的帝國。對這場戰役的失敗，史學家認為一方面是唐王朝軍隊主動長途奔襲發起侵略，以寡敵眾處于劣勢；另一方面是主帥高仙芝殘暴貪婪，導致盟軍葛邏祿部雇佣兵臨陣倒戈，使唐朝軍隊處于腹背受敵的狀況，才是戰役失敗的主要原因。
在《開元逸要》中卻記載著這樣一個說法。
初唐時，西域盛產名馬，猶以黑衣大食出產的品種最好，他們的騎兵縱橫披靡驍勇異常。唐太宗非常擔憂，時常考慮用重金購買黑衣大食名馬裝備唐朝的騎兵隊伍，可是每次都遭到黑衣大食的拒絕。到了開元年間，有個波斯商人對安西副都護高仙芝說︰“他願意帶著中土的母馬到大食，用那里的良種公馬交配，等母馬懷孕後再帶它們回來，這樣就可以得到大食的優良馬種。”高仙芝听後，認為這個辦法不錯，就按那個波斯商人說的辦了。過後，那個波斯商人果然把受孕後的中土母馬帶給了高仙芝。這些母馬大都順利的產下了馬駒。這些小馬駒長成時，果然身體雄健，高仙芝大喜，給這小馬駒取名“唐駿”，等到這小馬駒長大後都征為戰馬，軍隊中的舊馬幾乎全被淘汰。高仙芝十分高興地給波斯商人以重金酬謝。
高仙芝率大唐聯軍馬步軍三萬，深入七百余里長途奔襲去征討大食，大食發動他的屬國共二十萬眾對抗唐軍的進攻。一場歷史上著名的戰役－－怛邏斯戰役打響。戰役初始，唐軍步軍驍勇善戰，唐軍擁有殺傷力極大的弩，伏遠弩射程三百步（450米），擘張弩射程二百三十步（345米），角弓弩射程二百步（300 米），單弓弩射程百六十步（240米）在不同範圍均可以形成威脅，阿拉伯軍隊在這方面顯然遜色不少。靠著步兵的強弓硬弩，高仙芝曾佔有一定的優勢，唐軍以強攻硬弩射退大食軍隊七次猛烈進攻，雙方苦戰五天。但由于大食軍人數眾多，唐軍不能取勝，開始轉向劣勢。唐聯軍的葛邏祿部見勢不妙，反水倒向大食。大食軍隊依仗人數遠遠大于唐朝軍隊，采取前後合圍，大食軍隊在馬匹方面佔了絕對的優勢，他們以大食騎兵為先鋒猛烈沖擊唐軍的中心。高仙芝受到大食與葛邏祿部兩面夾擊，唐朝軍隊的騎兵戰馬一接近大食戰馬，就開始戰栗發抖畏縮不前，此役結局為大食軍完勝大唐聯軍。高仙芝只帶有千余人借夜色掩護逃了出來。
在收攏殘兵之後,驍勇的高仙芝並不甘心，依然想進行一次反擊。但在副將李嗣業的勸說之下終于放棄。
這場戰爭，唐軍遭到嚴重失敗。高仙芝後來得知，是波斯商人言而無信，嚴重的欺騙了高仙芝。他用山間野驢與高仙芝提供的母馬進行交配，根本就不是什麼黑衣大食的良種公馬。高仙芝一怒之下，下令屠殺了軍隊中所有剩余的“唐駿”，其實是“馬騾”。高仙芝發恨令人到處找那個坑害他的波斯商人，但大海撈針再也沒有找到。
孫子說，“知己知彼，百戰百勝。”“不戰而屈人之兵善之善者也。”古人還說，“工欲善其事必先利其器”，那樣事半功倍，取得好結果容易得多。反之，工欲害其事必先損其器，定然也會收到事半功倍的結果。
《開元逸要》上沒有說那個波斯商人是不是大食人的間諜。如果是，這就沒有什麼可奇怪了。春秋時越王勾踐臥薪嘗膽發動戰役打敗吳國前，采用的一招是把蒸熟的稻米當種子讓吳國當良種耕種，結果吳國一年荒災，為越國攻佔吳國創造了有利條件。
如果這個波斯商人僅僅是為了滿足自己的私利而給唐軍搞蠱，那這個人的心真是太黑了，他謀私利中毀了一個國家，絕對該遭到千刀萬剮。
發生在唐玄宗天寶十年（751年）的這次戰役的失利，使得唐王朝在西域統治呈現退卻之勢，盡管此役尚不足以重創時值“開元盛世”的唐帝國，但它卻深刻改變了中國版圖和中亞的地緣政治和文化，中國邊境在西域發生不可逆轉的大幅東縮。四年之後（755年）的“安史之亂”使得唐帝國元氣大傷由盛轉衰，告別了鼎盛的黃金時代，唐王朝由盛轉衰，在西域的輝煌隨風消逝，徹底被阿拉伯帝國取代。
盛唐已逝，但在歷史的天空中，那些不朽的詩篇仍被後人傳唱……
甦聯解體20周年之後再看休克療法︰
中國式漸進並無優勢(圖)
網易
很多人覺得是“休克療法”搞砸了俄羅斯改革，其實，“休克療法”此前曾在玻利維亞和波蘭等國獲得過成功。“休克療法”為何在俄失敗？是因為私有化和市場化嗎？
薩克斯提出的“休克療法”有成功案例
“休克療法”（shock therapy）又被稱為“震蕩療法”，本來是一種醫學術語，但在上世紀80年代中期被美國經濟學家杰弗里•薩克斯（Jeffrey Sachs）引入經濟領域。
“休克療法”與其提倡者經濟學家薩克斯
“休克療法”（shock therapy）又被稱為“震蕩療法”，本來是一種醫學術語，但在上世紀80年代中期被美國經濟學家杰弗里•薩克斯（Jeffrey Sachs）引入經濟領域。其主要內容包括宏觀政策穩定化、價格自由化、產權私有化，是一種“一攬子過渡”的改革主張。
由于這種改革主張具有較強的沖擊力，在短期內可能使社會的經濟生活產生巨大的震蕩，因此人們借用醫學上的名詞，將其稱之為“休克療法”。“休克療法”起初被南美部分國家用來穩定經濟、治理通貨膨脹，並取得成功，後來則被廣泛應運于甦、東國家的經濟轉型改革，但是效果並不理想。
休克療法曾在玻利維亞、波蘭獲得成功
休克療法曾在玻利維亞和波蘭等國取得過成功。以玻利維亞為例，作為一個南美小國，1985年玻利維亞政府的預算赤字達485.9萬億比索，佔國內生產總值的約1/3，通貨膨脹率高達24000％。1984年的外債為50億美元，應付利息近10億美元，超過了出口收入。
1980-1985年期間居民生活水平下降了30％，國民經濟幾乎到了崩潰的邊緣。 在薩克斯被聘擔任玻利維亞政府經濟顧問期間，通過“休克療法”，實行緊縮的金融和財政政策，壓縮政府開支，放開價格，實行貿易自由化，取得了良好的效果。“休克療法”實施不到一周，惡性通貨膨脹便得到了強有力的遏制，物價從暴漲趨于穩定。1986-1987年通貨膨脹率僅為10-15％，1989年為16.6％。同時由于采取了有效措施，債務問題也得到了明顯緩解，最終使玻利維亞克服了嚴重的債務危機。
在俄失敗不能歸罪于市場化和私有化
“休克療法”加劇俄羅斯通脹，1992年通脹率即達2501%。
1991年前甦聯解體，1992年葉利欽上台推出私有化改革。 俄羅斯選擇激進改革有其深層次原因
1991年前甦聯解體，1992年葉利欽上台即急于推出私有化的系統改革。35歲的蓋達爾被任命為政府總理，根據薩克斯的“休克療法”，制定了激進的改革方案。為此，葉利欽破格將蓋達爾提拔為政府總理，任命薩克斯為總統首席經濟顧問。在二人的設計和主持下，以放開物價、大規模快速徹底私有化為主要內容的“休克療法”式激進改革全面推出。
有學者認為，俄羅斯采取激進的“休克療法”有兩方面原因︰首先是為了穩定宏觀經濟。1992年前，俄羅斯年通貨膨脹率達到90%以上，預算赤字佔國內生產總值的25%，外債達800多億美元；其次，從高層到民眾都對極權體制和幾十年跳不出計劃經濟窠臼的漸進式改革失去信心和耐心。
休克療法在俄失敗，但原因並非市場化
“休克療法”在俄羅斯實施的結果是，不但沒有遏制，反而加劇了通脹，1992年當年通脹率即達到2501%。同時，在國企私有化的過程中，因為法制不健全，出現國資被嚴重賤賣的現象。企業領導人通過與主管官員的錢權交易，評估價值低且暗箱操作，以遠低于實際價值的價格受讓。比如，俄羅斯500家大型國有企業實際價值超過1萬億美元，但只賣了72億美元。
為此，一些人將俄羅斯“休克療法”的失敗歸罪于市場經濟和私有化。事實上，休克療法首先在南美小國玻利維亞實行，結果取得了成功，然後在波蘭實行，三年後獲得成功，在俄羅斯失敗有分析認為，玻利維亞的經濟危機是因為政府的財政危機引起，而財政危機是因為政府在社保方面負擔過重，而以抑制政府財政支出通脹為主導措施的“休克療法”可謂對癥下藥。
同時，在以“短缺”著稱的甦、東國家，“休克療法”另外一項重要內容是放開物價以剌激供給，最終達到供求平衡。但是，與波蘭有著比較好的市場經濟實踐基礎不同，俄羅斯從前甦聯那里遺留下來的經濟99%屬于國有計劃經濟，即使放開市場與物價，也不能有效剌激供給，當然也不可能實現供求平衡。
休克療法與漸進改革之辯
經濟學家楊小凱教授曾在主流經濟學家高唱發展中國家“後發優勢”的時候，“不合時宜”地提醒發展中國家要注意“後發劣勢”。
落後國家雖然可以在短期內取得非常好的發展，但是會給長期的發展留下許多隱患，甚至長期發展可能失敗。 漸進改革一定比“休克療法”好嗎？
當俄國和東歐國家在1990年代初開始改革時，薩克斯等人主張要改革就必須與公有制和計劃經濟斷絕關系，而且要一刀兩斷。他們當時常打的比方是改革好比砍小狗的尾巴，漸進改革是一節一節地砍，而“休克療法”是一刀砍斷。但是中國的漸進改革似乎認為，小狗的尾巴有一部分是不能動的，比如堅持公有制為主體，要砍就一節一節砍剩下的部分。
薩克斯在研究中國、東歐和俄羅斯改革時同時指出，中俄兩國改革存在績效差異主要是由改革前兩國的經濟結構差異導致的，前甦聯龐大的工業部門成為調整經濟結構的嚴重障礙，因為國有工業部門的工人是被高度補貼的；而中國龐大的農業部門包含了大量未受補貼的非就業農民，農業過剩勞動力的轉移將會提高社會生產率從而促進經濟增長。數據顯示，轉軌之前，俄羅斯國有企業雇佣了整個勞動力隊伍的90％，而我國的國有企業在最高峰的時候其雇員人數也只有7500萬人，佔整個勞動力隊伍不到4%。
經濟學家陳志武則認為，“十幾年、二十幾年以前就認為中國漸進式改革的方式比東歐休克療法式改革要更優的人，當時我就覺得他們的結論為時過早，今天回過頭來看，他們下的結論如果說不是錯誤的話，也至少是值得懷疑的。”
楊小凱提出的“後發劣勢”問題正在突顯
經濟學家楊小凱教授曾在主流經濟學家高唱發展中國家“後發優勢”的時候，“不合時宜”地提醒發展中國家要注意“後發劣勢”。經濟學家沃森首次提出“後發劣勢”（Curse To The Late Comer）的概念，又被稱作“對後來者的詛咒”。
楊小凱認為，落後國家由于發展比較遲，所以有很多東西可以模仿發達國家。模仿有兩種形式，一種是模仿制度，另一種是模仿技術和工業化的模式。由于是後發國家，所以可以在沒有在基礎制度的情況下通過技術模仿實現快速發展。為什麼說“詛咒”呢？落後國家模仿技術比較容易，模仿制度比較困難，因為要改革制度會觸犯一些既得利益，因此落後國家會傾向于技術模仿。但是，落後國家雖然可以在短期內取得非常好的發展，但是會給長期的發展留下許多隱患，甚至長期發展可能失敗。
關于“後發劣勢”還是“後發優勢”的問題，楊小凱教授還曾經和經濟學家林毅夫進行過一次爭論。如今，主張“後發劣勢”的少數派楊小凱教授已作古，但是主張“後發優勢”的林毅夫已經貴為世行首席經濟學家。經濟學家陳志武則認為，先進行經濟改革讓很多人嘗到好處，然後等經濟發展好了，再來進行政治改革，听起來這種漸進式的改革應該是很好的，但很遺憾的是，第一步也許是沒問題的，但這個時候要再進行改革，動力遠遠不像原來想象的那麼大了。
休克療法在俄失敗絕不是因為市場化和私有化。同時，中國漸進改革也未必就比休克療法更具有優勢，因為作為後進國家，中國式的漸進改革正在面臨“後發劣勢”。 
