今天是企業進校園招聘“開禁”的日子，2007年畢業生全國總數也 “巧合”的在今天發布，全國應屆畢業生495萬，比去年多出了82萬，這說明什麽呢，這說名我國高校在本科、研究生階段的擴招在這個輪回又擴大了至少82 萬。而北京呢，數字是20萬人左右，其中5萬是研究生。而2002年畢業的大學生隻有145萬，1998年入學的他們是我國高等教育擴招之前的最後一批大學生。平均每年70萬人的速度遞增，可怕嗎？我們可愛的國家每年上哪裏找這些工作崗位安置我們的大學畢業生呢？

和好幾十萬人競争，激烈，可怕，但最可怕的是競争嗎？人多，怎麽了，我身強體壯，我跑的快，我跳的高（代指學生的就業能力），我還怕擠不過旁人？可當你遞上簡曆的時候，人家看都不看，一句話，可能就給你繃回來，您哪學校畢業的？這就好象預選賽，有些學校直接晉級，有些學校您壓根就沒有賽跑的資格，您再強壯有什麽用，您跑的再快又有什麽用呢？

出身這個字眼，恐怕如今的大學畢業生從他們求學開始就沒接觸過，而準備走出校門的時候，他們還真得面對。今天上午，清華大學開出了首場校園招聘會，南方電網，據說是中國企業500強排第7，把華北專場設在清華，在下不才，傻傻的問，爲什麽選擇清華，這個企業的負責人象看外星人一樣的看着我，“清華學生素質高呀”。潛台詞是，這還用問？

一個朋友今年雙學士畢業，準備報考公務員，她報了國家某部的國際司，在這個部門的朋友對她的前景很擔心，畢竟這個朋友雖是雙學士，相當于研究生待遇，可她第一個學士學位是内蒙古某大學的英語學位，雖然她過了專業9級，但她報考的部門，往往隻招收北外、外交學院的英語專業學生。

南方電網的一個工作人員把一個清華大學學生的簡曆遞還回來，說專業不對口，我們用專業不對口的學生用的是二類校的，耽誤您了。多好的态度，可我不知道，真的是一個二類校的學生把簡曆遞過去，這個工作人員是否還能是這個态度？在北京的某個招聘會上，一個北師大的學生曾經具理力争，本科生就一定比研究生差嗎？結果呢，依然是悻悻的離開；華北電力的學生蹲在地上填好表格，他們可能不知道，今天人家隻接收清華學生的簡曆……

“我們今天要招1200人，你們清華要是包了都行。”這是據清華老師轉述的南方電網官員的話，“我們清華的學生面臨的問題不是就業難，而是如何選擇。”說這話的清華教員優越感十足，說的也是，從現在到年底，有200多家企業排隊進清華招聘，平均每天兩場以上，提供的崗位兩萬多個，而清華學生畢業人數多少呢， 7000多學生，進修，出國，考研刨去，隻有4000多人了。供需比爲1：5，也就是最保守的估計，一個清華學生可以在5個職位中挑選一個，清華尚且如此，北大自然也不會差，如果咱也估計北大有4000個畢業生的話，這兩個爲2007年畢業大軍隻貢獻了495分之一不到的學校獲得的是什麽呢？上萬個工作崗位的挑選，他們挑剩下的呢，也許才輪到其他高校吧。

“人民幫我上大學，大學畢業爲人民。”這是清華學長的一句感言，不知道挑選好職位的如今清華畢業生是怎麽想的。的确我們的高校本就有三六九等，本就有名聲之差，北大、清華之于國家就好象是最受寵的孩子，全國排名前10的高校，部屬高校雖然比他們差些，也還有人認，剩下的數百所學校呢？他們的畢業生也許是這個國家畢業生大軍中最中堅的力量，他們怎麽辦呢？

是，您可以說，北京大學、清華大學、名校的畢業生進來分就高，學成之後自然不會差，他們當然有能力挑好職位，大家公平競争嘛！公平嗎？看上去是，可你幹什麽不把所有企業的職位都公布出來，咱也向公務員考試似的或者高考似的再來一次全面競争呢？敢嗎？咱不敢說，自視甚高的北大清華畢業生一定落敗，但可以肯定一定有普通高校的孩子勝出，如今的就業競争呢，出身重要些，能力次要些，剛畢業的大學生能幹什麽呢？

找不到工作，我已經付出了幾萬元的學費，就因爲出身不好，我連競争的門都沒有？早知道這樣，我上你個鳥大學幹什麽？我上大學爲什麽，不就爲了能找個好工作嗎？是呀，有人又會說，那你幹什麽不往北大、清華考呢，爲什麽不比他們考的分高呢，是呀，說的在理，一考定終身，從走進普通學校的大門那天起，你的人生軌迹就注定和名校的學生叉開了路。記得曾經有不要北大、清華學生的企業，那估計做秀更多些！

還有一個可怕的信号，“我們4000名就業的畢業生中，碩士以上文憑的占三分之二。”清華的老師說，可怕吧，高考比你分高的人不是你的競争對手，那些經過比高考更激烈的研究生考試的高分者是你的競争對手，出身爲普通高校的畢業生們，你們害怕嗎？

上海一所高校的教授說，我們上大學的時候，畢業領到的是一個幹部登記表，我們當時上大學是做官的，如今呢？他說美國大學從精英教育到平民教育用了上百年，而我們呢，隻用幾十年，不出問題才怪呢，這位教授下了斷語。說的也是，不培養精英，要大學幹什麽，培養這麽多找不到工作的學生，擴招幹什麽？培養了找不到工作的學生，你這個學校辦的如何呢？“我們旅遊專業的設置并不對口市場需要，我們旅遊專業的課程設置還存在問題。”這是二外旅遊專業的一個教授的感言，“在奧運會前，我們要辦一些與服務相關的專業，因爲奧運會需要這樣的人才。”這是團市委的一位官員的感言。看看，這都是什麽邏輯，專業設置有問題，就敢招生授課，爲了一個奧運會就可以新設專業，奧運會後，這些專業的學生幹什麽去？

突然想到了高職擴招，看似是擴招，原來是爲了緩解普通高校的壓力，估計有這個原因，可你想過嗎，擴招之後，2007年與普通高校招生規模相等，我們的國家能承受的了嗎？如果你這個職業的需求滿了，這些畢業生找誰去？如果讓他們和普通高校的畢業生競争，他們的出身又是更低一層，怎麽辦，怎麽辦。

也許您又有話了，我們的國家，我們還在探索，探索，改革，就需要犧牲品，沒錯，我們每個草民都是這個國家某個出身好的同志拍腦袋之後探索的犧牲品，奈何呢？誰讓咱出身不好呢？