本文讨论中国的经济发展路线和方向问题。所谓路线，通常是指完成某种工作所遵循的途径。 对国家来说，常指思想上、政治上所遵循的根本途径。毛泽东主席曾指出，“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张”。说起路线错误及其危害，稍微了解中国现代历史的人，都知道。路线错误让我们走弯路，危害很大，但是，只要我们的大方向正确，及时修正路线，最终还是能够到达目标的。古代中国，老百姓造反，要推翻腐朽没落的封建王朝，他们没有先进的理论指导，只能在黑暗中摸索，最后还是完成了很多次改朝换代。　　

做任何事情，更重要的是方向问题。《战国策·魏策四》里有一个《南辕北辙》的寓言故事。讲述一个人有好马好车，要赶车到楚国去，由于选择了相反的方向又不听别人的劝告，只能离楚国越来越远了。这个寓言故事告诉我们，无论做什么事，都要首先看准方向，才能充分发挥自己的有利条件；如果方向错了，好马好车这样的有利条件只会起到相反的作用，使我们离目标越来越远。　　

我们的经济发展目标，毫无疑问，是让全国人民都富裕起来。所谓富裕起来，就是每个人拥有更多财富，从市场经济角度来看，就是平均来说，每个人消费的产品更多。其前提和方向是，我们应让国内物质财富不断增加。　　

精英们采取的路线是依赖外部市场，发展生产能力，提高国内生产总值（英文缩写GDP）。1985年国务院批准建立国民经济核算体系，采用GDP对国民经济进行核算, 我国开始建立国民经济核算体系的理论基础、指导思想和核算模式，以GDP增长为目标考核地方政府工作业绩，GDP挂帅。于是，我国的GDP迅速攀升，2005年超过意大利成为世界第六，2007年超过德国成为世界第三，2010年超过日本成为世界第二。我们在经济上所取得的成就，按照GDP计算，堪称世界经济史上的GDP奇迹。与此对应，我们的生产能力也迅速提高，大部分重要工业产品年产量，到2009年都占世界总产量一半左右。超过美国，成为世界第一，似乎也为时不远了，这使很多国人充满了希望和期待。　　

　　　但是，国民生产总值(GDP)的增长，并不代表老百姓富裕起来了，也不代表给老百姓积累的财富增长了。我国人均消费仅相当于发达国家10%，所有中国人消费总和占世界总消费不到10%。根据国家统计局资料，我国有4.3亿 人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。2010年的通货膨胀，不仅让他们不可避免地处于饥寒交迫的困境，也使每个国人的财富大幅度缩水。人们不得不思考，单纯发展GDP，能让我们实现目标？　　

　　　我们的产值是大幅度增加了，产品也很多，都占世界总产量一半了。但是，我们所生产的产品，占一半都出口给了外国消费者。简单说来，2008年，出口产品14285亿美元，占我国当年国民产值三分之一，超过国内老百姓当年消费。还有约三分之一是投资，用于增加生产能力。然而，这些生产能力，一半是为外国消费者服务的，因为生产的产品，一半是给外国消费者的。因此，我们说，我们生产的一半产品都给了外国消费者。现在西方国家再也不生产民用工业消费品了，西方国家市场上的产品，主要通过印刷货币进口。美国曾有记者尝试，在一年里不使用中国商品，结果发现非常困难。她将自己的经历写成一本书，在《没有“中国制造”的一年》一书中写道，“没有中国产品的生活一团糟”。在当前依赖外国市场的经济发展路线下，西方得到了我们的产品，我们得到了西方的美元欠条。我们以产品换美元欠条，都是实实在在的物质财富的减少。　　

　　　深入来看，2008年我们出口产品价值人民币约10万亿，按照购买力平价汇率3.8计算，本应换回2.63万亿美元，实际只换回1.43万亿美元，损失1.2万亿美元，等于损失4.56万亿元人民币，加上出口退税补贴5900亿元，总共损失5.15万亿元人民币。而当年国内老百姓消费的产品总值为5.2万亿（均是出厂价）。所以，我们生产的一半产品都免费送给了外国消费者。2009年我国老百姓消费占GDP比重进一步降低到29%。与此相对照，发达国家的老百姓消费占GDP比重在60－80%之间。　　

名义上，我们出口产品，换来具有国际购买力的外汇。如前所述，由于低价贱卖，我们在贱卖过程中，每年就流失了相当于全国老百姓当年消费的产品，约为1.5万亿美元。笔者此前估计，最近10年，由于低价贱卖，我们流失的财富高达20万亿美元以上。另一方面，由于精英们依据外汇储备来增发人民币，国内流通的人民币都是出口产品换外汇来增发的，如果使用外汇进口产品，减少外汇储备，就必须让国内企业上缴人民币，从而减少国内人民币流通量，带来国内市场运行货币不足。目前我国外汇储备达到2.86万亿美元，对应国内增发人民币约20万亿，如果全部用去，等于国内流通的人民币，96%都将被央行收回，必然使国内经济崩溃。外汇不能使用，实际等于废纸。在人民币依据外汇的增发机制下，等于我们拿产品换外汇成了免费奉送。 除此之外，由于美元等购买力是不断下降的，40年前美国政府承诺1美元换1克黄金，现在40美元在市场上都买不到1克黄金。即使我们长时间储备，也等于财富大量流失。现在美元每年约贬值8%，我们储备2.86万亿美元一年，就等于流失财富2000亿美元以上。　　

我们的投资占国民产值比重很大。这使很多人认为，我们的积累增加了。然而，财富不是单纯的投资所能积累的。普通的机器设备，寿命很短。有运动部件的设备，连续运行条件下，寿命一般不到一年。没有运动的部件，其寿命，在良好维护下，寿命也不超过10年。例如，八十年代生产电视机的投资，基本上是每个省市一家电视机厂，有的省市甚至有两个厂家，里面的大多数品牌估计现在的人已经非常陌生了。这些投资今天全部都无影无踪。　　

通常土木工程，特别是混凝土的寿命比较长，如果有良好的维护，混凝土寿命可以达到50－70年。近年来，我国的住房建设大发展，人均住房面积达到30平米，超过日本。另一方面，我国住房大量空置，空置量达到6千万套，而房屋平均寿命，按照国家住建部仇副部长2010年的报告，仅有30年。由于住房价格上涨速度远超过老百姓收入增长速度，表明我国建设的大量住房，很大部分将成为，从建成到拆毁都无人使用的废物。它们不是我们积累的财富，而是白白消耗了大量矿产，土地和能源，成为我们的财富吞噬者。　　

另一方面，对我国老百姓至关重要的基本建设却缺乏投入。对粮食生产非常重要的水利建设，长期以来投入很少，以至过去建设的大量水库也年久失修失去作用，导致国内很多地球，雨水少了是大旱，雨水一多又是洪涝灾害。粮食进口逐年增加，从1995年大豆完全自给，到2010年大豆进口达到5460万吨，超过国内粮食产量10%。粮食自给率逐年下降，粮食安全被敌对势力控制，越来越成为我国经济发展的障碍，经济安全的隐患。　　

　　　　　

　　　我们从总体上来考察中国近年来的对外经济活动，可以得出一个 结论，在现有依靠外部市场发展生产能力的经济路线下，随着生产能力增长和外汇储备的增加，中国的物质财富流失速度在不断增加。虽然有些人认为，我们还大量进口石油，矿石等，但是，我们要看到，首先，我们进口的资源，很大部分不是给自己老百姓，而是为了生产出口产品给他国老百姓消费；其次，我们进口石油和矿石的原因是，国内相关优质资源都被开采殆尽了，我们不得不高价进口。例如，2009年消耗铁矿石12.7亿吨，进口4.4亿吨，我们进口铁矿石的矿石品位是65%，而国内生产的铁矿石平均品位仅 28%，低于进口一半，我们的优质铁矿资源已经消耗殆尽了。号称世界最丰富的我国稀土资源，由于近年来的大量出口，已经所剩无几了，最近商务部官员就披露，现在的稀土资源只够自己用20年了。我们已经从30年前的地大物博变成了现在的资源短缺了。我们每年消耗煤炭30亿吨以上，占世界消耗总量的40%，这使我们几年前还在沾沾自喜的丰富煤炭资源快速减少，剩余煤炭资源的使用年限不超过30年了。由于煤炭是不可再生的能源资源，也是我国主要能源来源，没有正确应对方法，煤炭消耗殆尽之时，就是我们的经济崩溃之日。　　

　　　当前依赖国外市场发展生产能力，提高GDP路线下，我们不是在积累财富，而是低价贱卖财富换不断贬值的美元欠条，等于财富不断流失。而西方通过印刷货币，就从中国拿走了大量物质财富。虽然我们的生产效率高，早已傲视全球，成为我们的优势项目了（可惜精英们看不到，将人民币和中国经济依托在消费远大于生产，入不敷出的美国身上）。但是，由于生产能力主要为西方免费服务，将国内越来越稀缺的资源加工成产品，送往西方，生产能力越大，财富流失得就越多越快，与财富积累背道而驰，等于犯了方向性错误。　　

巧妇难为无米之炊。没有了物质基础，任何人任何国家都不会找到发展之路。由于方向错误，效率越高，财富流失速度就越快，我们离目标就越远，给我们的未来就增添越多的困难，现在已经到了改弦更辙，刻不容缓的地步了。　　

　 　

作者：黄卫东博士，高校从事研究工作，作者主张走独立自主、自力更生的发展路线

美国人如此说：上一个是日本，下一个是中国了！ 2011/02/01

东方军事 上世纪80年代，美国面临来自一个崛起中的经济和出口强国的严峻挑战。该挑战者实力不俗，但经常通过种种方式歪曲全球经济规则渔利，比如对国内公司进行补贴、在政府采购中歧视外国供应商、剽窃西方技术，以及压低本国货币汇率。 　　30年后，美国听到了历史的回声。但这一次，引起美国人震惊和焦虑的是中国公司而非日本公司。 　　“这一幕我们似曾相识，”经济战略研究所所长、上世纪80年代担任对日贸易谈判代表的小克莱德·普雷斯托维茨说。“中国与日本一样，在经济和技术发展的阶梯上不断攀升。” 　　当然，中国在很多方面跟当年的日本不同。中国更大，比日本更穷，由共产党政府统治，但在某些方面甚至比日本更具企业家精神。例如，硅谷的风险资本家在中国开设办事处，与中国企业家建立联系，而他们从未在日本这样做过。 　　所以，重新审视当年日本所构成的挑战及美国的反应，或许有助于美国应对眼下来自中国的挑战。 　　首先，不妨看看日本的实际情况。没错，日本的大公司错失了个人电脑革命和互联网，未能造就与微软、苹果、谷歌势均力敌的企业，但日本也非弱旅。日本的汽车、机床、平板显示器和消费电子行业其他部件产品在世界领先。 　　华盛顿信息技术与创新基金会主席罗伯特·阿特金森说：“人们往往忘记，我们为应对日本挑战付出了巨大努力。” 　　而在当今中国，具体情况可能不一样，政府施加了类似的要求，比如以国内市场准入换取合资建厂分享技术。中国在多个领域雄心勃勃，包括商用飞机、电信设备、汽车和清洁能源产品如太阳能板和风力发电机。 　日美商业与经济研究中心主任、纽约大学斯特恩商学院经济学教授爱德华·J·林肯说：“当年，IBM公司认定能保持领先，比他们提供帮助的日本竞争对手更快创新，这种想法跟现在在中国的波音和通用电气公司一样。” 　　但在中国，美国公司要冒更大的风险。在某些领域，特别是计算机软件，中国的盗版行为是出了名的，但北京已承诺杜绝政府机构和国有公司的此类行为。而且，比起当年的日本，在中国进行技术分享合资企业的西方公司要多得多。 　　彼得森国际经济研究所所长C·弗雷德·伯格斯滕说：“中国在制定投资政策方面，远比日本精明。中国邀请外国直接投资，接着就控制了美国公司。” 　　伯格斯滕先生说，迅速扩大的中国市场远比日本有吸引力，这也使中国对美国公司的影响力更大。他表示，多数美国公司不愿对中国实施贸易限制，他们希望开发中国市场、到中国建厂生产。 　　如何应对来自中国的挑战？业界政策分析人士说，这个问题的真正答案在美国自身，就跟上世纪80年代应对日本挑战一样。